Chile: Carta abierta a Sebastián Piñera Echenique

Deja un comentario


Justicia social no es caridad, subsidio, ni promoción del consumo. Es sabio escuchar la voz del pueblo; ya el viejo adagio popular reza: Vox Populi, Vox Dei. Sr. Presidente, escuche al pueblo, como si tuviese de frente al mismísimo Dios materializado en movimiento social.

 

José Toledo Alcalde / Especial para Con Nuestra América
El presidente  Piñera pierde apoyos y credibilidad
La presente reflexión es solo eco de tantas otras, como la del sacerdote Eugenio Pizarro Poblete, quien sostuvo con grito en cuello: “Los pobres de Chile no pueden esperar…hay que liberarse de la “sacralización” del modelo económico: no es un dogma. Además, siendo creyente católico, usted Don Sebastián, sabe que la Doctrina Social de su Iglesia critica y más bien condena este sistema. El Papa lo llamó “capitalismo salvaje”. Y esto, usted, Sr. Piñera, lo debe saber”.
Han vuelto a temblar las calles de Santiago y no por algún fenómeno telúrico, sino debido al social-moto de los indignados. Indocti discant, et ament meminisse periti [1]el neoliberalismo per se no es compatible con la justicia social. Su ideología de poder basada en la acumulación no se lo permite, ni se lo permitirá, ergo la crisis estructural que violenta a la sociedad chilena no verá cambio alguno por medio de dádivas, sino con profundas transformaciones en el sistema político-económico y esto no en base a “ingresos éticos-familiares”.
Cuando afanosos nos aproximamos a la pagina web del Gobierno chileno en búsqueda de información sobre la educación nos encontramos con el cuadrito didáctico titulado: “Bono por logro escolar”. La política de la caridad, la ideología del subsidio y la asistencia social son medidas que extracolmaron la noble tolerancia popular. El cuadrito indica que solo el 15% de los estudiantes que demuestren ser los mejores serán beneficiados con  beneficio. Los otros estudiantes fuera de la porcentual señalada tendrán que vérselas como puedan. ¿Qué valores fomenta dadivas como el señalado bono escolar, la descabellada carrera de la competencia individual en donde el slogan será “sálvense quien pueda”?
Sr. Piñera, ¿usted cree que con asistencias sociales como el dicho bono, las familias chilenas podrán superar “por si mismas su situación de pobreza? Nos hace recordar a Hernando de Soto del Instituto Democracia y Libertad que a los 4 vientos sigue profetizando que entregar “títulos de propiedad” es el camino para acabar con la pobreza. Falacia del Sr. Soto quien lo único que busca es titular la propiedades de los pobres para que luego se las pongan en manos de la corporaciones bancarias quienes por medio de los prestamos hipotecarios pasaran – prácticamente – a ser dueños de sus “propiedades”.
En Chile, cifras oficiales arrojan que un 15% de los chilenos (2,5 millones) viven en la pobreza; un 3,7% de la población vive bajo la línea de extrema pobreza. Estos índices señalan que el ingreso per cápita es de USD 135 en el área urbana, y USD 91 en áreas rurales. Así como en el resto de América Latina, los trabajadores sin calificación deben subsistir con un sueldo mínimo legal de USD 300 mensuales. Hace solo algunas semanas el Ministerio de Desarrollo y su vocero Joaquín Lavín informaron que el 60% de los ingresos mensuales son destinados a pagar deudas: “Las familias de extrema pobreza están pagando 41.000 pesos de deudas cada mes, teniendo un ingreso promedio de sólo 70.000 pesos”.[2]
Sr. Piñera, ¿sabía usted que – según el Centro de Información de las Naciones Unidas -  el último censo nacional en Chile indica que el 5% de la población se “identifica como perteneciente a alguna de las ocho etnias indígenas reconocidas en Chile” y que según la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) 4 de cada 10 personas mapuches se sitúan por debajo de la línea de la pobreza?
En su último mensaje (17/05/12) usted remarcó que “640 mil chilenos y chilenas viven en la extrema pobreza. En palabras simples, tienen que vivir o sobrevivir con 1.000 pesos al día”. ¿Cree usted que el problema de las iniquidades sociales como la pobreza y la riqueza serán atacadas desde sus raíces con 400 millones de dólares al año? Y, usted tiene la desfachatez de sostener que esto es muestra de un “tremendo esfuerzo”.[3]
Usted sabe que las ganancias, de las corporaciones mineras en Chile recaudan  entre 80 y 200 veces más de su migaja destinada al “Bono–ético-familiar”. Marcela Ramos, nos recuerda que, la corporación minera La Escondida, se apuntó – en el 2010 – con US$5.635 millones de dólares en utilidades antes de impuestos, seguida de Collahuasi, con US$2.662 millones y Los Pelambres con US$2.142 millones, de acuerdo a las estadísticas de Cochilco.[4]
Sr. Piñera, ¿400 millones de dólares anuales, para acabar con la pobreza en Chile? ¿Y dónde se van los miles de millones de ganancias que se embolsan las megas corporaciones mineras? ¿Las exoneraciones tributarias con las cuales usted adula a las minerías manejan la lógica de “no ahuyentar el capital extranjero? ¿Y qué de los 640 mil pobres en Chile  (seguro el índice es superior) que ven su dignidad, no ahuyentada, sino pisoteada cotidianamente? Razón lleva Karen Hermosilla cuando señala: “la minería  aporta alrededor del 18% del PIB y un tercio de la recaudación tributaria. Es así como el denominado “sueldo de Chile” —injustamente pues la distribución de estos recursos recae fundamentalmente con un 10% de las utilidades, a las Fuerzas Armadas, no a salud, educación y vivienda— es una actividad todopoderosa, a la cual no le entran balas de ningún tipo”. [5]
Entendemos que para que usted entienda las causas de las relaciones inicuas de las sociedades tendría que decodificar y desconstruir sus esquemas de análisis e interpretación de las relaciones sociales y de producción, esto por no decirle – por delicadeza – que tendría que volver a nacer. Su formación liberal, por consiguiente su pragmatismo racional y su enfoque empresarial del mundo no hará posible que usted siga representando los intereses de ese 70% de chilenas y chilenos que no aprueba su gestión y política de Estado que representa el caduco Consenso de Washington que usted insiste en defender.
Tenemos a la vuelta de la esquina el movimiento social de Aysén, Tu problema es mi problema, el cual levantó, no solo al Sur de la Patagonia chilena, sino al mundo entero, y eso usted lo sabe muy bien. Como también usted sabe que la solución no fue abrir la zona franca y de esta manera bajar el descontento social. La apertura de la zona franca es incentivar el consumo como instrumento de desarrollo y eso, una vez más, es falacia. En Aysén su política de Estado, lamentablemente, demostró la incompatibilidad de su gestión con los intereses reales del Chile profundo (paragonando a José María Arguedas). Sus efectivos militares desfiguraron el rostro de Teófilo Haro, así como cientos de chilenos y chilenas sufrieron la agresión de su “método de diálogo”: Represión militar.
Si no hubiese sido por dirigentes sociales como Iván Fuentes, si no hubiese sido por medios de comunicación social como Radio Santa María y otros medios radiales, el costo social hubiese sido incuantificable. Si no hubiese sido por el apoyo de la crítica social como el de la Conferencia Episcopal de Chile el costo social hubiese sido desastroso. No se puede seguir especulando con la salud, la educación, la alimentación y los recursos naturales; estos derechos no son mercadería de consumo, Sr. Piñera.
Justicia social no es caridad, subsidio, ni promoción del consumo. Existe una expresión en boga dentro del ambiente político, su homólogo peruano lo aplicó más de una vez: “Dar un paso al lado”.  Así como en España y ahora en Serbia se adelantaron las elecciones presidenciales, ¿no cree usted que debería hacer lo mismo visto su fallida gestión y la mayoritaria desaprobación del pueblo chileno? ¿Qué o quiénes lo siguen sujetando al poder? ¿Su academia liberal no le enseñó que el poder de las autoridades es para ser puesta al servicio del pueblo y no para servir amistades y familias? Es tiempo que dé “un paso al lado” señor presidente.
Finalizo diciéndole: dentro del 70% de personas que desaprueban su gestión, existen exsimpatizantes que le prodigaron sus votos. Es sabio escuchar la voz del pueblo; ya el viejo adagio popular reza: Vox Populi, Vox Dei. Sr. Presidente, escuche al pueblo, como si tuviese de frente al mismísimo Dios materializado en movimiento social. No olvide sus propias palabras cuando prometió acabar con la extrema pobreza en un periodo de 4 años: “la economía de mercado y el crecimiento son grandes generadores de riquezas y de oportunidades, pero no son mecanismos que permitan distribuir esa riqueza y esas oportunidades de forma justa”.[6]
El movimiento social no pierde su memoria histórica y las calles seguirán siendo los libros donde se escribirá que con la dignidad de los pueblos no se juega, y menos manoseando a su antojo conceptos como ética, en la cual le vendría bien reflexionar.

 


NOTAS: 
[1]Loc., lat., que sig.: “Apréndanlo los ignorantes, y recuérdenlo los entendidos”.

[6]Fuente:http://economia.terra.cl/noticias/noticia.aspx?idNoticia=201103061438_AFP_79559874. Revisado: 17/05/12.

¿Golpe a Flacso en Guatemala?

Deja un comentario


 

La eventual influencia del gobierno guatemalteco en la elección del próximo director de este centro académico genera polémica. “¿Acaso creen que Flacso es una dependencia gubernamental y que por tanto es potestad del poder ejecutivo quitar y poner titulares de dicha dependencia?”, dice el autor de este artículo.

 

Carlos Figueroa Ibarra / Especial para Con Nuestra América
Desde Puebla, México
El domingo 20 de mayo de 2012  un rotativo  publicó en su columna de rumores políticos  una noticia que ha cimbrado en los últimos días  diversos círculos académicos de Guatemala (véase www.elperiodico.com.gt/es/20120520/domingo/212451/). Con el significativo título de “Flacso cooptada”  y solamente con 62 palabras, dicha columna ha provocado una enorme inquietud y hasta indignación. Esto es lo que yo he percibido a través de múltiples correos electrónicos que desde entonces estoy recibiendo. Dice la referida columna: “La Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (Flacso) estará de pésame. Según informaciones provenientes de México, el gobierno de Otto Pérez Molina ha decidido hacer valer su prerrogativa de nominar al nuevo director de la entidad. Esto nunca había ocurrido en Guatemala. El Gobierno propone al sociólogo Carlos Cáceres Ruiz, quien justamente vive en México, y desestima la propuesta de la propia Facultad”.
Lo aseverado en dicha columna me concierne por diversos motivos. He sido docente de Flacso-Guatemala en su maestría y doctorado en ciencias sociales, he sido y soy asesor de estudiantes de maestría y doctorado de Flacso tanto en Guatemala como en México y, además,  hoy tengo el honor de ser Consejero a título personal  del Consejo Superior de Flacso. El Consejo Superior de Flacso está integrado por 7 representantes gubernamentales de distintos países suscriptores del convenio de Flacso a nivel latinoamericano y 6 consejeros más que actúan a título personal.  El Consejo Superior  es uno de los órganos de conducción de Flacso a nivel latinoamericano, además de la Secretaría General, el Comité Directivo y la Asamblea General. La noticia  referida me sorprendió  en tanto que Consejero de Flacso he recibido la agenda de la reunión del Consejo Superior y de la Asamblea General. Allí se consigna como uno de los puntos la ratificación de la elección del  Dr. Oscar López Rivera como nuevo Director de Flacso-Guatemala.
La agenda que he recibido de parte de la Secretaría General para el caso de la elección del nuevo director de Flacso-Guatemala, viene acompañada del Acta de su  Consejo Académico del 1 de febrero de 2012 en donde se consigna la propuesta, curriculum del Dr. López Rivera y su plan de trabajo para los próximos cuatro años. Y algo muy importante: un oficio del Ministerio de Relaciones Exteriores del 19 de marzo del año en curso en la que el Vicecanciller Iván Espinoza expresa que la cancillería está cierta de que “la elección del Dr. López Rivera fortalecerá su institucionalidad (de Flacso), ampliará los aportes de la Sede Académica de FLACSO a la sociedad guatemalteca y mejorará los vínculos académicos latinoamericanos en beneficio de la región”. Cabe agregar que el oficio de la Secretaría General de Flacso fechado en San José, Costa Rica, el 19 de enero del presente año, pone como fecha límite para presentar candidaturas el 19 de marzo de 2012. Así las cosas, la candidatura del Dr. López Rivera cumple con todos los requisitos institucionales y de temporalidad. No sería el caso de la candidatura que los rumores propalan.
Si fuera cierto lo que hasta el momento de escribir estas líneas es solamente murmuración, la pregunta obligada es si el gobierno actual o alguno de sus ministerios sindicados de esta actitud golpista e intervencionista, saben cuál es la naturaleza de Flacso. ¿Acaso creen que Flacso es una dependencia gubernamental y que por tanto es potestad del poder ejecutivo quitar y poner titulares de dicha dependencia? No es cierto lo que dice la columna referida de que es prerrogativa del gobierno de turno nombrar  al Director de Flacso. A los directores de sedes los nombra la Asamblea General a propuesta del Consejo Superior,  quien a su vez se hace eco de la propuesta hecha por el Consejo Académico de la sede y del beneplácito del gobierno respectivo.  Cabría recordar que el Acuerdo constitutivo de Flacso signado también en San José, entre el 5 y 8 de junio de 1979, en su artículo I  sobre Naturaleza y Fines de Flacso dice lo siguiente: “La Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, denominada en adelante FLACSO, es un organismo internacional de carácter regional y autónomo, constituido por los países latinoamericanos y del Caribe, para promover la enseñanza e investigación en el campo de las ciencias sociales.”
Lamento profundamente que el nombre de mi muy cercano y querido amigo Carlos Cáceres Ruiz haya sido asociado a este rumor que de ser cierto acentuaría la imagen intervencionista y centralizadora del actual gobierno. No puede uno sino recordar las incidencias para nombrar al nuevo Procurador de Derechos Humanos.  Y le corresponde a mi amigo desmentir o afirmar la veracidad del mismo.  Al gobierno de Pérez Molina le convendría también ser inequívoco en este asunto, porque si fuera cierto todo lo que se dice, la cancillería quedaría exhibida como chapucera en las sesiones del  Comité Directivo, Consejo Superior y Asamblea General que se celebrarán en pocos días en la ciudad de Quito.

Allí estaré para corroborar lo que aquí he escrito.

México: En espera ante SCJN, cúmulo de recursos legales sobre aborto

Deja un comentario


jueves, 24 de mayo de 2012

Anayeli García Martínez (CIMAC)

La ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) Olga Sánchez Cordero, informó que el máximo tribunal analiza diversos amparos, acciones de inconstitucionalidad y controversias constitucionales, referentes al derecho de las mexicanas a decidir libremente sobre la maternidad.

En declaraciones a Cimacnoticias, la ministra –quien se ha caracterizado por defender las causas femeninas– criticó que el Poder Judicial de la Federación (PJF) no imparta justicia con perspectiva de género, y por tanto criminalice a las mujeres indígenas que sufren abortos espontáneos.
Sánchez Cordero abundó que al dictar sus sentencias los juzgadores no toman en cuenta las condiciones sociales, económicas y culturales de las mujeres.
“No estaré de acuerdo (con la penalización del aborto) y defenderé hasta el último día que esté en la Corte y hasta el último día de mi vida, que las mujeres no sean privadas de su libertad por una decisión tan dolorosa como la que tomaron o, peor aún, por un aborto natural”, enfatizó.
Tras su participación en un foro sobre equidad y género en la Fundación Miguel Alemán, Sánchez Cordero criticó la actuación de los juzgadores en el caso de Adriana, una indígena guerrerense sentenciada a 22 años de prisión por “homicidio en razón de parentesco” cuando en realidad sufrió un aborto espontáneo.
“Imagínate que el que la embarazó sigue tan campante en la calle sin que –no solamente no sea juzgado– ni siquiera detenido, y él tiene tanta responsabilidad como ella de haber procreado”, explicó la ministra.
Ante un proceso judicial irregular y con el argumento de que no cometió el delito de homicidio, Adriana interpuso un amparo que ya fue atraído por la Suprema Corte y será analizado próximamente.
Cabe recordar que mujeres que se han visto afectadas por las contrarreformas a 17 constituciones locales que “protegen la vida desde la concepción-fecundación”, han interpuesto diversos amparos que se encuentran en la Segunda Sala de la SCJN para su discusión y eventual aprobación o negación.
Olga Sánchez Cordero pertenece a la Primera Sala de la SCJN, pero ha participado en las discusiones plenarias sobre acciones de inconstitucionalidad y controversias constitucionales referentes al aborto.
Por ejemplo, en 2002 la ministra estuvo en contra de la acción de inconstitucionalidad contra la llamada Ley Robles que amplió las causales para que las mujeres en el DF interrumpieran un embarazo no deseado.
En 2008 nuevamente apoyó los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres al oponerse a la acción de inconstitucionalidad contar la despenalización del aborto hasta las doce semanas de gestación, en el Distrito Federal.
Recientemente en 2011 la ministra se pronunció contra las reformas constitucionales en Baja California y San Luis Potosí que atentan contra la maternidad libre y voluntaria. En este caso el pleno de la SCJN no alcanzó la mayoría de ocho votos para declarar la inconstitucionalidad de esas normas.

De cara a las próximas discusiones en la Corte sobre el tema, Sánchez Cordero subrayó que mantendrá su postura a favor de las mujeres.

Publicado por ARGENPRESS e

ONU advierte sobre pobreza, hambre y disparidades en África

Deja un comentario


jueves, 24 de mayo de 2012

PL

Naciones Unidas reiteró hoy su alarma ante la pobreza, el hambre y las disparidades en materia de salud, educación y participación social que impiden la plena realización del potencial existente en el continente africano.

El aviso aparece en un mensaje del secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, con motivo del Día de África, que se celebra mañana en ocasión del aniversario 49 de la creación de la antigua Organización de la Unidad Africana (hoy Unión Africana).
El texto elogia los recientes esfuerzos de esa región para consolidar la paz y la seguridad y “rechazar los cambios inconstitucionales de poder”, en clara alusión a los recientes golpes de Estado en Malí y Guinea Bissau.
Señala que la ONU continuará su trabajo con los países africanos para construir una paz duradera, finalizar los conflictos armados, fortalecer la democracia y promover el respeto de los derechos humanos fundamentales, en especial de las mujeres y la juventud.
En su comunicado, el titular del organismo mundial considera que el continente africano experimenta dinámicas transformaciones a pesar del impacto de la crisis económica mundial.
Sin embargo, indica que los beneficios no alcanzan a todos sus habitantes y reclama mayores esfuerzos para poder cumplir los Objetivos de Desarrollo del Milenio, establecidos por la ONU en el año 2000 para ser alcanzados en 2015.
Esas metas tratan sobre pobreza extrema, hambre, educación, igualdad entre los géneros, mortalidad infantil, salud materna, VIH-SIDA y otras enfermedades, medio ambiente y desarrollo.
Para Ban Ki-moon, el desafío de África radica en aumentar los avances conseguidos y garantizar que beneficien a toda la población, en particular a la más pobre y vulnerable.
Y también enfrentar el espectro del hambre, marcado por periódicas emergencias alimentarias y la desnutrición crónica que afecta a la nueva generación de niños africanos.
El titular de la ONU insta a los líderes de África a poner en práctica una agenda dirigida a colocar al continente en la senda de un futuro de desarrollo sostenible, dinámico y equitativo que beneficie a todos.

Publicado por ARGENPRESS

México: Estigmatizan a joven por prevenir embarazos no deseados

Deja un comentario


jueves, 24 de mayo de 2012

Citlalli López (CIMAC)

Ser mujer joven y hablarle a otras personas de su edad sobre salud sexual y reproductiva le valió a Silvia Citlalli López Pérez la criminalización social.

“Quién sabe en qué anda metida”, “seguramente ya busca algo”, eran las críticas contra la ganadora del Premio Nacional de la Juventud 2011.
A sus 19 años de edad, la originaria de San Pedro el Alto, municipio oaxaqueño de Zimatlán de Álvarez, se dedica a prevenir embarazos tempranos entre las jóvenes de su comunidad.
Ella se atrevió a romper tabúes sociales para informar a las adolescentes y las jóvenes de comunidades rurales y semirurales del estado Oaxaca sobre sus derechos sexuales y reproductivos.
Silvia Citlalli López es becaria del Fondo “Guadalupe Musalem”, del Grupo de Estudios sobre la Mujer “Rosario Castellanos”, organismo donde adquirió conocimientos sobre equidad y género, salud sexual y reproductiva, así como de Derechos Humanos, conocimientos que decidió compartir con las y los jóvenes de su comunidad.
“Era entrar en conflictos con algunos papás porque había muchos que decían: ‘estás induciendo a mi hija a que tenga relaciones sexuales, tú le dices que haga las cosas y cuando mi hija salga embarazada tú vas a tener la culpa’”, relata.
Hasta con sus papás tuvo problemas porque “ellos me decían: ‘vas a buscar muchos problemas’, pero mi reacción siempre fue hacer bien las cosas y hablar con información en la mano, así nada malo tendría que pasar”.
Desde su experiencia como promotora de los derechos sexuales y reproductivos con las y los jóvenes de su comunidad, señala que el mayor obstáculo es acceder a los métodos anticonceptivos porque en lugar de una atención amigable del personal de Salud “hay censura”, acusa.
“En las comunidades hablar de esos temas con la familia o con un doctor es algo que no es bien visto”, añade.
A ello hay que agregar que en los Centros de Salud no existen los métodos anticonceptivos más avanzados como el dispositivo intrauterino (DIU), implantes y el condón femenino.
En San Pedro el Alto el índice de embarazos a temprana edad es elevado y limita a las mujeres para continuar sus estudios.
El Sistema Estatal y Municipal de base de Datos, del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), reporta que en 2009 en San Pedro el Alto de los 122 nacimientos registrados, 25 correspondieron a adolescentes entre 15 y 19 años, y 41 a mujeres entre 20 y 24 años.
Es decir que el 54 por ciento de los embarazos registrados correspondieron a jóvenes entre 15 y 24 años. La mayoría de ellas sólo tenía la primaria completa.
Para 2010 hubo 24 nacimientos entre mujeres de 15 a 19 años y 44 entre jóvenes de 20 a 24. “A pesar de que se dice que somos libres de escoger algún método anticonceptivo esto no es cierto”, destaca Silvia Citlalli.
Deserción escolar
En el municipio de Zimatlán de Álvarez, perteneciente a los Valles Centrales de Oaxaca, las jóvenes que tienen que afrontar un embarazo temprano son sustraídas de las escuelas. En algunos casos son destinadas a casarse y en otros se convierten en madres solteras.
“Muchas de las veces los papás apoyan, en otras se hacen a un lado para que ellas enfrenten solas su maternidad. La mayoría de ellas abandona la escuela porque son mal vistas”, explica la joven.
Las acciones emprendidas por Silvia Citlalli surgieron de la necesidad de contribuir a la reducción de embarazos no deseados. Y es que a corta edad una de sus mejores amigas tuvo que dejar la escuela para ser madre.
De visita por Oaxaca, la directora del Centro Nacional de Equidad de Género y Salud Reproductiva, Prudencia Cerón Mireles, señala que el retroceso en las políticas públicas para la prevención de embarazos en adolescentes se refleja en la tasa nacional de fecundidad de 69.5 nacimientos por cada mil jóvenes entre 15 y 20 años de edad.
Indica que para 2012 se esperaba una disminución de la tasa de fecundidad a 58 nacimientos por cada mil jóvenes. Es decir que la meta quedó casi 10 puntos por debajo de lo logrado.
“La tasa tenía que haber bajado y se mantiene alta, y esto sí nos habla de un retroceso en las políticas públicas nacionales”, reconoce.
Educación y empleo
Cerón Mireles aclara que la prevalencia de embarazos tempranos no sólo es atribuible a las políticas en materia de salud, también en las que involucran a la Secretaría de Educación Pública (SEP) y la Secretaría del Trabajo.
“Tiene que ver con toda una política nacional de dar oportunidades a las y los jóvenes, se tienen que generar alternativas de empleo y educación para que las y los jóvenes se planteen otros objetivos y proyectos de vida, y no caer en el juego fácil de independizarse a través del embarazo temprano”, advierte.
A nivel nacional, refiere, el 18 por ciento de los nacimientos ocurridos son de madres adolescentes, mientras que en entidades federativas con alto grado de población rural, como Oaxaca, uno de cada cuatro nacimientos son de mujeres entre 15 y 20 años.
A su juicio, los embarazos a corta edad son un problema derivado de la falta de educación e información sobre educación sexual desde los hogares y las escuelas.
“Es un tema que tiene que ver con educación en el hogar y las escuelas, es un tema que se tiene que hablar, fortalecer a las jóvenes para que puedan decidir de manera informada”, insiste.
Abunda que en cobertura nacional de anticonceptivos, durante 10 años se tuvo una prevalencia de su uso entre mujeres unidas en edad fértil de 70.9 por ciento, Hoy, precisa, es de 72.5 por ciento.
En Oaxaca la cobertura es más baja que la registrada a nivel nacional debido a que el estado concentra mayor población rural. También hay mayor dificultad con la población rural para sensibilizar y educar.

Publicado por ARGENPRESS

México: Se les corrió la tuerca

Deja un comentario


Jueves, 24 de mayo de 2012

Gerardo Fernández Casanova (especial para ARGENPRESS.info)

“Que el fraude electoral jamás se olvide”

Sí, la mentira repetida mil veces se convierte en verdad, pero su repetición hasta el cansancio la regresa a su condición original con el agregado de vacunar a los receptores respecto de nuevos engaños. La credibilidad no sólo es producto del ejercicio de la veracidad, también es resultado del esmerado ejercicio de la falacia.

Creo llegado el momento de la corroboración de tales criterios: el desaseado abuso del poder mediático rebasó el punto crítico y, como el gigante de los pies de barro, cayó estrepitosamente; se gastó y, así lo espero, para siempre; se pasaron de rosca y se les corrió la cuerda, diría el más simple aprendiz de mecánico. Esta es mi particular lectura del venturoso mayo mexicano del 2012: la telecracia creyó en sus propias mentiras y se aventuró a tomar el poder total del país mediante la invención de una imagen a vender al electorado, a la que se le maquilló y se le manipuló convenientemente con un torrente de propaganda falaz, incluidas las encuestas a modo que, más que registrar la opinión pública, pretendieron inducirla a favor de su marca preferida; la machacona presencia en pantalla y en los espectaculares callejeros de un candidato “bonito” se desmoronó a partir del hartazgo de la población, prístinamente expresado por la protesta juvenil. ¡Bendita juventud!
Hay quienes pretenden adjudicar a una magistral jugada de AMLO este venturoso resultado, suponiendo en el tabasqueño una especial dote de maquiavelismo oculto tras una actitud generosa. No lo creo: a Peña Nieto lo despeñó Peña Nieto. López Obrador sólo aplica su fórmula invariable: honestidad y congruencia, muy lejos de cualquier viso de truculencia pero no ajena a una inteligencia superior que considera que el pueblo no es tonto y que hablar con la verdad rinde buenos frutos. La perseverancia en esta manera de hacer política es lo que le ha ganado la confianza y la simpatía popular, sumado esto al privilegio de la dignidad, extraña virtud en el abyecto mundo la politiquería. Esta misma condición convierte a Andrés Manuel en un político impredecible para los analistas acostumbrados a la interpretación de las huellas en el lodazal; buscan con lupa lo que tienen enfrente de cuerpo entero.
Para colmo de las hazañas de la manera diferente de hacer política, el tabasqueño (como suelen llamarlo los periodistas) realiza concentraciones populares por todo el país, brincando del norte al sur y del oriente al poniente en vuelos comerciales; nada de aviones particulares ni helicópteros a su servicio. El artificialmente apretado tiempo de la campaña y la ausencia en los noticieros de la televisión, obligan a la comparecencia directa y a realizar el inusitado esfuerzo físico de los traslados. Ahora hasta en los aviones se hace la campaña progresista, con pasajeros que aplauden y piden el mensaje convincente, con saludo de la tripulación al distinguido pasajero. Para el anecdotario: el piloto de Aeroméxico que saludó la presencia de AMLO por el sonido de la unidad fue vulgarmente despedido por la gerencia de la aerolínea; ni tardos ni perezosos sus compañeros pararon los vuelos y obligaron a la restitución del osado capitán.
Más aún: López Obrador se acerca al don de la ubicuidad. Ahora se dan concentraciones de apoyo sin la presencia física del apoyado, ni siquiera por teleconferencia. El domingo 20 se realizaron concentraciones de apoyo en la Ciudad de México y en otras veinte capitales del país atendiendo a una convocatoria de los grupos de MORENA en varias capitales europeas. La mano invisible del hartazgo y la esperanza mueve voluntades insospechadas.
Pero no hay que adelantar las vísperas; aún quedan cinco semanas de campaña electoral y es de esperarse una virulenta reacción de los que no quieren soltar la teta del poder para su beneficio. Seguramente vendrán nuevamente los bombardeos mediáticos, ya no para encumbrar a la criatura de plástico, sino para tratar de desbarrancar nuevamente al triunfador del 2006, tanto por la vía del infundio y la calumnia como la del fraude electoral. Son ladrones y criminales, pero ni son mancos ni son tontos y cuentan con Don Dinero, ese poderoso caballero.
La Cocina del Diablo, tituló Héctor Díaz Polanco su recientemente publicado libro en el que da cuenta, con aplicado rigor científico, de las entretelas del fraude del 2006. Nada es más oportuno que ponerlas nuevamente en circulación para aviso de la gente: que el fraude electoral jamás se olvide, pero que además se recuerden las maneras empleadas para cometerlo, en términos de prevenir su ya anunciada aplicación renovada. La teoría electoral vigente dice que las elecciones las ejecutan los ciudadanos al votar y al contar los votos, en ello se escudaron para dar carpetazo a la demanda del recuento de los votos; pero la investigación revela que hay ciudadanos honestos y también esbirros de la Gordillo disfrazados de ciudadanos para trucar la voluntad de los electores. Es imperativo evitar que lo vuelvan a hacer. Es deber patriótico cuidar las urnas y los votos.
Publicado por ARGENPRESS

La FAO y el acaparamiento de tierras

Deja un comentario


martes, 22 de mayo de 2012

Vicent Boix

Si hay un negocio que tiene el futuro garantizado, no es otro que el de la alimentación. Se puede prescindir de todos los objetos que nos rodean y que supuestamente nos hacen la vida mejor, sin embargo, llenar el estómago siempre será una obligación. Así lo han entendido esas pocas multinacionales que controlan el comercio de alimentos y los inversionistas que han volcado su dinero en los mercados agrícolas.

Pero en la búsqueda frenética de oportunidades dentro del agronegocio, se ha extendido el “acaparamiento de tierras”, en el que inversores, empresarios, estados, etc. están adquiriendo millones de hectáreas en diferentes países, sobre todo en los africanos, desde los subsaharianos hasta los mediterráneos. Algunos buscan especular con las tierras, otros sembrar agrocombustibles para los países ricos, y otros aprovechar el agua y la tierra ajena para cultivar alimentos y luego exportarlos a sus naciones.
Sea como sea, algunos cálculos ya establecen que en África se han tramitado proyectos por una extensión total de 67 millones de hectáreas (la superficie conjunta de Italia y Alemania).(1) Los atropellos se han sucedido sin parar y aquellos maravillosos beneficios que gozarían los pueblos que se amoldarían a la nueva inversión agrícola, se han quedado en papel mojado. De esta forma, las personas desalojadas de sus tierras se cuentan por decenas de miles. Además se han reportado expulsiones violentas, encarcelamientos, procesos judiciales contra campesinos, precariedad laboral en los nuevos proyectos agrícolas, acaparamiento de otros recursos naturales como el agua, deforestación de bosques, alteración de cauces en ríos, etc.
Los muchos discursos de la FAO
La FAO,(2) como buena hija de Naciones Unidas, acoge todo tipo de ideas por muy contradictorias que puedan ser entre ellas. Por ejemplo, ante la reciente crisis alimentaria en Sudán del Sur, el responsable de este organismo en el país africano manifestaba que “Hay que lograr que las familias tengan en primer lugar acceso rápido a alimentos inocuos y nutritivos, así como a otras necesidades básicas (…) Podemos hacerlo ayudando a la gente a retomar las actividades agrícolas, ganaderas y de otro tipo en las que basan sus medios de subsistencia”.(3)
La realidad es que si se quiere ayudar a la gente a retomar sus actividades agrícolas, habrá que garantizar las tierras, las aguas y los recursos económicos. Por eso este escenario propuesto por el responsable de la FAO en Sudán del Sur, choca de frente con el masivo acaparamiento de tierras en el continente, que está ayudando a la gente a abandonar las actividades agrícolas, ganaderas y de otro tipo en las que basan sus medios de subsistencia.
Sin embargo y a pesar de la gravedad de los hechos, la FAO también apoya sin titubeos el acaparamiento de tierras. Junto al Banco Mundial o el Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola, trabaja en los “Principios para una inversión agrícola responsable”. Como se desprende del propio título, para estos organismos el acaparamiento de tierras es una inversión que para las naciones empobrecidas deparará, supuestamente, ciertos beneficios como puestos de trabajo, transferencia tecnológica, infraestructuras rurales, seguridad alimentaria, etc. En general, el brazo filantrópico y propagandístico de la nueva inversión agrícola, no ofrece nada que no se haya escuchado mil veces para justificar la inversión extranjera en general, y nada que no se escuchara por ejemplo hace un siglo, cuando ciertas transnacionales fruteras transformaron estados independientes centroamericanos en “repúblicas bananeras”. A día de hoy y como se decía antes, los atropellos y las expulsiones se imponen a las benevolencias.
Y hablando de benevolencias, dejen que les cuente un caso. En 2009, la empresa suiza Addax Bioenergy arrendó 20.000 hectáreas en Sierra Leona para cultivar caña de azúcar y generar bioetanol.(4) Se ha denunciado que las comunidades no fueron consultadas para ver si accedían a arrendar sus tierras y el acuerdo fue secreto entre la compañía y el consejo de la aldea. Las cosechas de algunos campesinos fueron destruidas y la indemnización recibida fue tres veces inferior al precio real. Los agricultores han revelado que ahora tienen que recorrer varios kilómetros hasta llegar a las nuevas tierras que les asignaron y se ha constatado que la empresa no está cumpliendo sus compromisos sociales (empleo, mejora de la agricultura local, etc.). Estos datos fueron recabados por miembros del Consejo de Iglesias de Sierra Leona y por un activista de derechos humanos, que además estuvieron acompañados en el terreno por una ONG local. El Observatorio del Derecho a la Alimentación y la Nutrición tomó estas reseñas y las incluyó en un informe sobre acaparamiento de tierras que publicó en 2010.(5)
Se explica esto porque en marzo, la FAO hizo públicas una serie de noticias sobre el “Proyecto sobre la bioenergía y criterios e indicadores para la seguridad alimentaria” (BEFSCI, por sus siglas en inglés). Este proyecto es financiado por el Ministerio Federal Alemán de Alimentación, Agricultura y Protección del Consumidor, y según la información contenida en la web de la FAO, pretende desarrollar “… una serie de criterios, indicadores, buenas prácticas y opciones políticas sobre el desarrollo de la bioenergía moderna que promueve el desarrollo rural y la seguridad alimentaria…”.(6)
Huelga decir que este proyecto es un espaldarazo claro al desarrollo de los agrocombustibles y al acaparamiento de tierras. Demagógicamente relaciona el cultivo energético con la seguridad alimentaria, obviando la tragedia de un continente, África, que debe importar decenas de millones de toneladas de alimentos básicos. Sin ir más lejos Sierra Leona, el país donde desarrolla sus actividades Addax Bioenergy, ha llegado a destinar el 24% de su PIB para importar comida.(7)
La cuestión es que en uno de los materiales de BEFSCI, titulado “Buenas prácticas socio-económicas en la producción moderna de bioenergía”, se menciona el caso de Addax Bioenergy como un ejemplo de nitidez, participación ciudadana, solidaridad, etc. Las benevolencias de la compañía suiza que se mencionan en este manual fueron aportadas por productores locales, aunque sin ser contrastadas por la FAO. No hay duda de que algunos lugareños se han podido beneficiar de los proyectos de Addax Bioenergy, pero no se entiende que una organización de Naciones Unidas se olvide de la otra cara de la moneda, de los otros testimonios y de las injusticias. No se entiende que un proyecto de la FAO utilice este controvertido ejemplo como un modelo a seguir, sin comprobar los hechos. Incluso llegó a utilizar en sus informes una fotografía que aparece en la web de Addax Bioenergy, en la que se ve a acaparados y acaparadores dándose la mano amigablemente.(8) Este hecho no tendría la menor importancia si se hubiera indicado el origen de la instantánea. Pero no hacerlo y además reconocer que no se contrastó la información, permite pensar que los datos fueron recopilados de una sola fuente, sin valorar las graves irregularidades que algunas organizaciones han desvelado.
Las directrices voluntarias sobre la gobernanza responsable de la tierra
El Comité de Seguridad Alimentaria Mundial de la FAO (CSA) fue reformado en 2009 para proporcionarle más versatilidad, peso específico y capacidad de decisión para la creación de políticas relacionadas con la seguridad alimentaria. El logro más importante de esta reforma fue el espacio de participación que se proporcionó a las partes interesadas, especialmente a las que se ven más afectadas por la inseguridad alimentaria.
Desde hace tres años, se vienen discutiendo y consensuando en el seno del nuevo CSA, las directrices voluntarias sobre la gobernanza responsable de la tierra. Estas directrices pretenden salvaguardar el acceso a la tierra y a otros recursos naturales para los sectores de la sociedad más vulnerables, y ayudarán a que los estados que se ven afectados por el acaparamiento de tierras puedan legislar para garantizar estos derechos.
El pasado 11 de mayo y tras muchas reuniones, las directrices fueron aprobadas por los estados, el sector privado y los colectivos sociales que habían participado en su elaboración dentro del CSA. Las primeras reacciones de las organizaciones sociales involucradas -que representaban en algunos casos a millones de campesinos y agricultores- han sido positivas porque por una parte se han aprobado unas pautas que pueden ayudar a frenar la impunidad reinante hasta el momento, y por otra, consolida el CSA reformado como un espacio de participación y toma de decisiones.
No obstante, algunos colectivos sociales también han manifestado que las directrices se quedan cortas en muchos aspectos, siguen legitimando el acaparamiento de tierras y pueden entenderse de manera desigual dependiendo de los actores. Todo, porque la acción de ciertos estados y sobre todo del sector privado, obligó a consensuar ciertas posiciones ambiguas y muy generales, y por eso al final, tuvieron el mismo peso los intereses de aquellos que se juegan el poder comer y trabajar, que los intereses de aquellos que si no invierten en agrocombustibles en África lo harán en factorías chinas de alpargatas y bolígrafos. Muy democrático sí, pero muy asimétrico también.
Notas:
1) INTERMON OXFAM: “Intermón Oxfam advierte de que la actual compra masiva de tierra está sumiendo a miles de personas en la pobreza”, 22 de septiembre de 2011.
2) Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura.
3) FAO: “Elevada inseguridad alimentaria en Sudán del Sur”, Juba/Roma, 8 de febrero de 2012.
5) “Hambre y acaparamiento de tierra en Sierra Leona”, en el informe “El acaparamiento de tierras y la nutrición, desafíos para la gobernanza mundial”, Observatorio del Derecho a la Alimentación y la Nutrición, 2010
7) MARTÍN, M.A.: La agricultura africana, Los libros de la Catarata y Casa África, Madrid, España, 2012, pag. 83.

8) BEALL, E. y ROSSI, A.: “Buenas prácticas socioeconómicas en la producción moderna de bioenergía”, FAO, Roma, Italia, año 2011, pag. 3. http://www.fao.org/docrep/015/i2507s/i2507s00.pdf

Publicado por ARGENPRESS

Older Entries

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 125 seguidores