ACUERDOS DE LA XXVII REUNIÓN AMPLIADA DEL CONGRESO NACIONAL INDÍGENA DE LA REGIÓN CENTRO PACÍFICO. Abril, 2010

Deja un comentario



XXVII Reunión Plenaria del Congreso Nacional Indígena Región Centro Pacífico
Comunidad Autónoma Wixárika, Bancos de San Hipólito, Municipio de
Mezquital, Durango

CONGRESO NACIONAL INDIGENA
REGIÓN CENTRO PACÍFICO

DECLARACION DE UWENI MUYEWE

Convocados y reunidos para realizar la XXVII Reunión Ampliada del
Congreso Nacional Indígena Región Centro Pacífico en la comunidad
autónoma wixárika de Uweni Muyewi (Bancos de San Hipólito), Durango,
las autoridades y representantes indígenas pertenecientes a los
pueblos wixárika, cora, odam, coca, nahua, purhépecha, triqui, ñahñu,
tzotzil y mixteco de los estados de Durango, Nayarit, Jalisco,
Michoacán, Estado de México, Distrito Federal, San Luis Potosí,
Chiapas, Puebla, Guerrero y Tlaxcala, y acompañados en el camino por
la luz de la luna en crecimiento que marca el inicio de la siembra y
nos otorga la fuerza y la buena palabra para platicarnos y hacer
acuerdos en el Congreso Nacional Indígena que es la casa de nuestros
pueblos y CONSIDERANDO que:

1.- A 200 años de que estallara la revolución de independencia y a 100
años de la revolución mexicana, nuestros pueblos, naciones y tribus,
mismos que aportaron sus vidas y su sangre para el triunfo de estas
luchas, hoy como desde hace 518 años siguen siendo despreciados,
discriminados y sin ser reconocidos en sus derechos fundamentales, es
decir, somos verdaderos desconocidos en nuestras propias tierras.
Ocurriendo que las constituciones de 1824, 1857 y 1917 no solo han
desconocido la existencia de nuestros pueblos, sino que además
buscaron la desaparición, exterminio, explotación y muerte de nuestros
pueblos, nos preguntamos ¿Qué tenemos que festejar?
Nuestro festejo es el grito del ¡Ya Basta! del levantamiento armado de
nuestros hermanos zapatistas en 1994, las autonomías y la libre
determinación que nuestros pueblos construyen en la vía de los hechos
es para nosotros la otra política que se construye desde abajo, a la
izquierda y anticapitalista.

2.- La historia actual de nuestros pueblos es una historia de despojos
y represión, en consecuencia vamos a contar una parte de esa otra
historia de las naciones, pueblos y tribus que somos el Congreso
Nacional Indígena, donde nuestras luchas de resistencia son
criminalizadas y donde quienes luchan son convertidos en delincuentes
por una justicia corrupta e instituciones viciosas.
Los pasados 22 y 23 de febrero de 2010, la comunidad de Tuapurie-Santa
Catarina Cuexcomatitlán del pueblo Wixárika, fue reprimida en su
peregrinación tradicional cuando se encontraba en una ceremonia en el
lugar sagrado de Wirikuta y la policía estatal de San Luis Potosí
amenazó y hostigó durante 15 horas a los peregrinos mientras estaban
haciendo su ceremonia ancestral, burlándose y dañando nuestra memoria
colectiva, lo que no solo es un atentado contra la comunidad de
Tuapurie, sino contra todo el pueblo wixárika y todos los pueblos
indígenas. Con ello el Estado Mexicano viola el convenio de Viena
sobre plantas psicotrópicas y el convenio 169 de la OIT.
Señalamos que Tuapurie ha sido objeto de múltiples agresiones y
hostigamientos desde que haciendo uso de su derecho territorial y
autonomía se opuso y detuvo la imposición del proyecto carretero
Amatitán-Bolaños-Huejuquilla en 2008; tal es el caso de la represión
laboral contra los comuneros profesores que fueron destituidos y
cambiados de puestos y zonas en complicidad con el sindicato y
autoridades educativas, difamación y hostigamiento contra sus
autoridades y amenazas de muerte contra comuneros por grupos
paramilitares organizados por el mal gobierno.
El día 18 de Marzo la policía municipal de Huejuquilla, en una
maniobra de asaltantes siguió y disparó contra un vehículo de la
comunidad de Tatei Kie- San Andrés Coamiata en el poblado llamado San
Antonio de Padua, Zacatecas, hiriendo de bala a 4 comuneros.

El pasado 23 de febrero, los comuneros nahuas de Santa María Ostula,
Gerardo Vera y Javier Martínez fueron secuestrados por un grupo
fuertemente armado sin que hasta la fecha sepamos de su paradero,
teniendo la seguridad de que dicho acto fue cometido por un grupo
paramilitar con la finalidad de frenar la lucha de Ostula por el
rescate de sus tierras. Asimismo, los últimos días diversos comuneros
han sido perseguidos y amenazados por grupos armados ligados al
narcotráfico, sin que el gobierno haga nada.

En los treinta años de trayectoria del Movimiento de Unificación y
Lucha Triqui, han sido asesinados mas de 350 hermanos, destacando la
muerte de Guadalupe Flores Villanueva ?el maestro nato?, Paulino
Martínez Delia, Luis Flores García, Roberto Merino, Hilario González
Domínguez, Juan Alfonso Robles y de los lideres naturales Ramón
Celestino, Camilo Cirilo Castañeda. Todos ellos muertos por pistoleros
a sueldo sin que hasta el momento se haga justicia.

En San Antonio Ebulá y Candelaria, Campeche, nuestros hermanos han
sido golpeados y encarcelados con la finalidad de despojarlos de sus
tierras e impedir su resistencia a las altas tarifas que impone la
Comisión Federal de Electricidad.

Asimismo todas las regiones indígenas de Guerrero y Oaxaca han sido
fuertemente militarizadas, destacando la guerra de exterminio en
contra de los pueblos mepha y mixteco de Ayutla, Guerrero, el acoso en
contra del pueblo amuzgo de Xochistlahuaca y su radio Ñomndaa, así
como la persecución en contra del Consejo Indígena y Popular de
Oaxaca-Ricardo Flores Magón.

El día tres de enero del presente año el hermano rarámuri Pedro Moreno
Carrillo, miembro de la comunidad indígena de Huitosachi, Chihuahua,
apareció muerto después de que en los meses anteriores fue amenazado,
perseguido y baleado por defender las tierras correspondientes a su
comunidad.

El 28 de febrero de este año el ejército federal se introdujo en la
comunidad indígena de Misión de Chichimecas, Guanajuato, perteneciente
al pueblo ézar, resultando golpeados y detenidos diversos comuneros
que trataban de impedir la elección impuesta de su delegado municipal.
En días posteriores ocho comuneros de Misión de Chichimecas, incluido
su presidente de bienes comunales, fueron arbitrariamente detenidos
por ordenes del ministerio publico de San Luis de la Paz, acusados del
delito de despojo en agravio del grupo de empresarios que desde hace
años les vienen arrebatando sus tierras.

Actualmente doce hermanos de la comunidad nahua de Chimalaco, San Luis
Potosí, son procesados penalmente por el delito de despojo, después de
que hace dos años recuperaron las tierras que precisamente les habían
sido despojadas por quien ahora los acusa. Incluso han sido
denunciados en forma absurda de la inhumación clandestina de cabezas
de ganado.

Hoy en día se encuentra preso y condenados a 112 años de reclusión el
hermano Ignacio del Valle de la comunidad nahua de San Salvador
Atenco, Estado de México, y del Frente de Pueblos en Defensa de la
Tierra, acusado de los delitos de despojo y ataques a las vías
generales de comunicación. Por los mismos delitos se encuentran
encarcelados y condenados a 67 años de prisión los hermanos Felipe
Álvarez y Héctor Galindo Gochicoa. Finalmente nueve integrantes más
del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra se encuentran condenados
a 37 años de prisión.

3.- La guerra de contrainsurgencia en contra de las comunidades
zapatistas de Chiapas se sigue intensificando con el desalojo masivo
de comunidades enteras y la amenaza constante por parte del grupo
paramilitar OPDDIC en contra de estas comunidades y de otras
comunidades indígenas que sin ser zapatistas participan en la Otra
Campaña y resisten el despojo de sus tierras para imponer proyecto
carreteros y turísticos.

4.- Con la finalidad de facilitar el despojo de nuestros territorios y
culturas, el estado mexicano con las participación de todos los
partidos políticos, ha modificado la Constitución, y ha aprobado un
conjunto de leyes y políticas publicas que permiten a las grandes
empresas la destrucción de la madre tierra y la apropiación de todo lo
que se guarda en ella, como son el agua, manantiales, lagunas,
arroyos, ojos de aguas, ríos, los cerros, nuestras plantas, animales,
montes, costas, minerales, aire, lluvia, islas, nuestro maíz y
nuestros saberes, danzas, ceremonias, música, lengua, vestimenta,
peregrinaciones y todo lo que hemos construido y resguardado por miles
de años en nuestra relación con la madre tierra.

5.- Para los de arriba el bicentenario y el centenario representan un
festejo de alegría porque están devorando a nuestros pueblos y a
nuestro país, para nosotros los de abajo representan la muerte y una
gran preocupación. ¡Ya Basta! Para enfrentar tanta injusticia nosotros
consideramos que es necesario un nuevo camino: el de la autonomía, la
libre determinación y el juntarnos con todos los de abajo.

En consecuencia con lo expresado arriba, hacemos el siguiente pronunciamiento:

1.Saludamos y reconocemos a las autoridades autónomas elegidas
recientemente de manera tradicional por la comunidad de Uweni Muyewe
(Bancos de San Hipólito), igualmente nos congratulamos con los
importantes logros organizativos y jurídicos alcanzados de manera
autónoma por esta comunidad, reconociendo que su lucha no solo es por
la recuperación de las 10,720 hectáreas de las que fueron despojados,
sino por el reconocimiento real de su derecho a la propiedad del
territorio que han habitado desde tiempos inmemoriales, lo que
representa una lucha por el reconocimiento de los derechos
fundamentales de los pueblos indígenas de México y el mundo.
Reconocemos en su lucha una lucha sagrada por continuar el trabajo
empezado por lo antepasados cuando fueron naciendo la vida en el mundo.

2.Advertimos que prevalece el intento de imposición de la carretera
Amatitán-Bolaños-Huejuquilla en territorio de la comunidad de
Tuapurie-Santa Catarina Cuexcomatitlán, mediante la represión, fraudes
y mentiras del mal gobierno, por lo que señalamos que como pueblos
indígenas organizados no permitiremos este despojo, sabiendo que la
defensa del territorio debe ejercerse por todos los medios necesarios,
defendiendo también los lugares sagrados y su peregrinación ancestral.

3.Denunciamos el intento de despojo de una superficie de 800 hectáreas
de la comunidad Waut+a (San Sebastián Teponahuaxtlán) por el ejido
Puente de Camotlán, Nayarit, en contubernio con el Instituto Nacional
de Estadística, Geografía e Informática (INEGI) y otras instancias de
gobierno que valiéndose de los problemas limítrofes entre Jalisco y
Nayarit pretenden legitimar este despojo. Exigimos la inmediata
solución a la invasión agraria por acaudalados ganaderos de
Chimaltitán, Jalisco y La Yesca, Nayarit que pretenden hacer valer
escrituras apócrifas como pequeñas propiedades y exigimos la
cancelación definitiva de todas las concesiones de agua en manos de
particulares y gobiernos invasores.

4.Condenamos el ataque armado que como delincuentes realizaron
policías de Huejuquilla, Jalisco contra comuneros de la comunidad
wixárika de Tatei Kie (San Andrés Coamiata), advirtiendo que es una
amenaza y provocación contra todo el pueblo wixárika, por lo que
responderemos en consecuencia.

5.Denunciamos la embestida de invasores que roban parajes del
territorio de la comunidad indígena coca de Mezcala, Jalisco, como es
el Pandillo, La Zalatita, La Cuesta, La Clavillina, teniendo a
personal armado vigilando, por lo que los hacemos responsables de
cualquier atentado en contra de los comuneros y autoridades de dicha
comunidad, pues nuestra lucha es por la conservación de nuestro
territorio. Asimismo volvemos a reiterar que no permitiremos que el
corazón del pueblo coca, la isla de Mezcala, sea convertida en un
atractivo turístico con el pretexto del festejo del bicentenario.

6.Exigimos el respeto a la totalidad de las tierras pertenecientes a
la comunidad indígena de Ostula, Michoacán, incluido el paraje
conocido como Xayakalan, así como el respeto a la policía comunitaria
y guardia comunal del pueblo nahua de la costa de Michoacán y la
presentación con vida de los comuneros Javier Martínez y Gerardo Vera.
Nos pronunciamos en contra del plan de desarrollo integral para la
costa de Michoacán.

7.Exigimos el cese de la represión gubernamental en contra del pueblo
triqui y sus organizaciones que luchan por el respeto a sus derechos,
así como el castigo a quienes han organizado los grupos paramilitares
que operan en la región.

8.Denunciamos la persecución gubernamental en contra de la comunidad
nahua de Chimalaco, San Luis Potosí y exigimos el respeto a las
tierras que le corresponde y que en los últimos años ha recuperado en
forma pacifica y legal.

9.Denunciamos la invasión por parte de empresas mineras en el
territorio de la comunidad nahua de Ayotitlan, así como la ocupación
de las tierras de la comunidad nahua de Tuxpan por parte de grandes
empresas aguacateras y de invernaderos y exigimos el respeto a la
autonomía territorial del pueblo nahua del sur de Jalisco.

10.Denunciamos la militarización de la comunidad ézar de Misión de
Chchimecas, Guanajuato, y el encarcelamiento de 8 comuneros
pertenecientes a dicha comunidad por el hecho de defender sus tierras
e impedir que sean fraccionadas por grupos inmobiliarios de San Luis
de la Paz.

11.Denunciamos el acoso en contra de la Radio Ñomndaa del pueblo
amuzgo de Xochistlahuaca y exigimos el respeto al libre funcionamiento
de las radios indígenas que operan en todo el país.

12.Exigimos del gobierno mexicano la devolución a favor de los ex
braceros de Oaxaca, Puebla, Tlaxcala, San Luis Potosí, Distrito
Federal, Estado de México y Guerrero que trabajaron en los Estados
Unidos de América, de los ahorros, más intereses generados, que les
fueron retenidos por aquel país entre los años de 1942 a 1964.

13.Rechazamos la actual elaboración de diversas iniciativas de leyes
indígenas estatales en Chiapas, Sonora, Puebla, Michoacán y el
Distrito Federal que violan los derechos que el convenio numero 169 de
la OIT establece a favor de nuestros pueblos y reiteramos que
seguiremos aplicando los acuerdos de San Andrés por la vía de los
hechos, sin reconocer la contrarreforma constitucional en materia
indígena del año 2001 y las distintas leyes que en dicha materia se
han aprobado a nivel federal y en los estados.

14.Nos oponemos a la imposición por parte del gobierno mexicano y las
grandes empresas transnacionales de diversos proyectos carreteros,
turísticos, inmobiliarios, mineros, agroindustriales, de plantación de
semillas transgénicas, de construcción de presas y campos eólicos en
todos los territorios de nuestros pueblos y manifestamos que con base
en los derechos que nos corresponden y el ejercicio de la autodefensa
indígena impediremos la ejecución de dichos proyectos en las tierras
de nuestros pueblos.

15.Nos deslindamos tajantemente de cualquier intentó de
?rearticulación? del movimiento indígena nacional que provenga de
personas y organizaciones insertas en el gobierno federal o los
gobiernos de los estados, como es el caso de la convocatoria para
realizar un congreso indígena para el día 10 de abril del presente año
en la Ciudad de México, manifestando que defenderemos a todo trance la
autonomía e independencia del movimiento indígena y del Congreso
Nacional Indígena con respecto a cualesquier gobierno y los partidos
políticos.

16.Exigimos que cesen en forma inmediata la militarización y
paramilitarización de las regiones indígenas y del país, asimismo nos
pronunciamos en contra de la criminalización de las luchas sociales y
exigimos la liberación de los presos indígenas, de Víctor Herrera
Govea y de todos los presos políticos que hay en el país y la
presentación con vida de los desaparecidos políticos. Llamamos a todos
los pueblos indígenas del país a participar los días 3 y 4 de mayo en
la Jornada Nacional de Lucha por la Libertad de los Presos Políticos
convocada por la Red Contra la Represión y la Otra Campaña.

17.Exigimos el cese de la guerra contrainsurgente en contra de las
comunidades zapatistas de Chiapas, así como el alto a las agresiones,
amenazas y desalojos gubernamentales y paramilitares en contra de las
bases de apoyo zapatistas y en contra de las comunidades indígenas de
Chiapas adherentes a la Otra Campaña.

Llamamos a los pueblos indígenas del país a seguir fortaleciendo al
Congreso Nacional Indígena y a crecer, junto con todos los de abajo y
a la izquierda, la lucha anticapitalista y en contra del neoliberalismo.

Desde Uweni Muyewi, municipio de Mezquital, Durango, en el Territorio
del Pueblo Wixárika, a 28 de marzo de 2010.

ATENTAMENTE

POR LA RECONSTITUCION INTEGRAL DE NUESTROS PUEBLOS

NUNCA MÁS UN MÉXICO SIN NOSOTROS

Los pueblos, naciones y tribus presentes en la XXVII Reunión Ampliada
del Congreso Nacional Indígena en la Región Centro Pacífico.

_________________
CELMRAZ MailingList, http://www.serazln-altos.org/celm.html


La palabra sin acción es vacía,
la acción sin palabra es ciega,
la palabra y la acción, fuera del espíritu
de la comunidad, es la muerte.
Sabiduría Nasa

“Abriendo la Caja de Pandora. Las 19 peores sugerencias del DSM-V”

Deja un comentario


Por Allen Frances – Publicado en 02 April 2010

Jefe del Departamento de Psiquiatría en la Escuela de Medicina de la Universidad de Duke, de la cual es también profesor emérito. Jefe de Grupo de Trabajo del DSM-IV.
El DSM es el Manual de Diagnóstico y Tratamiento de los Trastornos Mentales realizado por la American Pychiatric Association de EEUU. Este es un manual que usan como referencia los psiquiatras para hacer diagnósticos en Salud Mental. Esta basado en el esquema de síntomas-diagnóstico-tratamiento elaborado a partir de las neurociencias y el uso de psicotrópicos. Su resultado ha sido psiquiatrizar la vida cotidiana en tanto toda conducta puede ser definida como un trastorno. Actualmente esta en uso la versión del DSM- IV. Este artículo realiza un análisis crítico del DSM-V que se va a difundir el próximo año.

Estas críticas al DSM-V, realizadas por el autor del DSM-IV, fueron publicadas recientemente en Psychiatric Times (www.psychiatrictimes.com ). La traducción fue de Gabriel Vulpara y corregida por Juan Pundik. Acercamos a nuestros lectores este análisis profundo que hace el autor de las tendencias actuales en el campo psiquiátrico mundial.

Ya he criticado previamente al proceso DSM-V -por su innecesario secretismo, sus ambiciones riesgosas, sus métodos desorganizados y sus irreales fechas límite (1-6). Ahora, es finalmente tiempo de evaluar el primer borrador del producto DSM-V recientemente posteado (en www.DSM5.org)

Pobre e inconsistente redacción:
Quizás no debería causar sorpresa que un proceso defectuoso haya logrado un producto defectuoso. El problema más importante es la escritura pobre e inconsistente. Se admitió que los tempranos borradores del Grupo de Trabajo estaban escritos con imprecisión y con calidad variable, pero es sorprendente que el liderazgo del DSM-V haya fallado en editarlos para más claridad y consistencia. Sería un desperdicio de esfuerzo, tiempo y dinero conducir pruebas de campo antes de que los nuevos esquemas de criterios reciban extensa revisión. La pobre redacción es también signo de un mal pronóstico, sugiriendo que las secciones de texto del DSM-V para los variados trastornos podrían eventualmente ser inconsistentes, variables en calidad y a veces incoherentes.

Tasas más altas de trastornos mentales:
En términos de contenido, son más preocupantes las muchas sugerencias que el DSM-V podría dramáticamente incrementar las tasas de trastornos mentales. Esto aparece de dos maneras:
Nuevos diagnósticos que podrían ser extremadamente comunes en la población general (especialmente después del marketing de una siempre alerta industria farmacéutica).
Umbrales diagnósticos más bajos para muchos desórdenes existentes.
El DSM-V podría crear decenas de millones de nuevos mal identificados pacientes “falsos positivos” exacerbando así, en alto grado, los problemas causados por un ya demasiado inclusivo DSM-IV (7). Habría excesivos tratamientos masivos con medicaciones innecesarias, caras, y a menudo bastante dañinas. El DSM-V aparece promoviendo lo que más hemos temido: la inclusión de muchas variantes normales bajo la rúbrica de enfermedad mental, con el resultado de que el concepto central de “trastorno mental” resulta enormemente indeterminado.

Consecuencias imprevistas:
Una tercera debilidad generalizada en las opciones del DSM-V es su insensibilidad al posible mal uso como parámetros forenses. Los miembros del Grupo de Trabajo no pueden esperar anticipar las variadas formas en que los abogados intentarán retorcer sus buenas intenciones, pero es incumbencia del liderazgo del DSM-V establecer una revisión funcional forense a fondo, que pudiera identificar las muchas probables instancias de proposiciones con importantes implicaciones forenses (por ejemplo, la expansión de pedofilia para incluir la atracción hacia adolescentes).
Las restricciones de espacio (tanto como mis propios puntos ciegos y limitaciones en mi saber), hace de ésta una supervisión limitada, tanto en el número de revisiones que discuto, como en la profundidad posible de discusión en cada una. Me gustaría impulsar al campo a identificar los problemas adicionales que requieran corrección.

Nuevos diagnósticos problemáticos:

El SINDROME DE RIESGO DE PSICOSIS es ciertamente la más preocupante de las sugerencias hechas para el DSM- V. La tasa de falsos positivos sería alarmante, del 70 al 75% en la mayoría de los estudios más cuidadosos, y aparentemente mucho más alta una vez que el diagnóstico sea oficial, para el uso general, y se convierta en un blanco para las compañías farmacéuticas (8). Cientos de miles de adolescentes y jóvenes adultos (especialmente, según parece, aquellos incluidos en MedicAid) recibirían una innecesaria prescripción de antipsicóticos atípicos (9). No hay prueba de que los antipsicóticos atípicos prevengan de episodios psicóticos pero, definitivamente sí causan gran y rápido aumento de peso (ver la reciente advertencia de la FDA) y están asociados a la reducción de la expectativa de vida, por no decir nada sobre su alto costo, otros efectos colaterales y estigmas.
Esta sugerencia podría llevar a una catástrofe de salud pública y no hay prueba de campo posible que pueda justificar esta inclusión como un diagnóstico oficial. El intento de identificación temprana y tratamiento de individuos en riesgo es bien intencionado, pero peligrosamente prematuro. Debemos esperar hasta que haya un test de diagnóstico específico y un tratamiento seguro.

El TRATORNO MIXTO DE ANSIEDAD DEPRESIVA toca síntomas no específicos que están ampliamente distribuidos en la población general y podría, de ahí en más, convertirse inmediatamente en uno de los más comunes de los desórdenes mentales en el DSM-V. Naturalmente su rápido encumbramiento a proporciones epidémicas podría ser fácilmente asistida por el marketing farmacéutico. Aparentemente, la medicación no sería mucho más efectiva que el placebo, a causa de la alta respuesta a placebo en desórdenes leves (10).

El TRASTORNO COGNITIVO MENOR está definido por síntomas inespecíficos de desempeño cognitivo reducido, que son muy comunes (quizás hasta ubicuos) en personas de más de 50 años. Para protegerse contra falsos positivos hay un criterio que requiere una evaluación cognitiva objetiva para confirmar que el individuo ha disminuido su desempeño cognitivo. Pero lograr un punto de referencia significativa es imposible en la mayoría de las instancias, y el umbral ha sido dispuesto para incluir un enorme 13.5% de la población (por ej., el porcentaje de población entre la primera y segunda desviación estándar). Aún más, la sugerencia para tests objetivos será probablemente ignorada en los parámetros de cuidados primarios donde será efectuado el grueso de los diagnósticos.
Medicalizar las disminuciones cognitivas que son de esperar a esas edades resultará un muy innecesario tratamiento con prescripciones no efectivas de drogas y remedios de curandero. Esto, sin duda, logrará una gran popularidad, ya que habrá seguramente una alta tasa de respuesta a placebo.

El TRASTORNO DE ATRACONES (BINGE EATING DISORDER) tendrá en la población general una tasa (estimada de 6%) y ésta probablemente será mucho más alta cuando el diagnóstico se haga popular y sea hecho en los esquemas de atención primaria. Las decenas de millones de personas que se dan estos atracones una vez a la semana por 3 meses podrían, de pronto, tener un “trastorno mental”, sujetándolos al estigma y a medicaciones de probada ineficacia.

El TRASTORNO DISFUNCIONAL DEL CARACTER CON DISFORIA es una de las más peligrosas y pobremente concebidas sugerencias para el DSM-V y una mal orientada medicalización de los exabruptos del carácter. El “diagnóstico” será muy común en cada edad de la población general y podría promover una gran expansión en el uso de medicaciones antipsicóticas, con todos los serios riesgos descriptos arriba para los pacientes. Aparentemente, el Grupo de Trabajo intentaba corregir los excesivos diagnósticos de trastorno bipolar en la infancia pero su sugerencia está tan pobremente escrita que no podría de ninguna manera lograr ese objetivo, en cambio podría crear un nuevo monstruo. La deficiente aplicación de este diagnóstico proveería de una excusa que permitiría cubrir la responsabilidad personal y llevar a pesadillas forenses. Es una mala forma de comenzar.

El TRASTORNO COERCITIVO PARAFILICO expandiría el cúmulo de delincuentes sexuales susceptibles de castigo civil indefinido por tener un “trastorno mental” que incluye casos de coerción sexual. Este trastorno fue inicialmente considerado para ser incluido en el DSM III R (bajo el nombre de violación parafílica) pero fue rechazado a causa de que era imposible de diferenciar, en forma válida y confiable, a aquellos violadores cuyas acciones son el resultado de una parafilia de la gran mayoría de violadores motivados por otros factores (tales como el poder). Dados los hechos (reconocidos en la sección de razonamientos) de que la mayoría de los violadores son suficientemente conscientes como para negar las fantasías sexuales y la no-confiabilidad (y no disponibilidad) de tests de laboratorios. El diagnóstico está inevitablemente basado sólo en el comportamiento de la persona, llevando a una potencialmente alarmante tasa de falsos positivos, con subsecuente castigo erróneo indefinido (11).

El TRASTORNO DE HIPERSEXUALIDAD será un regalo para los buscadores de excusas en los falsos positivos y un potencial desastre forense. Otro claro punto de partida erróneo.

La categoría de ADICCIONES CONDUCTUALES sería incluida en la sección de adicciones a sustancias y podría cobrar vida con un trastorno de JUEGO PATOLOGICO (transferido de la sección de trastornos compulsivos). Esto proveería de una cuesta resbaladiza hacia la inclusión por la puerta de atrás de una variedad de estúpidos y potencialmente dañinos diagnósticos (por ejemplo: “adicciones” a comprar, al sexo, al trabajo, a la tarjeta de crédito y su deuda, a los videojuegos, etc., etc.) bajo la amplia rúbrica de “adicciones conductuales no especificadas de otro modo”. El constructo “adicciones conductuales” representa una medicalización de las elecciones de vida, provee una excusa dispuesta para descargar la responsabilidad personal, y fácilmente sería utilizada erróneamente en esquemas forenses

Umbrales más bajos
El mayor impacto general partiría de la sugerencia de eliminar el criterio de “significación clínica” requerido en el DSM-IV para cada trastorno que tenga un borroso límite con la normalidad (alrededor de los dos tercios de ellos). Fueron incluidos para asegurar la presencia de angustia clínicamente significativa o de impedimentos cuando los síntomas del trastorno en formas benignas puedan ser compatibles con la normalidad. Eliminando este requerimiento se reduciría el papel del juicio clínico transformándolo en un guardián para determinar la presencia o ausencia de trastornos mentales, y así se incrementarían las ya infladas tasas de diagnósticos psiquiátricos.

TRASTORNO DE DEFICIT DE ATENCIÓN CON O SIN HIPERACTIVIDAD. Las definiciones del DSM-IV cambian (junto con un extremadamente marketing activo de las compañías farmacéuticas), contribuyendo a aumentar las tasas de TDAH, acompañado de un generalizado abuso de medicaciones estimulantes para la mejora del desempeño y la emergencia de un gran mercado secundario ilegal.(12) Hay cuatro sugerencias para el DSM-V que empeorarían este existente sobrediagnóstico.
-El primer cambio es el de elevar la edad requerida de comienzo de 7 a 12 (13).
-El segundo es permitir el diagnóstico basado sólo en la presencia de síntomas, no requiriendo discapacidad.
-El tercero es reducir a la mitad el número de síntomas requeridos para adultos.
Estos 3 cambios reducen significativamente la especificidad del diagnóstico de TDAH en adolescentes y adultos y producirán un posterior flujo de falsos positivos y en mal uso resultante de los estímulos para el mejoramiento del desempeño (14).
-El cuarto cambio es permitir el diagnóstico de TDAH en presencia de autismo. Esto podría crear la interacción de dos falsas epidemias, impulsando el uso aumentado de estimulantes en una población especialmente vulnerable.

TRASTORNO DE ADICCION. El DSM-V propone eliminar la distinción entre abuso de sustancia y dependencia de sustancia, bajando el umbral para diagnosticar la nueva categoría de “adicción” que introduciría para reemplazar a ambos. Esta confusión del abuso episódico con el uso compulsivo continuo conduce a perder valiosa información clínica sobre sus muy diferentes tratamientos y sus implicaciones pronósticas. También parece innecesariamente estigmatizante llevando erróneamente a etiquetar con la dura palabra adicción a aquéllos cuyo problema está restringido al uso intermitente de sustancias.

TRASTORNO DE ESPECTRO DE AUTISMO. El desorden de Asperger colapsaría en esta nueva categoría unificada. Aunque esta consolidación apela a algunos expertos, permanece controvertida y presenta serios problemas. Aquéllos con Asperger (que es mucho menos invalidante) serán estigmatizados por su asociación con el desorden autista clásico). Aún más, en la práctica usual diaria conducida por no-expertos, el concepto de espectro alimentará fácilmente la “epidemia” del pobremente definido autismo que ya ha sido disparada por la introducción del Asperger en el DSM-IV (15).

MEDICALIZACION DEL DUELO NORMAL. El DSM-V inutilizaría los 30 años de práctica de diagnóstico de Depresión Mayor, al ser efectuado en aquellos individuos cuya reacción al duelo sintomáticamente recuerda un Episodio Depresivo Mayor (por ejemplo: dos semanas de ánimo depresivo, pérdida de interés en actividades, insomnio, pérdida de apetito, y problemas en concentrarse inmediatamente posteriores a la pérdida del cónyuge, serán un trastorno mental). Esto es un sorprendente y radical cambio que podría ayudar a algunos individuos, pero causará un enorme problema de falsos positivos, especialmente desde que hay mucha variabilidad individual y cultural en sobrellevarlo. Por supuesto, el duelo se transforma en un blanco extremadamente invitante para las compañías farmacéuticas.

La PEDOHEBEFILIA es uno de los esquemas de criterios sugeridos más pobremente descriptos e inviables. Expandir la definición de pedofilia para incluir púberes medicalizaría el comportamiento criminal y posteriormente llevaría al previamente descripto abuso de la psiquiatría por el sistema legal. Ciertamente, el sexo con víctimas menores debería impactar como una materia importante de políticas públicas, pero esto debería acompañarse de un estatuto legal y penas apropiadas, no mediante un hágase de ello un trastorno mental.

BORRAMIENTO DEL SISTEMA MULTIAXIAL. Esto produciría la pérdida de mucha información clínica valiosa. El diagnóstico multiaxial provee una disciplinada aproximación para distinguir entre estado y rasgo (eje I versus eje II), para determinar las contribuciones de condiciones médicas (eje III), y de estresores (eje IV) al diagnóstico y tratamiento de trastornos psiquiátricos. La puntuación GAF (eje IV) provee el estimado más conveniente y familiar de funcionamiento global. No se han ofrecido razonamientos comparativos para hacer un cambio tan radical.

VARIADOS CAMBIOS MENORES. Hay numerosos cambios editoriales menores dirigidos a ayudar a clarificar los esquemas de criterios existentes. Algunos de estos parecen ser mejoras, muchos son triviales, y algunos son peores que sus contrapartidas del DSM-IV. Cualquier posible beneficio en los cambios de redacción debe ser sopesado contra los riesgos de que la nueva versión creará su propio esquema de consecuencias imprevistas. Los viejos, probados y verdaderos esquemas de criterios han soportado la prueba del tiempo, a veces por 30 años, sin crear problemas forenses. Aún más, incluso pequeños cambios pueden tener un dramático impacto en la definición de casuística y la tasa de trastornos resultantes, comprometiendo sin necesidad la interpretación de toda la investigación clínica y epidemiológica que se hizo antes, en comparación con la que se haga después del DSM-V.

VALORACIONES DIMENSIONALES. Tres valoraciones dimensionales (para severidad comorbilidad y rasgos de personalidad) son sugeridas para el DSM-V Las dimensiones son mayormente apropiadas para describir fenómenos distribuidos en forma continuada, que pueden ser reducidos a números. Ha sido ampliamente aceptado por varias décadas que sumar dimensiones ayudaría a resolver el problema del sistema categorial de límites difusos, incrementando la precisión de los diagnósticos psiquiátricos. Desafortunadamente, de todos modos, el campo nunca ha logrado consenso sobre cuáles dimensiones elegir y cómo medirlas mejor. Aún más, y más crucial, los clínicos encuentran las puntuaciones dimensionales demasiado poco familiares e incómodas para ser usadas en la práctica diaria, y todos los esfuerzos por incluir aún unas pocas puntuaciones dimensionales simples en los previos DSMs han encontrado la resistencia y negación por parte de los clínicos. Las propuestas dimensionales del DSM-V son especialmente problemáticas, ad hoc, inviablemente complejas, vagas, no testadas y prematuras. La introducción, pobremente ejecutada, de abultadas dimensiones en el DSM-V fácilmente le dará mala reputación y envenenará las bases para una necesaria aceptación posterior. Es también posible que el uso de dimensiones pueda crear consecuencias no intencionadas en seguros, discapacidad y determinaciones forenses. La posible introducción de dimensiones por el DSM-V ha sido largamente sobrevendida como un cambio de paradigma. Con unas pocas excepciones, sería probablemente recomendable incluir las puntuaciones dimensionales sugeridas en el apéndice del DSM-V o en un volumen separado de instrumentos diagnósticos.

PUNTUACIONES DE SEVERIDAD MANUFACTURADOS PARA CADA TRASTORNO. De hecho, esta aproximación fue probada para 8 categorías en el DSM III R, pero fue abandonada en el DSM-IV a causa de que los anclajes de puntuación de severidad no fueron validados y el sistema era demasiado abultado para el uso de la rutina clínica. Las puntuaciones de severidad sugeridos para el DSM-V son asombrosamente inconsistentes en los cruces en su formato y calidad y son largamente ad hoc, extremadamente complicados y totalmente impracticables para el uso en condiciones clínicas.

MEDICIONES EN SINTOMAS “CRUZADOS”, que existen entre un número de diferentes diagnósticos para suplementar los diagnósticos categoriales primarios. Tal evaluación puede ser útil en ciertos encuadres, pero es demasiado voluminosa para el uso en la rutina de la práctica clínica.

PUNTUACIONES DIMENSIONALES PARA PERSONALIDAD. Estos tendrían, en teoría, claras ventajas sobre la torpe aproximación de la evaluación de personalidad. En la práctica, de todos modos, los múltiples, complicados, confusos y voluminosos sistemas sugeridos por el DSM-V serían demasiado poco familiares y consumirían demasiado tiempo para ser alguna vez usados por clínicos. Otro efecto colateral será la eliminación, en el manual, de cinco de los trastornos de personalidad (paranoico, narcisista, histriónico, dependiente y esquizoide).

Conclusiones
Posiblemente la dirección del DSM-V alegará que soy excesiva y prematuramente alarmista, que ellos están aún en los primeros pasos del proceso del DSM-V, y que alguna de las sugerencias problemáticas serán eventualmente suprimidas en las pruebas de campo. Esto es poner el carro (la prueba de campo) delante del caballo (por ejemplo: tener esquemas de criterios útiles para testar) y sigue perdiendo el punto de que el DSM-V ha estado y continúa en serios problemas. Siento que es mi responsabilidad dar claras alarmas ahora a causa de que el pasado desempeño de la conducción del DSM-V no inspira confianza en su futura habilidad para evitar serios errores.
¿Qué me lleva a tan pesimista conclusión? Cada paso en el desarrollo del DSM-V ha sido secreto y desorganizado. La dirección ha establecido una consistente línea de récords en proponer planes irreales e imposibilitados de lograr líneas de tiempo con previsibles cursos erráticos y fechas tope repetidamente incumplidas. Yo, por ejemplo, anuncié el último mayo en el encuentro anual de la APA (y en la prensa) que las pruebas de campo del DSM-V iban a comenzar en el verano [boreal] de 2009. Entonces, ocurrió que ninguno de los pasos preparatorios necesarios habían sido cumplidos y que las pruebas de campo debían ser pospuestas por, al menos, un año. Durante los últimos seis meses, ha habido varias objetivos sucesivos de fechas para publicar los proyectos del DSM-V, cada una de las cuales fue incumplida causando demoras inexplicadas. La pobre planificación y ejecución ya han forzado una demora de un año en la fecha proyectada de publicación del DSM-V (a mayo del 2013).
El proceso del DSM-V es ya tres años viejo. Por ahora, un cuidadoso proceso editorial debería producir propuestas refinadas que hayan sido todas plausible, consistente y claramente escritas. Las pruebas de campo son arduas y caras y sólo tienen sentido para testar formulaciones precisas de esquemas criteriales que tengan una posibilidad real de incluirse en el manual y no para las pobremente formuladas y desviadas sugerencias que ya han sido publicadas. Parece prudente identificar y arrancar de raíz los problemas ahora, a menos que se deslicen a hurtadillas en lo que aparece como una eventual loca avalancha para completar el DSM-V. Mi temor se sostiene en que, abandonado a sus propios artificios y sin continua presión y asistencia externa, el proceso del DSM-V nunca podría producir un producto de calidad (ni aún con la fecha tope de 2013).
Hay, de todos modos, una crítica del proceso del DSM-V que demanda una clara refutación. Ha sido alegado que aquéllos que trabajan en el DSM-V tienen conflictos de intereses financieros y/o profesionales que los llevan a tomar decisiones que incrementen las tasas de diagnósticos psiquiátricos (por ejemplo: para beneficiar compañías farmacéuticas, o incrementar los fondos de investigación, o expandir las oportunidades de trabajo para los trabajadores de la salud mental). Conozco a la mayoría de los que trabajan en el DSM-V y puedo asegurar que esta acusación es completamente falsa. Ellos tienen la más alta integridad y están haciendo (lo que creo que a menudo es equivocado y hasta peligroso) sugerencias porque ellos sincera y hasta ingenuamente creen que allí es donde la ciencia los está llevando y no por alguna ganancia personal o profesional.
¿Cómo puede gente tan inteligente y escrupulosa hacer tantas malas sugerencias? Ha sido mi experiencia consistente (obtenida trabajando en los tres previos DSMs) que cada Grupo de Trabajo siempre tiene una fuerte (y a menudo irresistible) ansia de expandir los límites de los desórdenes de su sección. Este previsible imperialismo del diagnóstico de los Grupos de Trabajo debe siempre ser reconocido y resistido. Los expertos, concebiblemente, ubican en alto valor el reducir los falsos negativos para sus trastornos favoritos y en anular la necesidad de recurrir a la etiqueta “no especificado de otro modo”. Ellos esperan de esta manera identificar pacientes en curso temprano e instituir tratamientos que serán efectivos en reducir la cronicidad de la enfermedad.
Desafortunadamente, los miembros del Grupo de Trabajo usualmente tienen el punto ciego de dejar de lado que cualquier esfuerzo para reducir las tasa de falsos negativos debe inevitablemente levantar la tasa de falsos positivos (a menudo dramáticamente y con fatales consecuencias). Es inherentemente difícil para los expertos, con su altamente seleccionada experiencia clínica y de investigación, apreciar completamente qué tan pobremente pueden ser generalizados sus resultados de investigación en la práctica diaria, especialmente si ésta es conducida por acosados médicos de atención primaria en un medio ambiente pesadamente influido por el marketing de las compañías farmacéuticas. Ellos pueden consistentemente subestimar los costos y riesgos de tratamientos de medicación cuando es proporcionada a aquéllos que no la necesitan realmente. Si alguna vez vamos a lograr la anhelada ventaja de la detección temprana de casos, debemos primero tener pruebas diagnósticas específicas y tratamientos seguros y efectivos. En contraste, las sugerencias del DSM-V demuestran la peculiarmente peligrosa combinación de diagnósticos no específicos e inadecuados, llevando a no probados y potencialmente dañinos tratamientos.
Quiero enfatizar que los problemas en este proyecto del DSM-V no son todos culpa de los miembros del Grupo de Trabajo que trabajaron bajo muy poco promisorias condiciones. Las opciones del DSM-V están pobremente concebidas y ejecutadas a causa de la interacción de cuatro desafortunadas decisiones hechas por la dirección del DSM-V:

  1. Requerimiento de innecesarios acuerdos de confidencialidad, que aislaron los Grupos de Trabajo de la usual y necesaria interacción correctiva con el campo.
  2. Fuerte restricción de los consejeros a un pequeño y altamente seleccionado grupo.
  3. Establecer la expectativa de que el Grupo de Trabajo debe ser más innovador que consciente de riesgos/beneficios.
  4. Proveer a los Grupos de Trabajo con notoriamente escasa orientación, consistencia y asistencia editorial.

A causa de la naturaleza secreta y cerrada del proceso del DSM-V, el previsible entusiasmo de los expertos que integran los Grupos de Trabajo no ha sido balanceado, como debe siempre ser, con el saber de la práctica clínica del mundo real y con un cuidadoso análisis riesgos/beneficios de las posibles consecuencias inesperadas de cada sugerencia.
Sería irresponsable ahora descansar en la complaciente asunción de que todos estos problemas eventualmente serán eliminados. Por sus acciones e inacciones previas, la dirección del DSM-V ha sacrificado cualquier fe de “beneficio de la duda” en que su proceso se corregirá a sí mismo en una forma que garantice la eliminación de todas las posibilidades dañinas.
Hay, sin embargo, alguna causa de medido optimismo respecto del futuro del proceso del DSM-V basada en el hecho de que sí responde, aunque reluctantemente, a presión externa. Han habido significantes y alentadoras mejoras durante los meses pasados. Un Comité de Supervisión del DSM-V fue finalmente citado y ha jugado un papel benéfico al corregir los problemas más egregios de los métodos y fechas límite anteriores. El infortunadamente concebido plan de conducir pruebas de campo antes de tener una revisión pública de los criterios fue abandonado y las irreales pruebas de campo y fechas tope para la publicación fueron extendidas en un año. El tiempo adicional provisto por la extensión de fechas tope, si se usa bien, sería suficiente para producir un DSM-V útil.
¿Qué es necesario hacer a continuación? La responsabilidad (y oportunidad) de rescatar el DSM-V cae más pesadamente en el campo y a la larga en el Comité de Supervisión. Ahora que finalmente los borradores del DSM-V están abiertos para una revisión amplia, corresponde al campo ser activo en identificar problemas y proveer la necesaria presión para asegurar que sean corregidos. Mis recomendaciones para el Comité de Supervisión son:
1. Extender el período previsto para revisión pública a tres meses.
2. Usar este tiempo para asegurar la cuidadosa edición de cada palabra de cada ítem de cada esquema de criterios, a fin de proveer claridad y consistencia que ahora son lamentablemente faltantes y absolutamente necesarias antes de que cualquier significativa prueba de campo pueda comenzar.
3. Publicar los métodos de las pruebas de campo para revisión pública.
4. Designar tres subcomités que reporten al Comité de Supervisión (responsables , respectivamente de monitorear la revisión forense, el análisis de riesgos/beneficios y las pruebas de campo).
5. Publicar las revisiones de literatura y planes para la armonización con el ICD-11 [CIE-11].
Cada paso futuro en la preparación del DSM-V debería involucrar interacción activa con el campo y con el Comité de Supervisión y sus subcomités. El secretismo innecesario causó los problemas actuales y sólo la total transparencia y apertura hacia el exterior los solucionará.
Tuve el espacio y el conocimiento para identificar sólo los puntos problemáticos del DSM-V que fueran los más obvios para mí. El resto es de ustedes. Por favor, tómense el tiempo para revisar las opciones del DSM-V (al menos en sus áreas de interés) y envíen sus observaciones. Pueden encontrarlo en www.dsm5.org .

Impunes 89% de las muertes de mujeres en Edomex

Deja un comentario


En el informe que fue entregado en marzo pasado al Comité de Derechos Humanos de la ONU, señala que estas cifras dan cuenta del ambiente de violencia institucional en contra de las mujeres; donde de 140 asesinatos de mujeres desde 2007 a agosto de 2009, solo se han consignado a 75 responsables, de los cuales solo en 20 casos se ha dictado sentencia condenatoria.

Vie, 02/04/2010 – 14:59

De los 672 homicidios cometidos en el Estado de México en contra de mujeres en los últimos cuatro años, al menos el 89 por ciento se mantienen impunes, pues sólo 76 asesinos han sido sentenciados, revela el Informe de la Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos.
En el informe que fue entregado en marzo pasado al Comité de Derechos Humanos de la ONU, señala que estas cifras dan cuenta del ambiente de violencia institucional en contra de las mujeres, el cual se recrudece aún más con la permisividad del Estado ante la falta de un debido proceso judicial.
El documento pone de manifiesto el caso del Estado de México y de Sinaloa, donde de 140 asesinatos de mujeres desde 2007 a agosto de 2009, solo se han consignado a 75 responsables, de los cuales solo en 20 casos se ha dictado sentencia condenatoria.
El informe señala que en nuestro país la problemática del feminicidio se ha pretendido minimizar mediante declaraciones de autoridades como la de Adriana Cabrera Santana, titular de la Fiscalía Especial para Delitos Dolosos Cometidos contra la Mujer en el Estado de México, quien declaró que “los homicidios dolosos contra mujeres se seguirán presentando en territorio estatal, ya que el crecimiento de la población aumenta y los problemas de desintegración familiar también van a la alza”.
Advierte que este tipo de declaraciones reducen la problemática del feminicidio como una problemática de violencia familiar, dejando de lado los diversos rostros del delito, asimismo por la falta de prevención, atención, erradicación, procuración y administración de justicia que protejan los derechos de las mujeres.
Datos del Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio (OCNF) en 2009 revelan que de enero a junio de ese año, fueron asesinadas 430 niñas y mujeres en 15 estados (Chihuahua, Nuevo león, Sinaloa, Sonora, Estado de México, Distrito Federal y otros), de las cuales 170 de las víctimas fueron mujeres de 21 a 40 años de edad y 84 de cero a 20 años de edad.
El documento puntualiza que la situación actual de los derechos de las mujeres se agrava por la falta de atención de las autoridades, aunado a la ineficacia y colusión de funcionarios y empleados públicos.
Tlalnepantla/Alicia Rivera

Pronunciamiento Municipio Autónomo San Juan Copala, Oaxaca. Abril, 2010

Deja un comentario


A la Otra campaña

A los Pueblos Indígenas de México y el Mundo

A la Opinión Pública, Nacional internacional

Al Movimiento Social, Organizaciones Democráticas y de Derechos Humanos

A los Medios de Comunicación Responsables, Medios Libres, Solidarios y a todos los Comunicador@s.

Nuestro deseo mas grande es la Justicia.

Justicia para nuestras familias, para nuestros Pueblos, para nuestras hijas, hermanos, para Teresa bautista Y felicitas Martínez, justicias para construir una vida distinta y digna, por eso nuestro grito es el Ya BASTA!, que recorre como un veneno los caminos de la Triqui en nombre de los que resistimos y construimos de manera determinante la vía que hemos transitado, del derecho a la libre determinación y el ejercicio de la autonomía, derecho que todos los pueblos tenemos.

El capitalismo, sus lacayos a toda costa busca corromper, destruir, eliminar y desaparecer el Municipio Autónomo que hemos venido forjando, por eso nos preguntamos y les decimos a ustedes; ¿Quiénes quieren vernos destruidos? ¿Quiénes son los enemigos de los pueblos indígenas? ¿Quiénes se disfrazan como corderos y en verdad son lobos hambrientos de poder y se sientan en la mesa con la clase política que ha buscado eliminarnos? recordarles una vez  más que la autonomía es ese veneno del que dialogamos, compartimos, soñamos y que camina en nuestros pensamientos y corazones como triquis, como municipio Autónomo de San Juan Copala, como pueblos indígenas de México.

Queremos decirles Ya Basta!!! a dos años que masacraran a nuestra compañeras comunicadoras Teresa Bautista y Felicitas Martínez, locutoras Triquis de la radio comunitaria “La Voz que rompe el Silencio” no olvidamos, porque no se nos hace justicia, hasta hoy no hay castigo para ninguno de los autores materiales ni intelectuales de este crimen, es la impunidad en la que vivimos como país.

Queremos decirles que el hostigamiento, intimidación, los asesinatos, la búsqueda por desmantelar el Municipio Autónomo es constante, la persecución que el Gobierno del estado ha desatado para acabarnos es una política paramilitar diseñada por Jorge Franco, Ulises Ruiz, los hermanos Mejía, Evencio Martínez, Joaquín Rodríguez y Rufino Juárez,  Anastasio Juárez, Ramiro Domínguez, Carlos Martínez, estos son algunos, de los que son enemigos de los pueblos, así como algunos partidos políticos que solo nos ven como botín político para sus intereses.

Esta política que se intensifica cada día mas, los ataques directamente contra mujeres, niños y ancianos quienes son inocentes y quienes demostraron defender la autonomía que trajo paz a nuestros pueblos durante casi tres años son los que padecemos  la violencia, para quienes siguen criminalizando nuestra lucha por nuestro derechos ha decidir nuestro futuro, son los mismos que nos han traicionado tantas y tantas veces, por eso hacemos un llamado a los comunicadores honestos y responsables para no olvidar las muertes en las que destacan nuestras hermanas Teresa y Felicitas y de todos quienes buscaron decir la verdad como muchos de ustedes.

Por lo que hacemos un llamado a todos ustedes, a las organizaciones sociales, de mujeres, a los maestros, estudiantes, a los defensores de derechos humanos, a la otra campaña, al movimientos social, al CNI, al Movimiento Indígena nacional, a todos ustedes Hermanos y Hermanas para que juntos exijamos justicia, para que no permitamos mas represión en contra de los pueblos indígenas y contra el país, para sumar y desenmascarar de una buena vez a los traidores, corruptos y asesinos que agreden a nuestro pueblos.

La paz con justicia y dignidad, para la reconciliación entre nosotros como hermanos es el único camino posible para terminar con una guerra de extermino que comenzó hace 518 años contra nuestros pueblos.

YA BASTA!!!

JUSTICIA PARA TERES Y FELICITAS!!!

ALTO A LA MILITARIZACION DEL PAIS!!!

POR LA AUTONOMIA Y A LA AUTODETERMINACION DE NUESTROS PUEBLOS.

Municipio Autónomo de san Juan Copala

Jesús Martínez Flores

Presidente Autónomo

A 35 años de la victoria: Carteles cubanos que recuerdan la derrota yanqui en Vietnam.

Deja un comentario


A 35 años de la victoria:

Carteles cubanos que recuerdan la derrota yanqui en Vietnam.

Reinaldo Morales Campos / Especial para CON NUESTRA AMÉRICA

Promotor de la Memoria Histórica del Cartel Cubano

cartelcubano@yahoo.es

El 30 de Abril se arribará al 35 aniversario de la gran victoria del pueblo vietnamita contra la invasión imperialista de Estados Unidos, que aunque lanzó sobre el territorio de Vietnam todo su poderío militar, sufrió una humillante derrota. Allí, durante 20 años de agresión, se emplearon más de medio millón de invasores norteamericanos, similar cantidad de tropas títeres, 360 mil millones de dólares y más de 15 millones de toneladas de bombas. Esa atroz invasión generó un gran movimiento de solidaridad internacional. Durante el acto conmemorativo, en La Habana, del séptimo aniversario del triunfo de la Revolución Cubana, Fidel expresó una de las inspiraciones que abanderó todo el intenso movimiento de apoyo de los cubanos a esa causa: “al pueblo de Vietnam estamos dispuestos a darle no ya nuestra azúcar, sino nuestra sangre“

Los vietnamitas, tras la derrota propinada a los colonialistas franceses en 1954, tuvieron que enfrentarse a las pretensiones imperialistas de Estados Unidos sobre su territorio, que interesados en mantener el control estratégico de Indochina, trató de perpetuar un Estado independiente en Vietnam del Sur; donde sostuvo un gobierno títere y un ejército que armó y preparó con el designio de reconquistar a Vietnam del Norte. Las tropas invasoras norteamericanas, ante la fuerte resistencia de la población, desataron una cruel represión contra el movimiento popular y sus principales líderes y desde 1961 aumentaron su presencia y ocupación militar para, junto al ejercito títere, tratar de liquidar al Ejército de Liberación Nacional fundado a principio de ese año.

Hacia principios de 1965, la situación del ejército títere del Sur llegó a ser catastrófica; en la medida que la escalada y la ocupación militar yanqui aumentaba, fue aún mayor la resistencia popular y las victorias de los patriotas vietnamitas; las zonas liberadas alcanzaron el ochenta por ciento del territorio. En respuesta, los norteamericanos extendieron los bombardeos contra el Norte, pensaban que si lograban doblegar a Hanói la resistencia patriótica en el Sur se debilitaría de inmediato. Sin embargo, tanto el incremento de sus tropas de ocupación en el Sur, como los intensos bombardeos al Norte, aceleraron las victorias del Ejército de Liberación y la desenfrenada desintegración del ejército títere.

Vietnam, estamos contigo…

Contra la incrementada agresividad norteamericana en la región, se organizó en Cuba, del 13 al 19 de marzo de 1966, la primera Jornada de Solidaridad con Vietnam. Su ejecución había sido acordada por el Comité Tricontinental de apoyo al pueblo de Vietnam, de la Primera Conferencia de Solidaridad de los Pueblos de África, Asia y América Latina, que sesionó en La Habana del 3 al 15 de enero de 1966. Allí, entre las efigies de los líderes que estuvieron en la parte alta del estrado, además de la de Patricio Lumumba, en representación de África; Augusto Cesar Sandino, por América Latina; se irguió por Asia la de Nguyen Van Troi: tenaz combatiente vietnamita, fusilado en 1964, después de haber resistido cuatro meses de torturas, quien antes de morir gritó ¡Viva Ho Chi Minh! ¡Viva Vietnam!

Para aquella jornada, por encargo del Comité Cubano de Solidaridad con Vietnam del Sur, el artista Jesús Forjans Boade diseñó el original del primer cartel impreso en Cuba de solidaridad con el pueblo vietnamita, en el cual, con una configuración sintetizada, reflejó la imagen de un combatiente con la bandera en alto, en defensa de su patria contra la agresión imperialista y la frase: Viet Nam, estamos contigo… En ese momento las tropas yanquis alcanzaban alrededor de 200 mil hombres, habían lanzado una poderosa ofensiva en el Sur, acompañada de intensos bombardeos de napalm y productos químicos tóxicos, pero a finales de abril, no lograron sus objetivos, sufrieron un duro fracaso y su moral combativa quedó seriamente resquebrajada.

La reproducción de ese primer cartel contra la guerra de Estados Unidos en Vietnam , se realizó cuando se había iniciado en Cuba el período de mayor empleo de la gráfica política, en que en los diseños de los carteles se adjudicaron las influencias plásticas y de los códigos gráficos polacos, japoneses y norteamericanos, con la presencia en sus diseños del art pop, art nouveau y el op, de signos adstratos o figurativos y mediante metáforas visuales se indicaban la esencia de un mensaje revolucionario.

Entre las relevantes aportaciones de carteles, en el año 1967, denominado en Cuba “Año del Vietnam Heroico”, estuvieron el de la Jornada de Solidaridad Tricontinental, que editó la OSPAAAL en enero de ese año, y en el cual, para simbolizar la representación de Asia, reflejó la imagen de Nguyen Van Troi; su creación artística estuvo a cargo de Tony Evora. El otro, también de la Organización Tricontinental y esbozado por Eduardo Bosch, contenía la exclamación: Hay que cortarle la mano al imperialismo en Vietnam, impreso y distribuido en el mes de marzo, su realización ocurrió en  momentos en que los efectivos norteamericanos en ese país ascendían a 440 mil, con alrededor de 4 mil 500 aviones y helicópteros, 3 mil piezas de artillería y 3 mil 500 blindados y sus bombardeos alcanzaban un promedio de 500 mil toneladas mensuales.

Crear dos, tres… muchos Vietnam

También para el 16 de abril de ese año, con la concepción artística de Alfredo González Rostgaard y la realización gráfica de Lázaro Abreu Padrón, se imprimió el cartel Crear dos, tres… muchos Vietnam. Se distribuyó doblado dentro de un folleto que contenía el texto íntegro del Mensaje del Che a la Tricontinental, en momentos en que la heroica resistencia del Ejercito de Liberación del Sur le propinó significantes derrotas a los invasores: con más de 175 mil soldados fuera de combate y alrededor de mil 800 aviones y helicópteros abatidos o destruidos.

Por lo regular, los carteles cubanos contra la guerra en Vietnam se caracterizaron por el empleo de la fotografía testimonial a medio tono a línea o con alto contraste, los rostros del líder vietnamita Ho Chi Min y de combatientes en acciones combativas reales combinados o sobrepuestos, con alusiones metaforizadas, dibujos de elementos folclóricos y representativos de la cultura asiática o vietnamita, generalmente reproducidos en colores planos.

Una muestra de las elocuentes configuraciones de los carteles de solidaridad con Vietnam se reveló en el realizado por Alfredo Rostgaard para la promoción del corto metraje, producido por el Instituto Cubano del Arte e industria Cinematográficos (ICAIC), Hanoi, Martes 13; del director Santiago Álvarez, de 38 minutos de duración. En la grafía del cartel, con la ubicación de dos vibrantes bombas en posición vertical, con la imagen del entonces Presidente de Estados Unidos, Lyndon B. Johnson, se logró una efectiva composición alusiva a un bombardeo ordenado a Hanoi, el 13 de diciembre de 1966, a las 2.50 pm, que aunque señala una fecha y lugar, logra un simbolismo que expresa un acontecimiento de todos los días, lo mismo en el Norte y el Sur de Vietnam, constantemente bombardeada por la aviación norteamericana.

Cuando, a mediado de 1967, ya era

prácticamente posible alcanzar la cifra del derribo del avión 2 000, la OSPAAAL preparó, días antes que ocurriera ese hecho, un diseño de cartel tipográfico en el que el texto dejó su tradicional función secundaria comunicativa, entre la imagen y el receptor, y ocupó el plano principal en la comunicación del mensaje; con coloraciones sustentadas en efectos cromáticos que deslumbraba júbilo. Se distribuyó en Cuba y diversas ciudades como Praga, Varsovia, Berlín, Paris, Roma y otras del mundo, al ocurrir ese acontecimiento; colocado en lugares de fácil lectura, desempeñó similar función informativa a un artículo noticioso.

Vietnam vencerá

En aquel periodo de esplendor del cartel cubano y de intensa agresividad de las fuerzas gobernantes de Estados Unidos contra Vietnam, el destacado creador José Gómez Fresquet (Frémez) irrumpió con la trascendental obra conocida como: La modelo y la vietnamita, que formó parte de una serie dedicada a evidenciar los contrastes entre la avaricia de la ideología imperialista y el encanto de la cultura popular, la cual obtuvo el premio en un concurso de grabado convocado, en 1968, por la Casa de las Américas; por su impacto visual, se reprodujo en formato de un cartel y recorrió el mundo.

Similar trascendencia alcanzaron las láminas sobre Vietnam impresas en serigrafía por el artista de las artes plásticas y diseñador René Mederos Pazos, quien -al igual que sus colegas: Raúl Martínez González, Alfredo Rostgaard, Umberto Peña y José Gómez Fresquet (Frémez)- asumió en sus carteles interpretaciones tropicalizadas con marcadas influencias del art pop. En su serie de láminas titulada: “Viet Nam Vencerá” , realizada en 1968, René Mederos resaltó sus vivencias obtenidas en el frente de batalla, de su vinculación directa con los combatientes y el heroico pueblo vietnamita. Devenida en aporte creativo de extraordinaria ostentación estética de carácter universal, igualmente reproducidas con idéntica función comunicativa a un cartel, permitió conocer las realidades de ese país.

En otros significativos aportes de carteles de René Mederos, realizados entre 1969 y 1972 para la Comisión de Orientación Revolucionaria (COR) y el Comité Cubano de Solidaridad con Viet Nam del Sur, concurriendo a su incentivado dominio del dibujo de la figura humana y aprovechando las posibilidades cromáticas y artísticas de la serigrafía, delineó imágenes de combatientes vietnamitas, la iconografía de Ho Chi Min y alusiones simbólicas de armas convencionales, ballestas, arcos y flechas, empleadas para aniquilar al invasor y sus títeres.

Continuamente, lo simple y sintético de la expresión gráfica resultó reflejado, en 1969, por Félix Beltrán en su cartel Viet Nam vencerá, donde con dos franjas entrelazadas en forma de espiral con los tres colores de las banderas de las zonas del norte y el sur de Vietnam, logró representar la unidad en un solo territorio, en momentos en que la iniciativa militar continuaba favoreciendo a los combatientes vietnamitas; la evolución de los acontecimientos reflejaba la intensificación de la victoria patriótica y actualizaban los éxitos de las Fuerzas Armadas Populares de Liberación. Entre otros de los recursos gráficos empleados por la OSPAAAL, para expresar su solidaridad con Vietnam, estuvieron los recurrentes con las influencias de la técnica gráfica japonesa del origami; una de sus representaciones se asentó en un plegable-cartel, que en función orientadora del mensaje revolucionario fue realizado por Alfredo Rostgaard en 1969. Consistió en un impreso doblado, con el rostro de Richard M. Nixon, que al ser abierto o desplegado se convierte en un hombre lobo. Siendo presidente de Estados Unidos, Nixon había ordenado reiniciar los ataques aéreos masivos en Vietnam, con bombardeos de saturación y producto químico, así como operaciones “masacre”. No obstante la expansión de aquellos indiscriminados bombardeos, la significada expresión de Vietnam tumba del imperialismo quedó magistralmente reflejada por Alfredo Rostgaard, en el diseño del cartel: Derribo del avión 4000, de 1970, que auguró el éxito de los patriotas vietnamita; su impresión se produjo cuando se obtenían resonantes victorias, en el orden diplomático, como la creación, desde junio de 1969, del Gobierno Revolucionario Provisional y su progresivo reconocimiento por numerosos países.

La paz de Nixon

En momentos en que Estados Unidos se hundía cada vez más en su atolladero, y cada vez se hacía más evidente su fracaso, la OSPAAAL editó el cartel: Jornada internacional de solidaridad con Viet-Nam, 12 al 19 de mayo, del artista René Mederos Pazos. En su configuración, mediante una composición tipográfica repetida cuatro veces, en una secuencia horizontal, asoma la palabra: Saigón, con un registro visual el que aparece la degradación de los colores de la bandera norteamericana y de un efecto cromático contrario emerge, progresivamente, la enseña vietnamita. Constituyó otra predicción de la evidente e inevitable derrota del imperialismo yanqui que, ante la imposibilidad de satisfacer las crecientes exigencias de un aumentar las tropas, estableció la política de vietnamización de la guerra, consistente en la sustitución de sus soldados por tropas locales.

Con la política de vietnamización, se trasladó a las fuerzas títeres sus misiones criminales de pacificación; mientras, el Pentágono se encargó de los dólares, las armas, apoyo logístico, dirección estratégica y las fuerzas aéreas. Con este cambio de táctica, se persiguió dividir y enfrentar entre sí a los pueblos indochinos, así como justificar la prolongación de la guerra en Vietnam. Pero sus verdaderas derivaciones se significaron en el cartel La Paz de Nixon; que revelaba a los mortíferos bombardeos. Con él se desenmascaraba la Doctrina Nixon, quien al no contar con el apoyo del pueblo norteamericano para continuar la guerra, sutilmente con su promesa de paz, extendió la guerra a Laos y Cambodia.

La Doctrina Nixon constituyó un desesperado esfuerzo por salir de la eminente derrota, que conllevó a que se realizaran nuevos bombardeos, al Norte, que ordenó Nixon el 6 de abril de 1972, con incursiones masivas de B-52 sobre Hanoi y Haiphong. En esa ocasión, dos carteles de la OSPAAAL aludieron mensajes sobre la situación existente. En el realizado por Olivio Martínez Viera, con la expresión Solidaridad y con configuración de una bomba proyectada sobre las banderas del Frente Popular de Liberación (SUR) y la de la República de Vietnam (NORTE), que en alusión simbólica al efectivo poder defensivo de los patriotas vietnamitas, es retenida por una malla; y el de Ernesto Jesús Padrón Blanco, con el texto: Todos con Viet Nam, mediante el ordenamiento de círculos concéntricos, de influencia op-art, logra simular sombreros vietnamitas que simbolizan la unidad contra la agresión imperialista.

Vietnam Abril de 1975.

En un estilizado dibujo que delineó, en 1974, Rafael Enríquez Vega para la conmemoración del quinto aniversario de la muerte de Ho Chi Min, hilvanó la imagen victoriosa de ese emblemático líder, inspirador de la expresión: “Nada es más precioso que la independencia y la libertad”. Enarbolada por los combatientes en su enfrentamiento a las sucesivas escaladas lanzadas, desde 1961, por los agresores norteamericanos a quienes -con sus improvisadas doctrinas de “guerra especial”, “guerra local” y “vietnamización”, sucesivamente planteadas por los presidentes John F. Kennedy, Lyndon B. Johnson y Richard M. Nixon- se le infligieron convincentes derrotas hasta lograr su retirada de Viet Nam.

En momento en que las bandera victoriosa de la  evolución Vietnamita flameaba en el Palacio de la Independencia, último baluarte del régimen títeres de Saigón, proclamándose la derrota del régimen neocolonial y del imperialismo yanqui en el Sur de Vietnam, Alfredo Rostgaard, en un cartel para la OSPAAAL, reflejó el final de la guerra con el estilizado dibujo de una línea blanca sobre el fondo azul, definiendo la silueta de un combatiente vietnamita, rodeado de palomas blancas, símbolo de paz y victoria, y en la parte superior, el texto: Viet Nam Abril de 1975. Tras el triunfo de la guerra en Vietnam, continuamente se produjeron las victorias de Laos y Cambodia (Kampuchea).

Con la gran victoria del pueblo vietnamita se puso fin a la dominación del imperialismo, logrando la unificación de una patria independiente que, Por un Viet Nam diez veces más hermoso, avanza en la construcción del socialismo.

Reseña y prólogo de “Las sin parte: Matrimonios y divorcios entre feminismo y marxismo” de Cinzia Arruzza

Deja un comentario


sábado 10 de abril de 2010

Lejos de vivir las contradicciones entre feminismo y marxismo desde la frustración, el victimismo o el derrotismo, hace falta explicitarlas y articularlas políticamente para superarlas y para contribuir a hacer tanto del marxismo como del feminismo lenguajes, teorías y espacios combativos y propositivos más complejos, más incluyentes y más ricos.
Anticapitalistas.org
En su recorrido por la relación histórica, llena de matrimonios infelices y divorcios irreconciliables, entre marxismo y feminismo, Cinzia Arruzza nos propone reflexionar sobre la necesidad de integrar a ambos en cualquier proceso verdaderamente revolucionario. Su lectura crítica de las tensiones entre las dos tradiciones responde a una apuesta por aprender de ellas con el objetivo de incorporarlas en nuestra visión del mundo, en nuestro trabajo cotidiano y en nuestra lucha contra el patriarcado y el capitalismo. También nos recuerda que, lejos de vivir las contradicciones entre feminismo y marxismo desde la frustración, el victimismo o el derrotismo, hace falta explicitarlas y articularlas políticamente para superarlas y para contribuir a hacer tanto del marxismo como del feminismo lenguajes, teorías y espacios combativos y propositivos más complejos, más incluyentes y más ricos.
Es con este objetivo en mente que, lejos de ver el marxismo como un proceso acabado cuya pureza o rigor se ven amenazados por la incorporación del feminismo en el análisis de clase, Arruzza apuesta por un feminismo que en realidad pueda contribuir de manera fundamental a completar el marxismo, y que lo fortalezca a la hora de explicar la realidad y cambiarla a favor de todos y todas las oprimidas y explotadas. En el empeño de muchas y muchos por realizar esta apuesta, Las sin parte. Matrimonios y divorcios entre feminismo y marxismo, constituye una valiosísima herramienta.
Cinzia Arruzza es una destacada militante feminista y docente universitaria. Dirigente de Sinistra Crítica, la principal organización anticapitaslita italiana, ha sido la animadora del Centro Studi Livio Maitan -en honor al histórico dirigente de la IV Internacional. Miembro de la redacción de la revista Erre, acaba de coordinar la edición del libro Pensare Marx, pensare con Marx y es una de las autoras de otro libro colectivo, 1968: el mundo pudo cambiar de base (Los Libros de la Catarata, Madrid, 2008).

Publicado por Con Nuestra América en 1:50 PM

¿Amazonía peruana?

Deja un comentario


sábado 10 de abril de 2010

No hay política amazónica sino el reino neoliberal que entrega al más poderoso y a las transnacionales nuestros recursos sin ninguna visión microrregional, nacional o de integración sudamericana.

Javier Díaz Canseco / La República (Perú)
Dos alzamientos de los pueblos y comunidades nativas, el 2008 y el 2009, pusieron en la agenda política y, sobre todo, en el imaginario de la mayoría de peruanos el tema de la Amazonía.
El presidente García los llamó peruanos de segunda. Les imputó personificar el atraso y frenar la modernidad, representada por las transnacionales extractivistas y los agronegocios. Ser incapaces de “poner en valor” sus tierras por la falta de capitales y tecnología para sacarles el jugo a los recursos naturales existentes, sin interés alguno en la Madre Tierra, ya de por sí resentida y caliente por la sobreexplotación y expoliación a que la someten. Y se lanzó a tejer la maraña legal –al amparo de adecuar la legislación al TLC con EEUU– para parcelar las tierras comunales y destruir las comunidades nativas a efectos de entregar la Amazonía a la voracidad de las corporaciones extractivistas extranjeras: migajas para el país y generosas coimisiones para los operadores del poder. Ello provocó el vigoroso movimiento de los pueblos nativos y AIDESEP que resistió, cortó algunas aristas filudas de la ofensiva gubernamental y replanteó el tema amazónico al país en defensa de la nación, la región y los pueblos que la habitan.
¿Una exageración? ¿Engañaron a los nativos los agitadores enviados por el siempre tenebroso Hugo Chávez, las ONG que viven de su pobreza y los curas rojos que infiltraron el movimiento, como dijeron el gobierno y los medios en manos de los grandes grupos de poder? ¿No hay razones para preocuparse y alzarse en defensa del medio de vida de los pueblos amazónicos? Veamos algunos datos y decida usted mismo.
Marc Dourojeani, en un libro que usted encuentra en http://amazonía-andina.org/contento/libro-amazonia-peruana-en 2021, nos da algunas cifras espeluznantes sobre la “explotación desenfrenada de los recursos amazónicos”:
Los lotes concesionados para explotar y explorar petróleo y gas pasaron, entre el 2003 y el 2009, de ocupar el 15% de la Amazonía a ocupar 70% (55 millones de hectáreas). Desde 1999 se han perforado 646 pozos para extraer petróleo y gas, estando activos 266. Del total de 53 lotes concedidos 16 se superponen a áreas protegidas.
Hay 24,818 derechos de explotación mineras concedidas. Una gran parte en Madre de Dios, donde se han afectado severamente 150,000 hectáreas de bosque.
Hay 52 proyectos de centrales hidroeléctricas en territorio amazónico que implicaría generar 24,500 MW. El área que requerían inundar es gigantesca, cientos de miles de hectáreas, porque como no hay altura la energía se genera por el volumen de agua concentrado. Al inundar bosques, no solo eliminan flora y fauna, biodiversidad y medios de vida de la población. Inundan poblados y carreteras (como Inambari y la interoceánica Brasil-Puno. Y los bosques se pudren bajo el agua, generando grandes cantidades de gases de “efecto invernadero” como dióxido de carbono, metano, dióxido de azufre y óxido nitroso.
Se han entregado 483,581 hectáreas para plantar biocombustibles. Una tonelada de palma aceitera produce 10 veces más dióxido de carbono que el petróleo. ¿Qué tal?
La extracción de caoba ha pasado de 7.7 millones de hectáreas a 23.8 millones, exportándose 39,000 M3 (de 1,900 hace 10 años).
Se desarrollan 4,486 km de carreteras en la Amazonía.
No hay política amazónica sino el reino neoliberal que entrega al más poderoso y a las transnacionales nuestros recursos sin ninguna visión microrregional, nacional o de integración sudamericana. Los pueblos y comunidades nativas tienen razones de peso y su voz debe ser escuchada. El retorno de Alberto Pizango al Perú, levantándose todas las órdenes de prisión que lo amenazan, debería facilitar un amplio debate nacional para que el Perú haga suya la Amazonía y se reconozca como país plurinacional y diverso en beneficio de sus pueblos.

Publicado por Con Nuestra América en 2:46 PM

Older Entries