Uribe recomienda intervención de EU para combate al narco en México

Deja un comentario


MARTÍN HERNÁNDEZ ALCÁNTARA

El ex presidente colombiano Álvaro Úribe Vélez hizo ayer ante miles de estudiantes mexicanos y de otros países de Latinoamérica, una apología de la intervención del gobierno de EU en la lucha contra el narcotráfico que libran países como el suyo y México.

Durante su participación en Espacio 2011, acto realizado por la empresa Televisa, Uribe aseguró que la injerencia de la potencia mundial en el combate al crimen organizado no supone la violación de la soberanía en los países que necesitan ayuda y que, en todo caso, más soberanía se pierde con las actividades del trasiego de enervantes.

El colombiano, quien fue galardonado con la Medalla 5 de Mayo, por el gobernador poblano, Rafael Moreno Valle Rosas, se manifestó en contra de la legalización de las drogas:

“No soy tan fan de la legalización de las drogas, debemos caminar en sentido contrario a esa tendencia. No se pueden legalizar más enajenantes de la sociedad (…) la droga en mi país es un destructor de valores. A mí me parece muy difícil hablar de una educación que infunda valores y al mismo tiempo tener permisividad frente a la droga alienante que destruye valores. La lucha contra la droga es fundamental si queremos tener una educación de valores”, apuntó.

Manifestó que también está en contra de llegar a acuerdos con los cárteles del narcotráfico, ya que son organizaciones que carecen de valores y no saben cumplir su palabra, aseveró.

Recordó que su gobierno admitió que en las instituciones estaba incrustado el narcotráfico y así pudo expulsar a los vinculados con el crimen organizado del servicio público

Uribe Vélez fue cuestionado por el estudiante colombiano Cristian Díaz, quien le dijo que carecía de legitimidad política y moral para hablar del éxito de su gobierno cuando el país tiene una tasa de desempleo del 11.8 por ciento. De ese universo de carencia de trabajo apuntó, 47 por ciento, es decir, más de un millón 200 mil personas son jóvenes. Además, abundó, en Colombia hay 3 millones de desplazados, según la Organización de las Naciones Unidas.

El joven también le señaló: “hubo corrupción en su gabinete de gobierno y su presidencial se hizo con compra de votos”.

álvaro Uribe contestó que hizo todo lo necesario para mejorar las condiciones del país, y aclaró que ninguna acusación por corrupción a su gobierno o a su parentela fue sustentada con pruebas.

Almazán Smith no será removido del IPJ pese a quejas por homofobia, indica SEP

Deja un comentario


AMÉRICA FARÍAS OCAMPO

Pese a que más de 50 organizaciones no gubermanentales (ONG) de Puebla han demandado la destitución de Guillermo Almazán Smith, del Instituto Poblano de la Juventud (IPJ), por considerar que es una persona misógina y homofóbica, el titular de la Secretaría de Educación Pública del estado, Luis Maldonado Venegas, informó que el funcionario no será removido.

Consideró que Almazán Smith ha sido víctima de un acoso mediático; por ello, dijo que cuenta con todo el respaldo de la SEP para que permanezca en su cargo, pues manifestó que es un “joven comprometido con el tema de la juventud”.

“Lo que se ha hecho con el director del Instituto Poblano de la Juventud ha sido un acoso mediático patrocinado por algunas corrientes muy radicales. Yo reto a cualquier medio de comunicación a que publique las supuestas declaraciones del director del IPJ”.

Respecto a la queja que a principios de abril de este año la Asociación Jurídica de Puebla, El Taller Centro de Sensibilización y Educación Humana y No Dejarse es Incluirse, A.C promovieron en la Comisión de Derechos Humanos del estado (CDH) contra Guillermo Almazán, por violar el principio constitucional de no discriminación y el principio de legalidad al contemplar la posibilidad de analizar la construcción de un centro para curar a homosexuales, el secretario de Educación indicó que no le preocupa la gestión de este recurso porque está seguro de que estas organizaciones no tienen pruebas contundentes para demostrar que el director del IPJ violentó sus derechos.

El 27 de enero pasado un grupo de 50 organizaciones no gubernamentales publicó en El Sol de Puebla un desplegado exigiendo al gobernador, Rafael Moreno Valle Rosas, que no designara a Guillermo Almazán Smith como titular del Instituto Poblano de la Juventud.

“Le preguntamos señor gobernador electo ¿cuáles son los criterios para designar a Guillermo Almazán Smith como director del Instituto Poblano de la Juventud? Siendo esta persona un prominente militante de la organización clandestina ‘El Yunque’, desconoce y ataca al Estado Laico y a los Derechos Reproductivos de las Mujeres”, acusaron.

Y añadieron: “en la pasada Conferencia Mundial de la Juventud, León, Guanajuato, en agosto de 2010, Almazán Smith no respetó la agenda que se discutió y suscribió por parte de los delegados nacionales y estatales al pronunciarse reiteradamente en contra de la educación laica y abierta ante el pleno de la asamblea contra la interrupción legal del embarazo. También se expresó en contra de la diversidad sexual al minimizar la importancia del tema.

“Su pensamiento misógino, retrógrada y fuera de lugar en un país donde vivimos a diario la violencia contra las mujeres y los feminicidios se vio reflejado en una nota aparecida en El Universal, (16 enero 2009) donde, en el contexto del Sexto Encuentro Mundial de las Familias, declaró que ‘la mujer es responsable de sufrir ataques tanto físicos como verbales, pues deben ser recatadas en su forma de vestir y no despertar morbo en las demás personas’; además, según La Jornada de Oriente del 28 de octubre de 2010, Guillermo Almazán está abiertamente en contra del aborto como un asunto de salud pública, así como del derecho que tienen las mujeres para decidir sobre su propio cuerpo”, aseveraron.

Como no hubo respuesta a su demanda, varias de estas asociaciones civiles han continuado exigiendo la remoción de Guillermo Almazán Smith , incluso, organizaciones como Pro Puebla y el Movimiento Juvenil Católico Poblano han hecho marchas contra el funcionario.

Aún es evidente el mal manejo de sustancias en la fábrica Dragón, señalan especialistas

Deja un comentario


MIGUEL ÁNGEL DOMÍNGUEZ RÍOS

Investigadores y especialistas ambientales afirmaron que en la empresa Dragón aún es muy visible el mal manejo de las sustancias químicas con las cuales trabajan cotidianamente, problema que el año pasado provocó una contingencia en la zona.

Al presentar a las autoridades locales un primer avance del dictamen realizado a la compañía Agricultura Nacional S.A., Raquel Gutiérrez Nájera, Premio Nacional de Ecología 2009, y quien fue contratada por el ayuntamiento para llevar a cabo esa tarea, sentenció que bajo las anteriores condiciones será difícil que cumpla con los parámetros de seguridad, operatividad y cuidado del medio ambiente requeridos para su funcionamiento.

Adelantó que su encomienda tendrá como base contemplar los hechos ocurridos el 23 de marzo del año pasado, pero de igual manera sumarán todos aquellos datos que abarquen desde 1994, fecha de apertura de la fábrica de químicos en este municipio.

El dictamen completo que se presentará, expuso, incluirá una evaluación final del funcionamiento técnico, de seguridad industrial, así como del cumplimiento ambiental de la empresa. Además de que será fundamental tomar en cuenta toda la parte social que implica su permanencia.

La especialista destacó que en nuestro país muchas empresas de este tipo generalmente cumplen con todos los requisitos que marca la ley, sin embargo, es hasta que presentan algún tipo de anomalía cuando la sociedad se interesa por el tipo de seguridad interna y externa que tienen para responder una contingencia. Lamentablemente, soslayó, muchos desconocen que incluso la legislación mexicana contempla la incidencia del gobierno cuando está en riesgo la salud de la población y la ecología.

Por su parte, la toxicóloga Luz María Cueto Sánchez, y quien también participa en esa encomienda, refirió que de primera instancia es evidente que ahí existe una serie de problemas con el uso de sustancias puesto que el hecho de explotar contenedores habla de un manejo inseguro en un proceso de producción.

La también fundadora del Colegio de Toxicología de Jalisco mencionó que a diferencia del caso suscitado en Veracruz con la misma compañía, existe una similitud en cuanto a las probables causas que iniciaron el siniestro. La diferencia radicó que en Izúcar no se generó un incendio de grandes proporciones; y que éste no se sofocó de la misma forma ya que de haberse usado agua hubieran originado un problema en el subsuelo.

Cabe recordar que a finales del pasado mes de marzo Agricultura Nacional, el ayuntamiento de Izúcar de Matamoros y el Consejo Ciudadano de ese municipio acordaron la realización de un estudio ambiental a esa empresa con el objetivo de ofrecer certidumbre a las autoridades y a la población de que esa agroquímica operará de manera segura en este lugar.

No hay impedimento para instalarse en La Margarita y en Cuetzalan: Wal Mart

1 comentario


JAVIER PUGA MARTÍNEZ

El consorcio Wal Mart de México anunció que en los próximos cinco años tan sólo en el estado de Puebla invertirá 3 mil 600 millones de pesos y abrirá 80 tiendas nuevas de todas sus cadenas, incluyendo las de la unidad habitacional La Margarita –en la ciudad capital– y la del municipio de Cuetzalan, en la Sierra Norte, a pesar de la oposición que existe en esos lugares.

Ayer, la plana mayor del consorcio se reunió en esta ciudad con motivo de agasajar a sus mejores proveedores del año; ahí, el presidente ejecutivo y director general, Scot Rank, aprovechó para reunirse en privado con el gobernador del estado, Rafael Moreno Valle, a quien le informó sobre el plan de inversión de Wal Mart en Puebla para el próximo quinquenio, con el que se pretenden generar 6 mil nuevos empleos directos y otros 5 mil indirectos con la construcción de esas tiendas.

Sin embargo, a pesar del rechazo social para la edificación de las tiendas en La Margarita y en Cuetzalan, para Raúl Argüelles, vicepresidente de Asuntos Corporativos para México y Centroamérica, así como para Antonio Ocaranza, director de Comunicación Corportiva, no existe impedimento alguno. Y cuentan con una justificación: abrir una tienda del consorcio Wal Mart significa que un mayor número de gente puede acceder a productos de calidad a precios más bajos.

“Hoy, la gente más pobre del país y la gente más pobre de Puebla paga los bienes más caros. Creemos que con la apertura de estas 80 unidades (tiendas) estamos acercando a las familias que requieren ahorro y una oferta de precios bajos, permitiéndoles mejorar su calidad de vida. Cuando hablamos de clientes en esas poblaciones, estos demandan precios bajos”, asentó Ocaraza.

Aseguró que en La Margarita las familias quieren que haya una tienda con 90 mil productos diferentes cerca de su hogar; además, un Wal Mart generará 700 empleos para habitantes de esa zona. Justificó nuevamente que cada tienda genera la apertura de otros comercios, como cerrajerías, sastrerías, tintorerías, entre otros giros, rechazando con esto la idea de que su instalación acaba con el comercio local, como las misceláneas. “Generamos una derrama de beneficios para la población y con ese ahorro se beneficia a otros comerciantes”, apuntó.

Subrayó que 25 por ciento de las tiendas del consorcio que existen en Puebla está en pequeñas poblaciones; es decir, unas 21 tiendas en Acatzingo, Amozoc, Ajalpan, Ciudad Serdán, Teziutlán, Tecamachalco, Zacatlán, entre otras poblaciones.

Aunque en La Margarita se ha señalado que la tienda se ubicaría en el área de inundación del río Alseseca, y que en el caso de Cuetzalan un Wal Mart rompería con la cadena productiva tradicional de las comunidades indígenas, para los directivos no hay problemas, pues insistieron en que son más los beneficios que generan, como en Ocosingo, Chiapas, donde afirmaron que no han dañado la cadena productiva en la selva lacandona, pues incluso están instalados a un lado de mercados tradicionales.

“En todas las tiendas cumplimos con todas las especificaciones de las autoridades federales, estatales y federales; en el caso de La Margarita, hemos estado en contacto con los habitantes y queremos llevarles beneficios”, afirmó Ocaraza.

Y remató: “en ese tipo de comunidades (como Cuetzalan) creemos que tenemos una gran oportunidad de generar beneficios, y muchas veces los consumidores son los que menos escuchan cuando hay una situación así (sic): no he encontrado a nadie en Cuetzalan que crea que no puede ahorrar en una lata de atún, en pan o en detergentes y todo aquello que es básico para su familia”.

Jenaro Villamil le advierte al director de Sicom sobre extorsiones de Televisa

Deja un comentario


MARTÍN HERNÁNDEZ ALCÁNTARA

El periodista Jenaro Villamil advirtió ayer al director del Sistema de Información y Comunicación del gobierno del estado (Sicom), Marcelo García Almaguer, que el Poder Ejecutivo estatal debe estar alerta ante Televisa, una empresa que ya utiliza la extorsión como método de comercialización y que “sólo les va a querer sacar dinero”.

El autor de El sexenio de Televisa y el funcionario estatal coincidieron ayer por la mañana en una mesa redonda convocada por la licenciatura en Ciencias Políticas de la Universidad Iberoamericana Puebla, en la que también participó el doctor Víctor Bacre como parte del Coloquio Anual de Ciencias Políticas y Administración Pública denominado “Panorama Actual de la Política en México”.

Villamil criticó la sumisión que el gobierno federal y las administraciones estatales tienen con el emporio que dirige Emilio Azcárraga Jean, el cual, apuntó, está suplantando paulatinamente las facultades constitucionales que antaño tenía en exclusiva el presidente de la República.

En esa lógica relató cómo el gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto, fue extorsionado por la empresa domiciliada en Chapultepec 18 para que no se revelara sus nexos con su antecesor, Arturo Montiel Rojas. El actual aspirante a la primera magistratura del país abundó el reportero del semanario Proceso es también el mejor ejemplo de cómo el emporio puede hacer de un perfecto desconocido, como era Peña, un candidato serio a la presidencia de la República.

El modelo de extorsión aplicado a Peña Nieto y su crecimiento desorbitado en los índices de conocimiento, señaló Villamil, ha sido replicado a otros mandatarios y entidades federativas.

“Televisa hizo lo mismo en Puebla con Mario Marín Torres y hace lo mismo con los gobernadores que están en crisis o con problemas de legitimidad o conflictivos expedientes y está haciendo lo mismo ahora con los gobernadores de las alianzas opositoras, lo están haciendo en Puebla, porque tengo información de que aquí la Secretaría de Educación Pública puso al servicio de Televisa toda su infraestructura para poder realizar Espacio”, apuntó.

El politólogo se refirió así a la información consignada ayer en su blog (http://jenarovillamil.word press.com/): “la infraestructura educativa de Puebla se puso al servicio de Televisa desde el 1 de febrero. Un oficio enviado por el director general de Educación Superior, José Antonio Fraga Valle, dirigido a las autoridades de las principales universidades en esta entidad los convocó para que dieran ‘apoyos’ a Espacio 2011 a través de tres modalidades: llevar alumnos al acto y permitir a los ocho equipos de producción de ForoTV el despliegue de la empresa televisiva.

“Invitados que estuvieron con el nuevo titular de Educación Pública, Luis Maldonado Venegas, afirmaron que en varios encuentros el funcionario vinculó la organización y el financiamiento de Espacio 2011 con las Jornadas Vanguardia, programadas en Teziutlán, Huauchinango, Tehuacán y Atlixco, que se realizaron durante el mes de marzo antes del acto de Televisa”.

Villamil criticó que Moreno Valle se esté desviviendo por quedar bien con Televisa, invirtiendo 36 millones de pesos para Espacio 2011 y más de 360 millones para el Centro de Rehabilitación Infantil Teletón, por un periodo que incluso trasciende su sexenio.

Marcelo García Almaguer escuchó la disertación del periodista con atención, pero no le dio contestación hasta que una alumna se lo pidió; entonces, el maestro en Administración Pública le contestó que ante la deteriorada imagen que Puebla tenía como marca en el resto del país y el extranjero –aludiendo a la gestión de Mario Marín– Moreno Valle y su equipo consideraban que la televisión abierta constituye un instrumento de enorme ayuda para reparar los daños y restablecer el posicionamiento de la entidad.

Villamil reviró diciendo que entendía la gravedad de la herencia dejada por el sexenio “cavernario” de Marín, pero que el dinero entregado a Televisa bien pudo haberse empleado en una empresa mejor, como la conectividad de las zonas más marginadas de Puebla.

Asociaciones civiles denuncian violaciones a sus garantías por privatización de agua y tierra

Deja un comentario


Yadira Llaven- A propósito de la celebración del Día de la Tierra, en estos momentos se lleva a cabo el Foro sobre la Situación de los Derechos Humanos en la Región de Puebla, Tlaxcala y Veracruz, donde una decena de organizaciones civiles han denunciado las violaciones a sus garantías que van desde la privatización del agua y la tierra hasta la contaminación del medio ambiente.

En el transcurso de la mañana se expuso el caso de la empresa Dragón en Izúcar de Matamoros, el problema que afrontan 14 comunidades de la región Cholula-Huejotzingo, por la instalación de torres de alta tensión; el problema de escasez de agua que enfrentan 500 familias en la comunidad de San Miguel Zacaola, entre otros.

El imperio no descansa: Ahora endulza a Chávez

Deja un comentario


jueves 14 de abril de 2011

// //

Ricardo Salgado

Gran revuelo ha causado la “sorpresiva” visita de Porfirio Lobo Sosa a Cartagena de Indias, el pasado 9 de septiembre, provocando una serie de conjeturas y opiniones sustentadas, la mayor parte de las veces, en criterios subjetivos, carentes de análisis más allá de la coyuntural visita a la cumbre de presidentes de Colombia y Venezuela del mismo Lobo Sosa. Es entonces importante, nuevamente ver de cerca algunos hechos que nos aporten un poco más de lucidez para interpretar el contexto de esta realidad.

Primero debemos tener presente que este movimiento diplomático no es posible sin el consentimiento expreso de Washington; a pesar de su relativa independencia, el gobierno colombiano no puede hacer un movimiento de carácter estratégico para la región sin haber consultado con el Pentágono y el Departamento de Estado, principales promotores y pilares del Plan Colombia. Por otro lado, el régimen hondureño, impuesto como parte del “blanqueamiento” del Golpe de Estado Militar, se ha convertido, después de casi dos años, en una pesada carga política y económica para los intereses norteamericanos en la región, y es directamente dependiente de los designios emanados en el Departamento de Estado y la CIA misma.
Un segundo punto que se mantiene constante, es la situación política nicaragüense, que, según sondeos de opinión, es bastante adversa para los aliados naturales del imperio en ese país. La misión de desestabilizar la Nicaragua pre electoral, necesita de una solución, aunque sea parcial, a la crisis hondureña, que parece profundizarse a medida que el pueblo se organiza, y entra en capacidad de causar impactos de consideración a la maltrecha economía del país. En cualquier caso, los movimientos vía Colombia, no están dirigidos a la distención, sino para generar opciones de reagrupamiento de las fuerzas de inteligencia y logística que ahora se empeñan en “resolver” la situación en Honduras.
El tercer problema es la situación calamitosa de la economía de Honduras, la que no da muestras de recuperación, y los acontecimientos locales e internacionales parecen predecir la imposibilidad de auto sostenibilidad de la economía local en 2011. Según las previsiones presupuestarias para 2011, la mayor parte del ingreso a las arcas del estado debía provenir de la recolección de impuestos. Sin embargo, un 70% de la colección impositiva se debe al impuesto sobre ventas, y los impuestos a los derivados del petróleo; es decir la suerte financiera del Estado depende en gran medida del consumo de la ciudadanía, en una sociedad normalmente en recesión.
Ante este escenario, se puede prever un déficit estrepitoso a final del año fiscal, si no se adoptan medidas serias de emergencia en las siguientes semanas. Impregnados de pragmatismo, los norteamericanos entienden que ellos no están en capacidad de sostener la fachada de este régimen, y entonces buscan una solución en Petrocaribe, que generaría fondos suficientes para resolver el problema, dadas las características de esta iniciativa. Hay un escollo a salvar, este se encuentra en la determinación de los países sudamericanos por evitar la impunidad total del Golpe de Estado militar, patrocinado por los mismo Estados Unidos.
Concluimos en esta primera parte que la estrategia norteamericana es solventar un par de problemas estratégicos que arrastra desde hace un par de años, y cuyo costo económico está fuera de su propia capacidad. Es poco probable que la acción tomada busque realmente solucionar el “asunto” hondureño, pero definitivamente muestra un cambio estratégico en el enfoque sobre la situación en Latinoamérica.
Evidentemente, el giro no es sorpresivo; la situación se veía venir desde hace algunos meses, durante los cuales la relación Santos – Lobo se ha intensificado, en varios aspectos, especialmente el de seguridad nacional, en el que Colombia ha creado una especie de escuela del terror para los aparatos represivos del Estado hondureño, incluyendo grupos paramilitares entrenados por colombianos. La cuestión de estos proyectos represivos constituye un problema de gran envergadura, y deben estar sobre cualquier mesa de diálogo o negociación que se instale alrededor de la grave crisis que afecta el país.
La inclusión del presidente Hugo Chávez no es tampoco fortuita; su participación es esencial para obtener el oxígeno que el régimen hondureño necesita. Por su lado, el gobierno bolivariano ha mantenido una posición firme, que se mantiene más allá de las conversaciones del fin de semana, en cuanto al reconocimiento del régimen hondureño. Vemos que la situación requiere de gran habilidad política y diplomática, dos cualidades probadas del gobierno del presidente Chávez en el pasado. Se presenta una oportunidad dentro del marco de la rigidez golpista hondureña, para discutir abiertamente temas de gran trascendencia para la estabilidad de América Latina y de Honduras.
Así mismo, en una acción racional, entendiendo la dimensión de la coyuntura Chávez, se comunica telefónicamente, como el mismo aclaró, al interlocutor que conoce la realidad hondureña; el presidente Manuel Zelaya Rosales, como contraparte activa del tema hondureño del golpe de Estado, tomando en consideración el hecho de que ninguno de los presidentes puede darse el lujo de rehuir a un potencial arreglo del problema ocasionado por la política imperial contra el ALBA y la integración latinoamericana.
Es irresponsable afirmar que tanto Chávez como Zelaya entran a un juego en el que entregaran la lucha de latino américa y del pueblo hondureño, cuando está de por medio su propio prestigio, y con Chávez buscando la reelección. Existe clara consciencia de la repercusiones que conlleva tomar decisiones equivocadas, y se tiene presente que se en el pasado se ignoró la dimensión continental del golpe de Estado en Honduras, y su terrible impacto, lo que no fue posible decubrir sino hasta que Estados Unidos decidió apoyar al dictador Micheletti e imponer elecciones.
La violación a los derechos humanos, así como la brutal represión, que hoy día ya se reporta en varios puntos del país son hechos concretos y mientras se mantengan los niveles de confrontación del Gobierno de Lobo contra la población civil desarmada, cualquier acuerdo es más bien una ilusión. Lo saben también Santos y Lobo Sosa.
Porfirio Lobo Sosa, por otro lado, juega con la carta de la Corte Suprema de Justicia golpista, que puede aferrarse a la persecución político judicial que ahora mantiene contra el presidente Zelaya y otras personas, mientras Lobo suplica su reintegro a la OEA, esperando la indulgencia de una comunidad latinoamericana a quien esconde la persecución contra sus opositores . A nadie engaña Lobo con la invocación de la falsa concepción de la independencia de poderes, ya que en la práctica, el sabe que está sujeto a lo que determinen el embajador de Estados Unidos, la asociación de dueños de medios y otros influyentes empresarios y políticos locales que ven en Zelaya un peligro potencial.
El mero hecho del encuentro entre el presidente Chávez y Lobo Sosa, ha servido ya para crear una especie de cortina de humo que tiende a cerrar el espacio a otros eventos que se desarrollan dentro de Honduras, a nivel mediático. La persecución contra los maestros es reemplazada en los titulares por una absurda discusión sobre la actuación de Lobo, o sobre las intenciones de los otros presidentes. Es muy probable que, si el proceso de dialogo emprendido en Cartagena de Indias no avanza a otro nivel, el tema siga siendo utilizado para manipular a la opinión pública.
En síntesis, podemos apreciar a un gobierno estadounidense apremiado por sus propios errores de cálculo, a un presidente Santos jugando sus propios intereses a un régimen hondureño política y económicamente desmejorado, buscando soluciones ante dos presidentes que conocen de sobra la conducta y la diplomacia promovida por los gringos en esta parte del mundo. Tanto Chávez como Zelaya tienen la obligación histórica de frenar esta iniciativa, si es que la misma va significar otro engaño, pues, de otro modo, las contradicciones necesarias para desarrollar nuevas condiciones y coyunturas no se producirían en el corto plazo, y se debe apreciar objetivamente que, por primera vez en dos años, ahora tenemos oportunidad de enseñarle a Estados Unidos que no pude seguir jugando ajedrez con nuestros pueblos.
Como observadores pasivos, necesitaremos hacer uso de mucha más investigación, y recolección de piezas valiosas de información para poder ver acertadamente como esta coyuntura, inspirada nuevamente por el gobierno norteamericano, se encamina hacia un nuevo fiasco o realmente es el camino que requiere Honduras. Siempre debemos tener en mente que en estos procesos existe pesos y contrapeso y que las acciones del pueblo inciden en el desarrollo dialectico de los acontecimientos.

Al final, estamos en asistiendo a un acontecimiento que no podemos desdeñar, y debemos estar pendientes de los informes que el mismo presidente Zelaya ha de emitir para informarnos: Mientras tanto, nuestra misión sigue siendo la de luchar, organizarnos, y seguir luchando

Older Entries