Carta Pública al Gobernador del Estado de México por cierre de albergue en Lechería

Deja un comentario


Dilo Tú


Difusión Cencos México D.F., 12 de julio de 2012

Carta Pública
OSC pro Migrantes

Lic. Eruviel Ávila Villegas
Gobernador del Estado de México
P R E S E N T E.-
Distinguido Lic. Eruviel,

Las organizaciones y personas firmantes que trabajamos por la defensa de los derechos humanos en la Frontera Norte de México le escribimos con extrema preocupación, alarma y consternación por el cierre del Albergue para migrantes San Juan Diego localizado en la Colonia Lechería, en el Municipio de Tultitlán del Estado de México

Sabemos que usted tiene pleno conocimiento de que el  trabajo de promoción y defensa de derechos humanos de migrantes ha sido criminalizada y deslegitimada durante su administración, y los y las defensoras han sido amenazados con ser linchados y quemados atentado flagrantemente contra su vida. La situación no es mejor para las personas migrantes, tan sólo el 2011 en menos de tres meses, 3 migrantes fueron asesinados, fruto de la discriminación y xenofobia.

A pesar de que la sociedad civil ha hecho multiples solicitudes a través de acciones urgentes y llamados para que el gobierno a su cargo desarrolle acciones que garanticen el derecho a la vida, la libertad, la seguridad y la defensa de los derechos humanos, las escasas respuestas no estuvieron a la altura de la necesidadad de construcción de un espacio respetuso y garante de los derechos humanos.

Por esto, señalamos:

El Albergue San Juan Diego y las personas migrantes no son los responsables de que en la colonia Lechería exista presencia de traficantes de drogas y de personas. Por el contrario, han sido y serán ahora en mayor proporción víctimas de estas redes que delinquen por las faltas de garantías de seguridad que el Estado de México tiene el deber de proporcionar.

El Albergue San Juan Diego no es responsable de que en la colonia escasee el agua, ni de que no exista un sistema de recolección de basura adecuado; cuando ni el albergue ni las personas migrantes tienen bajo su responsabilidad la administración municipal a su cargo.

El expresidente municipal, Calzada, no cumplió su compromiso público de entregar un terreno para reubicar el Albergue y poder tener un lugar más digno para la atención a las personas migrantes a pesar que los defensores accedieron y cumplieron su soliciutud de juntar las firmas necesarias la donación del terreno.

La violencia permitida en el municipio afecta no solo a los cuidadanos mexicanos, sino también a las personas migrantes. Sólo de casos reportados en el 2011, tres migrantes fueron asesinados incluido un adolescente que fue entregado a un grupo delincuencial por la policía municipal, quedando todos estos delitos en la más completa impunidad.

Por lo anteriormente señalado, asumimos la falta de voluntad política del gobierno del Estado de México para garantizar el derecho a defender los derechos humanos, proteger la vida, la integridad, la libertad y contrarrestar la criminalización de una población vulnerable, situación que ha obligado a Monseñor Guillermo Ortiz, al cierre definitivo del albergue, a fin de evitar más muertes y un conato de violencia con resultados catastróficos.

Dada su responsabilidad como gobernador del Estado de México, recordamos su obligación legal e internacional de solucionar la situación de violencia e inseguridad que se vive en la Colonia Lechería del municipio de Tultitlán y toda vez que esta no ha sido generada ni detonada por el tránsito de las personas migrante exigimos que se brinden las condiciones necesarias para la reapertura inmediata del albergue, legitimando públicamente el trabajo de la defensa de los derechos humanos con especial énfasis en el tema de migrantes.

Es primordial que de manera urgente dicte las instrucciones pertinentes para que sean las instituciones del Estado de México las que asuman la labor de atención humanitaria a las miles de personas que transitan por la localidad mientras el albergue permanece cerrado.

Consideramos que en esta coyuntura tiene en sus manos la posibilidad de demostrar que el Gobierno del Estado de México tiene la voluntad de enfrentar los principales restos de la zona como un estado democrático progresista que se apega al respeto irrestricto y la promoción de los derechos humanos.

Atentamente

Organizaciones

Albergue para Personas Migrantes ‘Casanicolás’, Guadalupe, Nuevo León
Albergue Senda de Vida, Reynosa, Tamaulipas
Alianza Cívica, A.C., Nuevo León
Área de Comunicación de la Diócesis de Saltillo
Casa del Migrante Nazareth, A.C., Nuevo Laredo, Tamaulipas
Casa del Migrante Nuestra Señora de Guadalupe, A.C., Reynosa, Tamaulipas
Casa del Migrante San Juan Diego y San Francisco de Asís, A.C., Matamoros, Tamaulipas
Centro Comunitario de Atención al Migrante y Necesitado, A.C., Altar, Sonora
Centro de Derechos Humanos del Migrante, A.C., Ciudad Juárez, Chihuahua
Centro de Derechos Humanos Juan Gerardi, A.C.
Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez
Centro de Derechos Humanos Victoria Diez, A.C.
Centro de día un Paso a la Esperanza Jesús Torres Fraire, Torreón, Coahuila
Centro de Recursos para Migrantes, Agua Prieta, Sonora
Centro Diocesano por los Derechos Humanos Fray Juan de Larios, A.C.
Ciudadanos en Apoyo a los Derechos Humanos, A.C., Saltillo, Coahuila
Coalición Pro Defensa del Migrante, A.C., Baja California Norte
Colectivo Comunidad Ágape, Nuevo León
Contingente Monterrey, Nuevo León
Frontera con Justicia, A.C. [Casa del Migrante de Saltillo]
Fuerzas Unidas por Nuestros Desaparecidos en Coahuila
Fuerzas Unidas por Nuestros Desaparecidos en México
Fundación para la Justicia y el Estado Democrático de Derecho, A.C.
Instituto de Estudios y Divulgación sobre Migración, A.C.
Observatorio Mexicano de Derechos Humanos, A.C., Monterrey,  Nuevo León

Individuales

Benigno Martínez, MSpS, Rector del Santuario de Guadalupe
Fabienne Venet Rebiffé
Gloria M. Mejía Gómez Esparza, Misionera Dominica
Joaquín Alejandro Esparza Farías
Yolanda Niell, Voluntaria del Albergue San Juan Diego

Ccp Comisión Interamericana de Derechos Humanos
Ccp Comisión Nacional de los Derechos Humanos
ccp Comisión de Derechos Humanos del Estado de México
ccp Amnistía Internacional – Londres
ccp Represetnación del parlamento Europeo en México
ccp Embajada de España en México
ccp Embajada de Alemania en México
ccp Plataforma de Derechos Humanos de Alemania
ccp C. José Luis Pérez Cortez, Presidente Municipal de Tultitlán
Comunicado conjunto.

11 de julio de 2012

Alberto Patishtán reflexiona sobre su detención, a 12 años de su encarcelamiento injusto

Deja un comentario


Ya es tiempo de que se haga Justicia. Guardería ABC

Deja un comentario


por Padres y madres de los niños fallecidos en la guardería ABC, integrantes de Manos Unidas por Nuestros Niños / Kaos en la Red

Con tristeza hemos sido testigos de cómo se han aprovechado y sacado ventaja política de nuestro dolor y de la manipulación de las autoridades para “crear culpables” y dejar en libertad a los reales responsables de esta desgracia.

El día de hoy se cumplen 3 años del incendio de la Guardería ABC que marco nuestras vidas con la desdicha de haber perdido a nuestros hijos y a muchos otros de haberlos dañado de por vida.

Con tristeza hemos sido testigos de cómo se han aprovechado y sacado ventaja política de nuestro dolor y de la manipulación de las autoridades para “crear culpables” y dejar en libertad a los reales responsables de esta desgracia.

Ya basta de tanta impunidad. Que se entienda y se entienda bien. Exigimos justicia. Queremos saber qué sucedió realmente y que los culpables den la cara y se hagan responsables de sus actos.

Es por esto que solicitamos a:

LIC. FELIPE CALDERON HINOJOSA: Presidente de la República.

Siendo el IMSS, una institución federal de su administración, a la que le pagamos con nuestras cuotas, la que nos certificó que nuestros hijos estarían seguros en su guardería y al no hacerlo, ocasionó esta desgracia. Por favor deje de proteger a Juan Francisco Molinar Horcasitas.

Siendo la Secretaria del Trabajo y Previsión Social, otra institución federal de su administración, la que no cumplió con su obligación de verificar el cumplimiento de las Normas Oficiales Mexicanas: NOM-001-STPS, NOM-002-STPS y NOM-019-STPS, entre otras. Por favor deje de proteger a Javier Lozano Alarcón y que se haga responsable de sus omisiones.

Pídale a la PGR que valore realmente todas las pruebas y no deje pasar la oportunidad de descubrir y dar a conocer lo que realmente sucedió en la bodega del Gobierno del Estado de Sonora.

Atienda las recomendaciones y los exhortos que le han hecho tanto la Suprema Corte de Justicia de la Nacion como el Poder Legislativo Federal en el sentido de llevar a cabo la reparación del daño. Es una obligación del Estado y nuestro legitimo derecho.

No deje la Presidencia de la República sin resolver este caso. La vida da muchas vueltas.

LIC. GUILLERMO PADRES ELIAS: Gobernador del Estado de Sonora.

Deje de mantenerse al margen del caso e involúcrese en su solución. Usted buscó ser Jefe del Poder Ejecutivo Estatal -incluso, muchas personas dicen que nuestra desgracia fue su fortuna-, y como tal tiene la obligación de responder en representación del Gobierno de Sonora, responsable de la Bodega que provocó la muerte de nuestros hijos.

Si bien es cierto el ex Gobernador Eduardo Bours está siendo investigado por la autoridad para deslindar su responsabilidad por lo ocurrido, también lo es que el Gobierno de Sonora, del cual ahora Usted es representante, debe de asumir su responsabilidad. ¿O acaso realmente piensa que la empresa Bachoco lo debe de hacer?.

Cumpla con su obligación, como Jefe del Estado, de reparar el daño causado, tal y como se lo han exhortado en dos ocasiones el Poder Legislativo de la Nación y la Comisión Nacional de los Derechos Humanos.

Por favor, no deje pasar la oportunidad de resolver un problema causado por otras personas y que mañana pueda convertirse en propio. Todos se lo agradeceremos.

MARISELA MORALES IBAÑEZ: Procuradora General de la República

Por favor no omita ninguna línea de investigación en el caso ABC, ni se deje presionar por intereses políticos.

Por favor tome con seriedad las denuncias y averiguaciones previas que existen en contra de Javier Lozano Alarcón y Juan Molinar Horcasitas y consígnelos para que puedan ser juzgados como indiciados ahora y no sean protegidos del fuero constitucional o político mañana.

Por favor tome con seriedad las denuncias y averiguación previa que existe en contra del Ex Gobernador Eduardo Bours y los ex Secretarios de Hacienda del Estado: Ernesto Vargas Gaytán y Gilberto Inda Durán.

MARCIA MATILDE ALTAGRACIA GOMEZ DEL CAMPO TONELLA, SANDRA LUCIA TELLEZ NIEVES, GILDARDO FRANCISCO URQUIDEZ SERRANO Y ANTONIO SALIDO SUAREZ.

Dueños de la guardería ABC.

Cómo es posible que puedan vivir tan tranquilos sabiendo que fallecieron 49 niños por su culpa. No es posible que aún con lo sucedido sigan lucrando con guarderías.

Cómo es posible que por la avaricia de hacerse ricos hayan escatimado en medidas de seguridad en la Guardería donde atendían a nuestros hijos.

Cómo es posible que se hayan hecho cómplices de funcionarios del IMSS y de la Secretaria del Trabajo para continuar operando a costa de la seguridad de nuestros hijos.

Cómo es posible que no hayan tenido ni la decencia, ni la humanidad de responder por sus actos. Dios es muy grande y en esta vida todo se paga.

ING. EDUARDO BOURS CASTELO. Ex Gobernador del Estado de Sonora

C.P. GILBERTO INDA DURAN. Ex Secretario de Hacienda del Estado de Sonora

C.P. ERNESTO VARGAS GAYTÁN. Ex Secretario de Hacienda del Estado de Sonora

Sr. Bours, por favor deje de continuar moviendo sus influencias para no responder por sus omisiones y permita que se llegue a la verdad. Dele un poco importancia a nuestra desgracia. Ya quedó demostrado que la soberbia le ha sido mala consejera.

Sr. Bours, por favor deje de proteger a sus ex Secretarios de Hacienda. Tal vez nunca sepamos lo que realmente se hacía en la bodega, pero lo que sí es un hecho es que era una propiedad usada por su administración y ahí inicio el incendio que produjo nuestra desgracia.

Señores Gilberto Inda y Ernesto Vargas, como pueden dormir por las noches sabiendo que fallecieron 49 niños por su culpa. Cómo pueden vivir tranquilos sabiendo que por el uso inadecuado que le dieron a su bodega nos destrozaron la vida. Si tienen un poco de dignidad asuman su responsabilidad.

JAVIER LOZANO ALARCÓN: Ex Secretario del Trabajo y Previsión Social del Gobierno Federal

Por qué omitiste cumplir con tu obligación como Secretario del Trabajo de verificar las condiciones de seguridad de la Guardería ABC. ¿Acaso no era un centro de trabajo?.

Si hubieras verificado la NOM-001-STPS relativa a Edificios, locales e instalaciones; la NOM-002-STPS relativa a prevención y protección contra incendios; y la NOM-019-STPS relativa a la Comisión de Seguridad e Higiene, te hubieras dado cuenta que la guardería no era un Centro de Trabajo seguro, lo hubieras sancionado y no hubiera ocurrido la desgracia.

Ya deja de esconderte bajo las faldas de Josefina Vásquez Mota y el cobijo del Presidente Calderón y hazte responsable de tus omisiones.

Si fueras tan honorable como pregonas dejarías de buscar la protección del fuero constitucional de un puesto de elección popular para evitar ser juzgado por la Ley. Si no lo haces, seguramente los Poblanos tendrán el corazón y la inteligencia de no elegirte Senador.

JUAN MOLINAR HORCASITAS. Ex Director General del IMSS

Tu también deja de esconderte detrás de las faldas de Josefina Vásquez Mota y hazte responsable de tu omisión como titular del IMSS. Tu firmaste y ratificaste la concesión de la Guardería ABC, a pesar de que esta no cumplia con las medidas de seguridad, haciendo evidente el TRAFICO DE INFLUENCIAS.

Si eres tan honorable con dices, renuncia a tu posición política en la campaña de Josefina Vazquez Mota que te ha permitido seguir impune a tus desvergüenzas y ponte a disposición de las autoridades para enfrentar tu responsabilidad.

JOSEFINA VAZQUEZ MOTA

ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR

GABRIEL QUADRI DE LA TORRE

ENRIQUE PEÑA NIETO

Señora y Señores Candidatos a la Presidencia de la República:

Uno de Ustedes será nuestro próximo Presidente y por lo tanto tendrá en sus manos la oportunidad de asegurarse de que la desgracia que nos ocurrió no vuelva pasarle a ningún otro mexicano. No es posible que la corrupción y malas prácticas de un sistema podrido hayan causado la muerte de 49 de nuestros hijos y la permanente afectación en la salud de muchos más. De todo corazón, a quien llegue a ser nuestro próximo Presidente le pedimos lo siguiente:

Una revisión a fondo del Sistema de Guarderías, tanto públicas como privadas, para asegurarse de que lo que sucedió el 5 de junio del 2009 en la Guardería ABC no vuelva a suceder jamás.

En caso de que la actual administración federal no resuelva este asunto antes de que termine su período, convertirlo en uno de sus compromisos para los primeros 100 días de su Gobierno.

Investigar las razones por las cuales el Presidente Felipe Calderón y el Gobernador Guillermo Padres no cumplieron con su obligación de la reparación del daño, tal y como al efecto lo dictamino la Suprema Corte de Justicia de la Nacion y conforme a los exhortos emitidos por Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión.

Investigar y llevar ante la justicia para que respondan por su responsabilidad a: Juan Francisco Molinar Horcasitas, Javier Lozano Alarcón y Eduardo Bours Castelo.

Y a ti Josefina, en especial, te suplicamos y te damos la oportunidad de que nos demuestres que si eres diferente y no permitas que tus compañeros de partido y colaboradores de campaña Juan Francisco Molinar Horcasitas y Javier Lozano Alarcón se escuden bajo tu protección y este último bajo la posibilidad de una posición en el Senado de la República.

ATENTAMENTE

PADRES Y MADRES DE NIÑOS FALLECIDOS EN EL INCENDIO DE LA GUARDERIA ABC, INTEGRANTES DE LA AGRUPACION MANOS UNIDAS POR NUESTROS NIÑOS.

Chile: Carta abierta a Sebastián Piñera Echenique

Deja un comentario


Justicia social no es caridad, subsidio, ni promoción del consumo. Es sabio escuchar la voz del pueblo; ya el viejo adagio popular reza: Vox Populi, Vox Dei. Sr. Presidente, escuche al pueblo, como si tuviese de frente al mismísimo Dios materializado en movimiento social.

 

José Toledo Alcalde / Especial para Con Nuestra América
El presidente  Piñera pierde apoyos y credibilidad
La presente reflexión es solo eco de tantas otras, como la del sacerdote Eugenio Pizarro Poblete, quien sostuvo con grito en cuello: “Los pobres de Chile no pueden esperar…hay que liberarse de la “sacralización” del modelo económico: no es un dogma. Además, siendo creyente católico, usted Don Sebastián, sabe que la Doctrina Social de su Iglesia critica y más bien condena este sistema. El Papa lo llamó “capitalismo salvaje”. Y esto, usted, Sr. Piñera, lo debe saber”.
Han vuelto a temblar las calles de Santiago y no por algún fenómeno telúrico, sino debido al social-moto de los indignados. Indocti discant, et ament meminisse periti [1]el neoliberalismo per se no es compatible con la justicia social. Su ideología de poder basada en la acumulación no se lo permite, ni se lo permitirá, ergo la crisis estructural que violenta a la sociedad chilena no verá cambio alguno por medio de dádivas, sino con profundas transformaciones en el sistema político-económico y esto no en base a “ingresos éticos-familiares”.
Cuando afanosos nos aproximamos a la pagina web del Gobierno chileno en búsqueda de información sobre la educación nos encontramos con el cuadrito didáctico titulado: “Bono por logro escolar”. La política de la caridad, la ideología del subsidio y la asistencia social son medidas que extracolmaron la noble tolerancia popular. El cuadrito indica que solo el 15% de los estudiantes que demuestren ser los mejores serán beneficiados con  beneficio. Los otros estudiantes fuera de la porcentual señalada tendrán que vérselas como puedan. ¿Qué valores fomenta dadivas como el señalado bono escolar, la descabellada carrera de la competencia individual en donde el slogan será “sálvense quien pueda”?
Sr. Piñera, ¿usted cree que con asistencias sociales como el dicho bono, las familias chilenas podrán superar “por si mismas su situación de pobreza? Nos hace recordar a Hernando de Soto del Instituto Democracia y Libertad que a los 4 vientos sigue profetizando que entregar “títulos de propiedad” es el camino para acabar con la pobreza. Falacia del Sr. Soto quien lo único que busca es titular la propiedades de los pobres para que luego se las pongan en manos de la corporaciones bancarias quienes por medio de los prestamos hipotecarios pasaran – prácticamente – a ser dueños de sus “propiedades”.
En Chile, cifras oficiales arrojan que un 15% de los chilenos (2,5 millones) viven en la pobreza; un 3,7% de la población vive bajo la línea de extrema pobreza. Estos índices señalan que el ingreso per cápita es de USD 135 en el área urbana, y USD 91 en áreas rurales. Así como en el resto de América Latina, los trabajadores sin calificación deben subsistir con un sueldo mínimo legal de USD 300 mensuales. Hace solo algunas semanas el Ministerio de Desarrollo y su vocero Joaquín Lavín informaron que el 60% de los ingresos mensuales son destinados a pagar deudas: “Las familias de extrema pobreza están pagando 41.000 pesos de deudas cada mes, teniendo un ingreso promedio de sólo 70.000 pesos”.[2]
Sr. Piñera, ¿sabía usted que – según el Centro de Información de las Naciones Unidas –  el último censo nacional en Chile indica que el 5% de la población se “identifica como perteneciente a alguna de las ocho etnias indígenas reconocidas en Chile” y que según la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) 4 de cada 10 personas mapuches se sitúan por debajo de la línea de la pobreza?
En su último mensaje (17/05/12) usted remarcó que “640 mil chilenos y chilenas viven en la extrema pobreza. En palabras simples, tienen que vivir o sobrevivir con 1.000 pesos al día”. ¿Cree usted que el problema de las iniquidades sociales como la pobreza y la riqueza serán atacadas desde sus raíces con 400 millones de dólares al año? Y, usted tiene la desfachatez de sostener que esto es muestra de un “tremendo esfuerzo”.[3]
Usted sabe que las ganancias, de las corporaciones mineras en Chile recaudan  entre 80 y 200 veces más de su migaja destinada al “Bono–ético-familiar”. Marcela Ramos, nos recuerda que, la corporación minera La Escondida, se apuntó – en el 2010 – con US$5.635 millones de dólares en utilidades antes de impuestos, seguida de Collahuasi, con US$2.662 millones y Los Pelambres con US$2.142 millones, de acuerdo a las estadísticas de Cochilco.[4]
Sr. Piñera, ¿400 millones de dólares anuales, para acabar con la pobreza en Chile? ¿Y dónde se van los miles de millones de ganancias que se embolsan las megas corporaciones mineras? ¿Las exoneraciones tributarias con las cuales usted adula a las minerías manejan la lógica de “no ahuyentar el capital extranjero? ¿Y qué de los 640 mil pobres en Chile  (seguro el índice es superior) que ven su dignidad, no ahuyentada, sino pisoteada cotidianamente? Razón lleva Karen Hermosilla cuando señala: “la minería  aporta alrededor del 18% del PIB y un tercio de la recaudación tributaria. Es así como el denominado “sueldo de Chile” —injustamente pues la distribución de estos recursos recae fundamentalmente con un 10% de las utilidades, a las Fuerzas Armadas, no a salud, educación y vivienda— es una actividad todopoderosa, a la cual no le entran balas de ningún tipo”. [5]
Entendemos que para que usted entienda las causas de las relaciones inicuas de las sociedades tendría que decodificar y desconstruir sus esquemas de análisis e interpretación de las relaciones sociales y de producción, esto por no decirle – por delicadeza – que tendría que volver a nacer. Su formación liberal, por consiguiente su pragmatismo racional y su enfoque empresarial del mundo no hará posible que usted siga representando los intereses de ese 70% de chilenas y chilenos que no aprueba su gestión y política de Estado que representa el caduco Consenso de Washington que usted insiste en defender.
Tenemos a la vuelta de la esquina el movimiento social de Aysén, Tu problema es mi problema, el cual levantó, no solo al Sur de la Patagonia chilena, sino al mundo entero, y eso usted lo sabe muy bien. Como también usted sabe que la solución no fue abrir la zona franca y de esta manera bajar el descontento social. La apertura de la zona franca es incentivar el consumo como instrumento de desarrollo y eso, una vez más, es falacia. En Aysén su política de Estado, lamentablemente, demostró la incompatibilidad de su gestión con los intereses reales del Chile profundo (paragonando a José María Arguedas). Sus efectivos militares desfiguraron el rostro de Teófilo Haro, así como cientos de chilenos y chilenas sufrieron la agresión de su “método de diálogo”: Represión militar.
Si no hubiese sido por dirigentes sociales como Iván Fuentes, si no hubiese sido por medios de comunicación social como Radio Santa María y otros medios radiales, el costo social hubiese sido incuantificable. Si no hubiese sido por el apoyo de la crítica social como el de la Conferencia Episcopal de Chile el costo social hubiese sido desastroso. No se puede seguir especulando con la salud, la educación, la alimentación y los recursos naturales; estos derechos no son mercadería de consumo, Sr. Piñera.
Justicia social no es caridad, subsidio, ni promoción del consumo. Existe una expresión en boga dentro del ambiente político, su homólogo peruano lo aplicó más de una vez: “Dar un paso al lado”.  Así como en España y ahora en Serbia se adelantaron las elecciones presidenciales, ¿no cree usted que debería hacer lo mismo visto su fallida gestión y la mayoritaria desaprobación del pueblo chileno? ¿Qué o quiénes lo siguen sujetando al poder? ¿Su academia liberal no le enseñó que el poder de las autoridades es para ser puesta al servicio del pueblo y no para servir amistades y familias? Es tiempo que dé “un paso al lado” señor presidente.
Finalizo diciéndole: dentro del 70% de personas que desaprueban su gestión, existen exsimpatizantes que le prodigaron sus votos. Es sabio escuchar la voz del pueblo; ya el viejo adagio popular reza: Vox Populi, Vox Dei. Sr. Presidente, escuche al pueblo, como si tuviese de frente al mismísimo Dios materializado en movimiento social. No olvide sus propias palabras cuando prometió acabar con la extrema pobreza en un periodo de 4 años: “la economía de mercado y el crecimiento son grandes generadores de riquezas y de oportunidades, pero no son mecanismos que permitan distribuir esa riqueza y esas oportunidades de forma justa”.[6]
El movimiento social no pierde su memoria histórica y las calles seguirán siendo los libros donde se escribirá que con la dignidad de los pueblos no se juega, y menos manoseando a su antojo conceptos como ética, en la cual le vendría bien reflexionar.

 


NOTAS: 
[1]Loc., lat., que sig.: “Apréndanlo los ignorantes, y recuérdenlo los entendidos”.

[6]Fuente:http://economia.terra.cl/noticias/noticia.aspx?idNoticia=201103061438_AFP_79559874. Revisado: 17/05/12.

Respuesta de un alumno de la Ibero a Pedro Joaquín Coldwell

Deja un comentario


Que tal Senador Coldwell. ¿Cómo le ha ido? Vaya día en la Ibero, eh. Quién hubiera pensado que esos estudiantes que uno creería tan fresas, tan pirruris, tan bien acomodados, tan ajenos a la realidad del país fueran capaces de hacer lo que hicieron. Uno lo entiende en la UNAM, en el metro, en la calle, pero no en una institución educativa tan prestigiada como la Ibero, aunque usted ya no crea en eso. Pero no debiera usted preocuparse Senador Coldwell.  Supongo que después del “pequeño zafarrancho” no le ha ido tan mal. Ni a usted ni a su candidato. Lo más seguro es que los medios lo tomen como un “breve incidente”, “pequeño zafarrancho”, “una insignificante anécdota”, “casi inexistente acción de una parte no representativa de la universidad”.

Puede usted estar seguro que será como si nada hubiera pasado: No se le recibió a su candidato con abucheos, nadie portó ninguna máscara de Carlos Salinas de Gortari, nadie mostró una cartulina exigiendo justicia en Atenco, nadie le gritó a su candidato que era un delincuente, no se llenó ninguna explanada principal de alumnos gritándole a su candidato ¡cobarde!, su candidato en ningún momento se escondió en el baño. Qué barbaridad pensar que pudo haberle ocurrido eso al candidato perfecto del copete a prueba de despeines, puntero de todas encuestas y probablemente el próximo presidente de México. Pobrecito, pero no se preocupe, senador. Este “pequeño” altercado se puede ver como un triste capítulo de la vida de telenovela que ha ido teniendo su candidato. ¿O no siempre el galán de telenovela sufre un poquito antes del gran final feliz con su amada?, en este caso nada menos que la Presidencia de México. Pobre, Enrique Peña Nieto no merece un trato así. ¿Y es que así es como han ido manejando su control de daños, no?  Su candidato es una pobre víctima de la intolerancia y mala educación de un “puñado” de alumnos que a lo mejor ni eran alumnos. Su candidato fue víctima de un plan perfectamente orquestado por sus opositores. Digo, supongo que ya se dio la orden a ciertos periodistas de que hay que hacer responsable a AMLO de lo que ocurrió en la Ibero. ¿Es lo que ha estado diciendo o me equivoco, senador?

 

Yo le reconozco que su candidato cumplió en asistir a la Universidad Iberoamericana. A pesar de los abucheos al inicio de su presentación su candidato se mantuvo ahí, dio su exposición y respondió preguntas. ¿Pero que cree? No bastó para convencer a todo un alumnado que no se identifica con su proyecto, por más que usted afirme que las protestas provenían de alguna que otra voz. Usted textualmente dijo que la Ibero ya no es la universidad respetuosa y crítica que solía ser. Si ser respetuoso es ser lambiscón, servil y lame – copetes, tiene usted razón senador Coldwell, la Ibero no fue nada respetuosa. En cuanto a que la Ibero también dejó de ser crítica, los vídeos subidos a internet y tomados por los alumnos (esos vídeos que no veremos en el noticiero de Joaquín López Dóriga) pueden afirmar que si algo sobró fue crítica, pueden afirmar que usted miente, senador Coldwell, cuando dice que solamente un puñado de alumnos fueron los “revoltosos”. Lo que no corresponde a la realidad son sus afirmaciones frente a la gran cantidad de vídeos que nos enseñan como la gran mayoría de los estudiantes protestaban en contra de su candidato.

 

Usted no tiene ninguna autoridad para reprobar a los estudiantes de la Ibero ni de alguna otra universidad. Son los estudiantes los que tienen todo el derecho de reprobar a los representantes de la clase política. Esa misma a la que pertenecen tanto usted como su candidato. Usted pide una investigación y un castigo para los alumnos de la Ibero que pudieran estar involucrados en las protestas hacia su candidato. ¿Y los alumnos de la Ibero son los intolerantes, senador Coldwell? Uno entiende que la represión se pudiera encontrar en el ramillete de acciones de su partido desde hace muchos años, pero no puede decir que su candidato sufrió ataques de intolerancia mientras usted la propaga con su deseo de represión.

 

Aunque usted ya lo sepa (dado que estuvo ahí al igual que un servidor) déjeme decirle que en la Ibero no hubo porrismo, no hubo intolerancia, intransigencia ni mala educación. Tampoco hubo violencia, ni infiltrados del movimiento de Andrés Manuel López Obrador ni mucho menos alumnos previamente entrenados para reventar el evento de su candidato. Lo que se dio en la Ibero fue la más clara muestra de pluralidad y libre expresión características de un espacio abierto como lo es una universidad. Debería usted saber que cualquier protesta es legítima e inclusive necesaria, sobretodo si hay argumentos de sobra para darla. A lo mejor en el tiempo que llevan de campaña usted y su candidato han estado muy mal acostumbrados a los espacios cerrados, controlados, donde todo se sigue de acorde al guión. No, senador. Como usted sabrá el país no es ningún espacio controlado. Si su candidato se tuvo que esconder en el baño por alumnos inconformes, ¿en donde se terminará escondiendo cuando le lleguen las amenazas por parte del crimen organizado?

 

Los que se sienten avergonzados de la Ibero por los hechos de hoy no ven que se tuvo la oportunidad de que por fin se escuchara una voz que estuvo callada por mucho tiempo, que es la voz de los jóvenes. No nos considere tontos, senador Coldwell, porque no lo somos. No se vuelva a equivocar. Si la verdad nos hará libres, ¿por qué se busca callarla?

 

Atentamente:

 

Un joven estudiante de la Ibero orgulloso de ser llamado intolerante por usted.

Exigen a las autoridades de Oaxaca garantice el derecho a la libertad de expresión y asociación de opositores a la Mina Cuzcatlán en San José del Progreso

Deja un comentario


 

Dilo Tú


Difusión Cencos México D.F., 7 de mayo de 2012

Carta Abierta
Rema

  • Exigen a las autoridades garanticen el ejercicio del derecho a la libertad de expresión, de reunión y asociación, en condiciones de seguridad, para los y las integrantes del CPUVO

La Coordinadora de Pueblos Unidos del Valle de Ocotlán (CPUVO) ha hecho publica su intención de realizar, a partir del día 7 de mayo de 2012, acciones pacificas para exigir el respeto a sus derechos y su demanda legitima de salida de la Mina Cuzcatlán del Municipio de San José del Progreso.

La Red Mexicana de Afectados por la Minería (REMA) exige a las autoridades municipales, estatales y federales garanticen el ejercicio del derecho a la libertad de expresión, de reunión y  asociación, en condiciones de seguridad, en el pleno respeto de las garantías constitucionales y tratados internacionales de derechos humanos, vinculantes para México.

Así mismo exige el respeto a la recién aprobada Ley para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas y los principios expresados en la Declaración de la ONU sobre los Defensores de los Derechos Humanos, que reconoce la legitimidad de las actividades de los defensores y defensoras de los derechos humanos y su derecho a llevar a cabo dichas actividades sin obstáculos ni temor a represalias.

Gabino Cué Monteagudo
Gobernador de Oaxaca

Jesús Martínez Álvarez
Secretario General de Gobierno

Adelfo Regino Montes
Secretaría de Asuntos Indígenas

Eréndira Cruzvillegas
Comisionada para los Derechos Humanos del Poder Ejecutivo del Estado de Oaxaca

Marco Tulio López Escamilla
Secretario de Seguridad Pública

Para su conocimiento:

Heriberto Antonio García
Defensor de los Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca

Raúl Placencia Villanueva
Presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos

ATENTAMENTE
Red Mexicana de Afectados por la Minería (REMA)

5 de mayo de 2012

Carta abierta a los aspirantes a la Presidencia: ¿Son su prioridad los derechos humanos?

Deja un comentario


 

Dilo Tú

 

cand

Difusión Cencos México D.F., 4 de mayo de 2012

Carta Abierta
RedTDT

Frente a las próximas elecciones y el inminente debate: ¿Son los derechos humanos una prioridad para los candidatos y la candidata presidencial?

Señores candidatos, señora candidata:

Las organizaciones que suscribimos la presente conformamos la Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos “Todos los derechos para Todas y Todos” (RedTDT). Somos 71 grupos civiles, que provenimos de 21 estados de nuestro país.

Desde 1989 hemos trabajado de manera coordinada para impulsar mejoras a nivel Federal y en los estados en materia de derechos humanos. Hemos sido testigos de los avances y retrocesos que en esta materia se han dado en México, así como de los compromisos asumidos y de acciones incumplidas. Reiteradamente, hemos denunciado la brecha existente entre el discurso y las acciones y por ello, de diversas maneras se ha trabajado y generado estrategias para que sean atendidos temas urgentes y emergentes que consideramos abonan al Estado de Derecho.

Actualmente nuestro país enfrenta problemas estructurales en materia de derechos humanos, que no han sido abordados de manera integral por los diferentes gobiernos, y que han permitido que se acreciente y persista la impunidad. Como organizaciones de la sociedad civil, continuamos documentando graves violaciones a los derechos humanos entre las que se encuentran incluidas las desapariciones forzadas, ejecuciones extrajudiciales, desplazamientos forzados, feminicidios de mujeres y niñas, discriminación en el sistema de justicia, discriminación por parte de las autoridades e instituciones públicas, abusos de las fuerzas de seguridad pública, agresiones a defensoras y defensores, omisión de las autoridades en la implementación efectiva de medidas de protección, violaciones a los derechos de las y los trabajadores, abusos contra las personas migrantes, criminalización de las juventudes, violación a los derechos colectivos, violación a los derechos de los pueblos indígenas, criminalización de la protesta social, entre otros.

En virtud de ello y en el marco de las próximas elecciones nos hemos dado a la tarea de conocer las propuestas que los candidatos y la candidata presidencial tienen en materia de derechos humanos pero lamentablemente, no hemos encontrado en sus plataformas la expresión de un compromiso cabal e irrestricto con la promoción, el respeto, la protección, y la garantía de los derechos humanos emanados de la Constitución y de los Tratados Internacionales que México ha firmado y ratificado.

Ante ello, queremos hacer un llamado para que hagan un compromiso explícito en relación con el respeto a los derechos humanos y los deberes que tiene el Estado mexicano, frente a las obligaciones que éste ha adquirido a través de la suscripción y ratificación de los distintos instrumentos internacionales, en el entendido de que los derechos humanos constituyen el parámetro de legitimidad de cualquier Estado democrático.

Adicionalmente, en el marco del debate que celebrarán el próximo 6 de mayo de 2012, les instamos a que fijen posturas y compromisos claros en los siguientes temas, que a nuestro entender constituyen una agenda mínima para asegurar la vigencia de los derechos humanos en México:

1.  DERECHOS CIVILES: JUSTICIA Y SEGURIDAD PÚBLICA

1.1 Otorgar autonomía al Ministerio Público, las defensorías públicas y los servicios periciales a todos los niveles.
1.2 Garantizar el principio de Presunción de Inocencia, y eliminar el arraigo.
1.3 Investigar y sancionar todos los casos de graves de violaciones a los derechos humanos del pasado y recientes sin importar el cargo de los responsables.
1.4 Reformar el Código de Justicia Militar para acotar el fuero castrense, en concordancia con las sentencias emitidas contra México por la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
1.5 Retirar de manera progresiva a las Fuerzas Armadas de las tareas de seguridad pública y procuración de justicia que hoy de facto desempeñan, con un plan calendarizado para tal efecto.
1.6 Dejar atrás la retórica de guerra que estigmatiza a las víctimas de la violencia y entiende las violaciones a derechos humanos como daños colaterales, destruyendo así el tejido social.
1.7 Fortalecer la menguada autonomía del sistema ombudsman.

2. DERECHOS ECONÓMICOS, SOCIALES Y CULTURALES

2.1  Revisar la política económica para garantizar la primacía de los derechos humanos, en particular los derechos económicos, sociales y culturales, sobre cualquier otro derecho de orden patrimonial.
2.2 Revisar la compatibilidad de los Acuerdos Comerciales firmados por México con los estándares internacionales de derechos humanos basándose en el artículo primero Constitucional.
2.3  Cambiar el modelo del Sistema de Salud, para que todas las personas tengan acceso a servicios de salud de calidad.
2.4 Revisar la política social para garantizar que el enfoque de derechos sea una realidad que supere los esquemas asistencialistas imperantes.
2.5 Promover la Ratificación del Protocolo Facultativo del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales, Culturales y Ambientales.
2.6 Atender a las necesidades en materia de educación que existen actualmente cumpliendo con las obligaciones que el Estado tiene ante este derecho para que sea una educación: accesible, disponible, aceptable y adaptable al contexto de las personas.

3. DERECHOS HUMANOS LABORALES

3.1 Diseñar y ejecutar un programa nacional de empleo digno, cuyo objetivo sea garantizar la plena vigencia de los derechos humanos laborales.
3.2 Lograr que el salario suficiente sea una remuneración equitativa y satisfactoria que asegure a los trabajadores y trabajadoras una vida digna.
3.3 Respetar, proteger y garantizar el derecho a la autonomía, democracia y libertad sindical, que incluye el derecho de los trabajadores y las trabajadoras a asociarse libremente para la defensa y promoción de sus intereses, el derecho de negociación colectiva y huelga.
3.4 Defender y promover el derecho a la Contratación Colectiva legítima y el acceso a una justicia laboral imparcial, pronta y expedita.
3.5 Salvaguardar el derecho a la seguridad social, incluidos los derechos de pensiones y jubilaciones y los servicios de salud para todos los trabajadores y las trabajadoras.
3.6 Aportar en la derogación de la Ley del Primer  Empleo dirigida a jóvenes, la cual es violatoria de derechos humanos de las juventudes, así como no ha demostrado funcionamiento alguno.

4. DERECHOS DE LAS MUJERES

4.1 Garantizar los derechos reproductivos de las mujeres, incluyendo servicios de aborto legal y seguro y acceso a métodos anticonceptivos.
4.2 Despenalizar el aborto para evitar la criminalización de las mujeres y que pongan en peligro su vida o su salud.
4.3 Garantizar acceso efectivo a servicios obstétricos de emergencia, atención previa y durante el parto con perspectiva de género, que reduzcan las muertes prevenibles de mujeres por causa de embarazo o parto.
4.4 Prevención del embarazo no deseado mediante la planificación de la familia y la educación sexual, así como reducir las tasas de mortalidad derivada de la maternidad mediante asistencia prenatal y servicios que eviten poner su vida en riesgo.
4.5 Implementar e instrumentar de manera efectiva los mecanismos de protección,  contemplados en la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, como las órdenes de protección y la alerta de género para los casos de desapariciones de mujeres, violencia sexual y feminicidios.

5. DERECHOS COLECTIVOS DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS

5.1. Revisar la reforma constitucional en materia indígena para asegurar el reconocimiento de los derechos de los pueblos indígenas a su libre determinación, a su territorio, a los recursos naturales y a la consulta efectiva, en términos de los hoy incumplidos Acuerdos de San Andrés.
5.2 Cancelar los proyectos de desarrollo de gran escala que hayan sido diseñados sin consultar a las y los afectados, y afecten las tierras y los territorios de los pueblos indígenas.

6. DERECHOS DE LOS DEFENSORES LOS Y LAS DEFENSORAS DE DERECHOS HUMANOS Y PERIODISTAS

6.1  Proteger la vida de las y los defensores de derechos humanos, así como la de las y  los periodistas, mediante la investigación y sanción de los delitos cometidos en su perjuicio; a través de la adopción de medidas efectivas para garantizar su seguridad cuando sea requerido; y propiciando un ambiente favorable para su trabajo evitando la retórica de la descalificación.

7. DERECHOS POLÍTICOS Y DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA

7.1 Garantizar la pluralidad de los medios de comunicación masiva públicos y privados, con un marco legal claro, preciso y razonable, que también genere las condiciones adecuadas para el funcionamiento de las radios comunitarias.
7.2 Reconocer e implementar los mecanismos de participación ciudadana: referéndum, plebiscito e iniciativa popular.
7.3 Fortalecer la transparencia y el acceso a la información pública gubernamental en todos los niveles.

Señores candidatos, señora candidata: El debate en puertas les ofrece una oportunidad para posicionarse con claridad en los temas más acuciantes de la agenda de derechos humanos y despejar de ese modo las incógnitas que dejan sus respectivas plataformas electorales.
El respeto a los derechos humanos no debe ser un elemento marginal de sus programas de gobierno, sino un componente transversal que oriente la acción gubernamental de forma integral; sobre todo ante una coyuntura como la presente, marcada por la crisis de violencia y la falta de justicia.  Por ello, les exhortamos a que en las campañas ya iniciadas aclaren al pueblo de México cuáles son sus perspectivas sobre la agenda pendiente, y ausente en muchos aspectos, de los derechos humanos.

Cordialmente,

Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos “Todos los Derechos para Todos y Todas”
Conformada actualmente por 71 organizaciones en 21 estados de la República:

Agenda LGBT . Asistencia Legal por los Derechos Humanos, A.C. Asociación Jalisciense de Apoyo a los Grupos Indígenas, A.C. Asociación para la Defensa de los Derechos Ciudadanos “Miguel Hidalgo”, A.C. Casa del Migrante Saltillo (Frontera con Justicia  A.C.), Católicas por el Derecho a Decidir, A.C. Centro “Fray Julián Garcés” Derechos Humanos y Desarrollo Local, A. C. Centro de Apoyo al Trabajador, A.C. Centro de Derechos Humanos “Fray Bartolomé de Las Casas”, A. C. Centro de Derechos Humanos Digna Ochoa A.C; Centro de Derechos Humanos “Fray Francisco de Vitoria O.P.”, A. C. Centro de Derechos Humanos “Miguel Agustín Pro Juárez”, A. C Centro de Derechos Humanos “Don Sergio” A.C. Centro de Derechos Humanos “Fray Matías de Córdova”. A.C. Centro de Derechos Humanos de la Montaña, Tlachinollan, A. C Centro de Derechos Humanos de las Mujeres A.C. Centro de Derechos Humanos, “Juan Gerardi”, A. C. Centro de Derechos Humanos Paso del Norte A.C. Centro de Derechos Humanos Victoria Diez, A.C. Centro de Derechos Indígenas “Flor y Canto”, A. C. Centro de Derechos Humanos Toaltepeyolo A.C. Centro de Derechos Indígenas A. C. Centro de los Derechos del Migrante. Centro de Justicia para la Paz y el Desarrollo, A. C. (CEPAD). Centro de Reflexión y Acción Laboral (CEREAL-DF). Centro de de Reflexión y Acción Laboral (CEREAL-Guadalajara). Centro Diocesano para los Derechos Humanos “Fray Juan de Larios”, A.C. Centro Juvenil Generando Dignidad A.C. Centro Hermanas Mirabal de Derechos Humanos . Centro Mexicano de Derecho Ambiental (CEMDA). Centro Mujeres A.C. Centro Regional de Defensa de DDHH José María Morelos y Pavón, A. C. Centro Regional de Derechos Humanos “Bartolomé Carrasco”, A. C. Ciencia Social Alternativa, A.C. – KOOKAY A.C Ciudadanía Lagunera por los Derechos Humanos, A. C. (CILADHAC) Ciudadanos en Apoyo a los Derechos Humanos, A. C. Colectivo Educación para la Paz y los Derechos Humanos, A.C. Colectivo contra la Tortura y la Impunidad. Comité Cerezo. Comisión de Derechos Humanos y Laborales del Valle de Tehuacán, A.C. Comisión de Solidaridad y Defensa de los Derechos Humanos, A. C. Comisión Independiente de Derechos Humanos de Morelos, A. C. (CIDHMOR). Comisión Intercongregacional “Justicia, Paz y Vida. Comisión Parroquial de Derechos Humanos “Martín de Tours”, A.C. Comisión Regional de Derechos Humanos “Mahatma Gandhi”, A. C. Comité de Defensa Integral de Derechos Humanos Gobixha A.C. Comité de Defensa de las Libertades Indígenas. Comité de Derechos Humanos Ajusco A.C. Comité de Derechos Humanos “Fr. Pedro Lorenzo de la Nada”, A. C. Comité de Derechos Humanos “Sembrador de la Esperanza”. A. C. Comité de Derechos Humanos “Sierra Norte de Veracruz”, AC. Comité de Derechos Humanos de Colima, No gubernamental, A. C. Comité de Derechos Humanos de Comalcalco, A. C. Comité de Derechos Humanos de Tabasco, A. C. Comité de Derechos Humanos y Orientación Miguel Hidalgo, A. C. Comité Sergio Méndez Arceo Pro Derechos Humanos de Tulancingo, Hgo A.C. Frente Cívico Sinaloense. Secretaría de Derechos Humanos. Indignación, A. C. Promoción y Defensa de los Derechos Humanos. Iniciativas para la Identidad y la Inclusión A.C. Instituto Guerrerense de Derechos Humanos, A. C. Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia. Instituto Mexicano para el Desarrollo Comunitario, A. C. (IMDEC). Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente. Programa Institucional de Derechos Humanos y Paz. Oficina de Defensoría de los Derechos de la Infancia A.C. Programa de Derechos Humanos. Universidad Iberoamericana-Puebla. Programa Universitario de Derechos Humanos. UIA –León. Proyecto de Derechos Económicos, Sociales Y Culturales. Promoción de los Derechos Económicos, Sociales y Culturales . Respuesta Alternativa, A. C. Servicio de Derechos Humanos y Desarrollo Comunitario. Servicio, Paz y Justicia de Tabasco, A.C. Servicios de Inclusión Integral, A.C. Taller Universitario de Derechos Humanos, A. C.

Para mayor información:

Fernando Hernández Banda
Encargado del área de Comunicación de la Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos
Todos los Derechos para Todas y Todos.
Patricio Sanz 449
Colonia del Valle
03100 México, D. F.
Email: comunicacion@redtdt.org.mx
Tel. 5523-9992
Celular 044 55 4056 6174

Older Entries