Westfalia mediática

Deja un comentario


Para Marcelo García el periodismo y la comunicación constituyen terrenos de batalla claves para la disputa geopolítica y ninguno de los jugadores quiere quedarse rezagado, pero la actualidad muestra que el dominio de las cadenas de Estados Unidos y Europa está cuestionado.

 

Marcelo J. García * / Página12
Telesur es uno de los actores del nuevo
mapa global de la comunicación.
Hace veinte años el mundo era uno solo. La Historia había terminado gracias a la fisión nuclear Fukuyama. La televisión global única bombardeaba guerras sin sangre que para muchos no habían tenido lugar. CNN era el espejismo de los hechos –con hache de Hollywoood–. Lo que decía mostrando era verdad –con ve de victoria–. Las academias estudiaban el “efecto CNN” sobre las relaciones exteriores del hegemón global y sobre las opiniones del votante estadounidense acerca de un mundo lejano que creía (y quería) dominar. Pero la Historia siempre vuelve. Y hoy entramos en una nueva Westfalia que tiene su propia dimensión mediática, esta vez global, cada vez con más actores.
Existe a nivel planetario una lucha soberano-mediática: hay organizaciones periodísticas nuevas que “militan” por causas geopolíticas nacionales. No está claro si existe algún “independiente”.
Primero fue el mundo árabe. El atentado del 11 de septiembre abrió el siglo XXI con una imagen total y transparente que al mismo tiempo obturaba la razón por emoción visual violenta. Al Jazeera, menos con su creación en 1996 que con su surgimiento como actor global durante las guerras post 11-S, es en parte resultado comunicacional de la trinchera mediática planetaria hacia la que Occidente empujó al mundo árabe. Una vez fuera del no man’s land, Al Jazeera lanzó su canal angloparlante y se posicionó como un actor de estatura mundial en el campo del periodismo audiovisual: 65 equipos periodísticos en todo el mundo alrededor del globo y alcance a más de 100 países.
La academia occidental, entonces, comenzó a hablar de “el efecto Al Jazeera”. De repente la aldea global se había convertido en una guerra de aldeas.
Esa guerra se ha intensificado e incorporado a nuevos actores del concierto de naciones que componen la nueva Westfalia del siglo XXI. El periodismo y la comunicación constituyen terrenos de batalla claves para la disputa geopolítica y ninguno de los jugadores quiere quedarse rezagado. La puesta en cuestión del dominio establecido por las cadenas de Estados Unidos y Europa implica también una revisión de la noción de periodismo tal como lo conocemos en la modernidad occidental. Liu Ge, la editora jefe de China Central Television, CCTV, dijo hace poco en una entrevista con el Columbia Journalism Review (http://www.cjr.org/feature/ sino_the_times.php?page=all ): “Occidente cree que las malas noticias son siempre buenas noticias. En China creemos que hay que equilibrar las noticias con la responsabilidad social con el objetivo de no provocar tensiones en nuestras sociedades”.
CCTV es una empresa del Estado capital-comunista chino y Liu es miembro del PCCh. Hace dos años, el gobierno chino invirtió 8,7 mil millones de dólares para “trabajo de publicidad exterior”. Con parte de ese efectivo, CCTV lanzó un canal global en inglés y la agencia de noticias china Xinhua se expandió rápidamente a 107 países, con más de 10.000 empleados en todo el mundo.
“Ninguna organización mediática carece de agenda”, sigue Liu. “Ni la BBC ni CNN afectarían los intereses nacionales. No esperen que CCTV vaya en contra de los intereses chinos.”
Un cuarto actor global proveniente de Rusia completa la Westfalia periodística planetaria. Russia Today o RT, según su branding, tiene como misión “mostrar una perspectiva del mundo desde Rusia”. Financiada por el Kremlin, RT llega a 200 millones de personas en los cinco continentes. Los críticos dicen que su militancia es lindera con la propaganda: militante total. RT se fundó en 2005, el mismo año en el que nació la pan-latinoamericana Telesur, impulsada por Caracas y con apoyo de otros países de la región, entre ellos Argentina. Este año, RT puso al aire una serie de entrevistas conducidas por el enfant terrible del establishment occidental: Julian Assange.
Hace unos meses, Hillary Clinton le dijo a una comisión del Senado estadounidense que el mundo estaba inmerso en una “guerra informativa”. Y Estados Unidos, agregó, la está perdiendo. Hillary mencionó a Al Jazeera, CCTV y RT como los ganadores del momento. Si la superestructura comunicacional fuese reflejo de la estructura de poder del mundo, Occidente estaría en rápida declinación. ¿Lo está? Los nuevos actores periodísticos globales, en definitiva, se esfuerzan por hablarle al mundo en inglés, al menos por ahora. Todavía está por verse si en la nueva Westfalia global, el periodismo liberal de Occidente, los “independientes”, sobrevivirá al avance de los bárbaros “militantes”, esos que creen que el Estado no es el principio de todos los males del mundo.
 

* Marcelo J. García (@mjotagarcia) es coordinador del Departamento de Comunicación de la Sociedad Internacional para el Desarrollo, Capítulo Buenos Aires (www.sidbaires.org.ar )

Derecho de replica del FNLS a Mario González de CNN.‏

Deja un comentario


A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN

A LOS ORGANISMOS DEFENSORES DE DERECHOS HUMANOS

A LOS MEIOD DE COMUNICACIÓN ALTERNATIVOS

A LAS ORGANIZACIONES DEMOCRATICAS E INDEPENDIENTES

AL PUEBLO EN GENERAL

 

El Frente Nacional de Lucha por el Socialismo exige el derecho a réplica al Noticiero PERSPECTIVAS, dirigido por el conductor Mario González, a través de CNN. El día 03 de febrero del presente año, a las 22:30 horas, en el noticiero publicaron el siguiente reportaje: “en Michoacán hay un despliegue de más de seis mil efectivos del Ejército Mexicano, quienes van en apoyo al combate a la delincuencia organizada; agrupaciones como el Frente Nacional de Lucha por el Socialismo FNS, están en contubernio con estos grupos criminales”.

 

Al respecto consideramos una nota tendenciosa y dolosa por parte del noticiero, preguntamos ¿Cuál es la intención del conductor al sacar esa nota? ¿A qué intereses obedece, pretender preparar las condiciones para justificar la represión en contra de los que integramos la organización?

 

1.      Como Frente Nacional de Lucha por el Socialismo, desde hace tiempo hemos denunciado que desde que las administraciones panistas arribaron de manera espuria a la presidencia de la República han conducido al país por los senderos del fascismo, y una de esas manifestaciones es

infundir el miedo y el terror en el pueblo para imponer por la vía de los hechos y de manera legal un Estado policíaco-militar.

 

2.      También hemos denunciado en varias ocasiones que el supuesto combate a la delincuencia organizada es una cortina de humo para justificar la salida del ejército a las calles y eludir la responsabilidad del Estado Mexicano en las violaciones a los derechos humanos y los crímenes de lesa humanidad cometidos por los cuerpos castrenses.

 

3.      En Michoacán desde que inició el Operativo Conjunto se han violado los derechos humanos y constitucionales del pueblo y de las comunidades donde el FNLS tiene presencia y arraigo, sus prácticas son entrar a las casas, hurgar objetos, golpear a los jóvenes, asustar a las mujeres y a los niños encañonándolos con sus armas, esto lo han hecho en las comunidades de Matugeo, Macho de Agua, Ihuatzio, Uruapilla, Las Mesas, Unión Progreso, J. Trinidad Regalado, Pomacuaro,

Coalcomán, Santa Clara y Lázaro Cárdenas.

 

4.      Para denunciar estos hechos hemos acudido a las instancias correspondientes, la Comisión Estatal de Derechos Humanos no desconoce nuestras quejas, siendo el caso más reciente donde cuatro de nuestros compañeros fueron detenidos por elementos de la policía municipal de Pátzcuaro y brutalmente torturados, cuando ellos se encontraban ejerciendo su derecho a la libre manifestación de ideas.

 

5.      Hemos afirmado en reiteradas ocasiones que los supuestos “grupos criminales” que el estado dice combatir, son bandas paramilitares dirigidas desde las cúpulas castrenses para realizar el trabajo inmundo del ejército federal y así evadir y justificar su responsabilidad en las practicas fascistas e intervencionistas en el país. Los grupos paramilitares actúan con el consentimiento del

ejército y el gobierno federal; ejecutan a luchadores sociales y defensores de los derechos humanos, asesinan a jóvenes, niños y mujeres; detienen y desaparecen a personas.

 

6.      Denunciamos al monopolio televisivo CNN por ser voz del pentágono y sus analistas estar al servicio de inteligencia militar de los Estados Unidos, sus reporteros son contratistas y mercenarios que obedecen órdenes del imperialismo yanqui, ya que su política es tendenciosa, donde hechos contundentes que son favorecidos por el departamento de la defensa de Estados Unidos en sus guerras de rapiña en todo el mundo, prueba de ello es que los reportero de CNN son los que se les permitió estar en los frentes de guerra incrustados con las tropas asesinas de Estados Unidos y los países de la OTAN, dando información falsa y poniendo de héroes a los asesinos imperialistas.

 

Con esa nota que publican pretenden criminalizar nuestra lucha y justificar las acciones represivas del Estado en contra  de los integrantes de la organización, como lo han hecho con otras organizaciones: Normalistas de Ayotzinapa, comuneros de Ostula, profesores de la CNTE…

 

Por lo anterior, responsabilizamos al conductor Mario Gonzáles de la integridad física y sicológica de todos los miembros del FNLS y de lo que pueda suceder por la publicación de esa nota. Responsabilizamos también al Gobierno Federal por el hostigamiento hacia nuestras comunidades indígenas organizadas en torno al FNLS, como Matugeo, Santa Fe de la Laguna, Teremendo…, por ser el principal promotor de la violencia en todo el país al instaurar un Estado policiaco-militar.

 

A los organismos defensores de derechos humanos pedimos de sus buenos oficios para detener cualquier acto represivo contra de los integrantes del Frente Nacional de Lucha por el Socialismo, y giren oficios a las instancias correspondientes para que se garantice la integridad física y psicológica de todos los que integramos la organización. También estén al pendiente de lo que pueda pasar en cualquiera de nuestras comunidades.

 

ATENTAMENTE

¡POR LA UNIDAD, OBRERO, CAMPESINA, INDÍGENA Y POPULAR!

¡ALTO A LA MILITARIZACIÓN!

¡ALTO A LA PARAMILITARIZACIÓN!

¡ALTO AL TERRORISMO DE ESTADO!

¡PRESENTACIÓN CON VIDA DE TODOS LOS DETENIDOS DESAPARECIDOS POR

MOTIVOS POLITICOS Y SOCIALES!

¡LIBERTAD INMEDIATA DE TODOS LOS PRESOS POLITÍCOS Y DE CONCIENCIA EN EL PAÍS!

FRATERNALMENTE

FRENTE NACIONAL DE LUCHA POR EL SOCIALISMO

CNN contra Chávez

Deja un comentario


sábado 7 de enero de 2012

Si alguna vez CNN tuvo algo de credibilidad (¿?), ahora no es otra cosa que una fachada de la derecha política más rancia e inculta de América Latina, que se desvela por volver al poder.

Abner Barrera / AUNA-Costa Rica

Como bien han señalado algunos medios alternativos, desde hace varios años -pero últimamente con mayor intensidad y sistemáticamente-, la dictadura mediática comercial al servicio de los intereses de Washington arrecia todas sus fuerzas para derrotar la candidatura de Hugo Chávez en las próximas elecciones presidenciales el 07 de octubre.

En estos días CNN, mientras publicita el circo electoral de los precandidatos republicanos en busca de sus posibles nuevos amos, no cesa con sus reportajes, entrevistas y noticias de atacar a la Revolución Bolivariana. Esta “prestigiosa” empresa de comunicación no ha aprendido en estos dos lustros recientes que, cada vez que apuesta a los candidatos de derecha en Sudamérica, el efecto que produce es contrario: los indecisos terminan votando por los candidatos que no son del agrado del imperio. El poder de manipulación que otrora tenían algunos medios comerciales pareciera que ahora empieza a expirar, y las redes sociales han iniciado una actuación de contracultura a la clase política dominante.

Si alguna vez CNN tuvo algo de credibilidad (¿?), ahora no es otra cosa que una fachada de la derecha política más rancia e inculta de América Latina, que se desvela por volver al poder; se trata de esa clase política compuesta por los peones que el imperio utiliza para recuperar hegemonía en la región. Por eso ha hecho bien Hugo Chávez en plantear que las próximas elecciones en Venezuela son entre él y Obama.

Actualmente en Venezuela hay seis candidatos de la oposición y ninguno de ellos plantea nada importante ni nuevo; el discurso de los seis es el mismo disco rayado que Washington les coloca en la boca para que vociferen, es el panfleto conocido que se puede oír a los candidatos de derecha cada vez que hay elecciones en cualquier país de la región. Lo que pretende la oposición en Venezuela -y eso lo sabe muy bien el pueblo- es recuperar el poder para volver a privilegiar los buenos negocios económicos de los sectores más opulentos. Cada quien a su manera busca impresionar: recurriendo a frasecitas de mercadotecnia, dando predicciones apocalípticas y mostrando algunas de sus cirugías plásticas. También existen los que viajan a Miami a hacer lobby con la mafia contrarrevolucionaria. En esa media docena de candidatos enemigos de la Revolución Bolivariana solo hacen falta dos de los empleados de la Agencia Central de Inteligencia (CIA): Posada Carriles y Carlos Alberto Montaner.

El último gran descubrimiento de los candidatos opositores es que, Hugo Chávez no es eterno y que alguna vez se morirá. Esperaban impacientemente –luego del tratamiento médico al que fue sometido el presidente- la noticia de que su estado de salud le impediría participar en las elecciones. Sin embargo, ahí está Chávez, otra vez inyectado de nuevas fuerzas para continuar el proyecto bolivariano.

Pero el imperio quiere demolerlo de cualquier manera, para eso utiliza a sus publicistas. La nueva “estrella” de CNN, el farandulero Fernando del Rincón hace pocos días entrevistó a Montaner sobre la compra de armas realizada por Venezuela (del Rincón lo llama “mi querido Carlos Alberto Montaner”), le dice: “Hay que pensar en esta adquisición de armamento de Rusia, de China con otros posibles fines… ¿no puede ser un peligro hacia el exterior, países vecinos o qué es lo que ves tú detrás de estos movimientos?” (sic). El agente -devenido en “analista”- responde: “Sí, hay un peligro generalizado…Hugo Chávez ha gastado en los últimos años unos 15 mil millones de dólares en armamentos… la compra masiva de armamentos es una coartada perfecta para la corrupción, cosa que parece que es algo que ocurre con cierta frecuencia.” Los publicistas no dicen que Venezuela –como cualquier otro país- es soberano y tiene derecho a defenderse, ante un imperio que ha dado señales de querer devorárselo. Al agente no le sorprende que el presupuesto militar de los Estados Unidos está “por encima del millón de millones de dólares” y que su gasto militar “supera al de todos los demás países del planeta reunidos, esto se logró en 2008, 2009” (Atilio Borón)

En otra publicidad, Fernando del Rincón entrevistó a Leopoldo López uno de los candidatos de la oposición en Venezuela sobre las reacciones de Hugo Chávez por la reunión que sostuvo López con Álvaro Uribe (experto en violaciones de derechos humanos en Colombia) para solicitarle asesoría en seguridad ciudadana. El publicista le pide su opinión sobre las advertencias de Chávez –de apresarlos- si alguien intenta llevar a cualquier ex asesor de Uribe a Venezuela para colaborar en materia de seguridad. El candidato responde: “Para nadie puede ser un secreto ni estar contra la realidad que en Colombia con una voluntad política clara lograron bajar los índices de homicidio, los índices de secuestro y la violencia en general”. Ni López mismo cree lo que dice. Es de conocimiento internacional que el gobierno de Uribe se caracterizó por el total irrespeto a los derechos humanos y que él mismo ha sido señalado de estar involucrado directamente en casos de espionaje y escuchas ilegales. Y como si esto no fuera suficiente, hace pocos meses se supo que Álvaro Uribe se dedica a dar instrucciones a la oposición venezolana. Ni López ni Uribe van a admitir jamás que lo que pretendían era importar paramilitares colombianos a Venezuela para sumarse a la subversión contra la Revolución Bolivariana.

Como puede verse este es el periodismo que ejerce la empresa CNN: pura publicidad barata y grosera contra la Revolución Bolivariana.

Washington permite a Posada Carriles hacer la apología del terror desde CNN

Deja un comentario


martes 26 de abril de 2011

Jean-Guy Allard

No solo la administración norteamericana no extradita ni procesa debidamente al terrorista Luis Posada Carriles, como lo exigen los convenios internacionales que firmó, sino que este país que establece una “lista de patrocinadores del terrorismo” para difamar a los demás, lo deja atacar desde su territorio a otras naciones.

El terrorista de origen cubano concedió una entrevista a la cadena de noticias CNN en español, cuyos administradores son vinculados a la mafia cubanoamericana, y denigró al presidente venezolano, al sistema judicial del país e incluso a Cuba, sin que a nadie se le ocurre que este entrevistado, presentado como un interlocutor legítimo, es un connotado terrorista, torturador y asesino con una carrera de varias décadas al servicio de la CIA.
“Lo que dice Chávez es una falacia, a mí no me pueden extraditar a Venezuela. Si yo llego a Venezuela me extraditan a Cuba, y allá me sacan en una jaula y me fusilan”, expresó con su acostumbrada agresividad, el que fue sicario de la inteligencia de EEUU en varias partes de América Latina.
Posada hizo un recuento de los sucesos que según él ocasionaron su escape de una cárcel venezolana, una operación manejada por la CIA que le permitió sumarse al dispositivo dirigido, desde la base salvadoreña de Ilopango, por Félix Rodríguez Mendigutía, nada menos que el agente CIA que ordenó, en Bolivia, el asesinato de Ernesto “Che” Guevara.
Posada afirma que Venezuela ordenó, mientras seguía preso, que sea objeto de un nuevo juicio, por “un General del cual no me acuerdo ahora el nombre que era íntimo amigo de Fidel Castro”.
“Así que lo que yo hice fue denunciar a la justicia venezolana y decidí salir del país. Pero no se trata de fuga, porque en Venezuela cuando tú te fugas sin violencia eso se llama evasión”, narró Posada Carriles con aparente ingenuidad.
En El Salvador, afirmó, trabajaba como asesor de gobierno: “Yo era asesor de la policía, todo el mundo sabía que yo vivía en ese país, tenia sirvienta chofer, tenia de todo. Yo no fui fugitivo en ningún país al que fui. Luego estuve por Centroamérica, Honduras, a favor de los contras”, recordó él que, por cierto, fue uno de los más crueles represores que dirigió operaciones de limpieza tanto en Venezuela como en El Salvador, Guatemala y Honduras, donde hizo cientos de víctimas.
Confirmó que actuaba por cuenta de la CIA y que firmó, como “miles de cubanos” mercenarios reclutados en Miami, un documento que lo comprometió a callarse acerca de sus actividades ilegales.
“La memoria mía no funciona muy bien, pero fue una guerra larga, una guerra fría. Si yo participe para la CIA, miles de cubanos tuvieron que firmar un acta de no saber nada, y yo no voy a aseverar nada. Es así cuando uno está en una agencia de inteligencia”, puntualizó
Interrogado acerca de la voladura del avión de Cubana de Aviación, Posada Carriles afirmó, a pesar de las innumerables pruebas en su contra, que no participó enm el crimen que causó la muerte de 73 personas.
Haciendo alusión a Cuba, aplaudió a las actividades de los “disidentes” orientados y financiados por el gobierno norteamericano y sus agencias.
“Yo fui jefe de operaciones de la policía venezolana, y Cuba hizo 3 desembarcos con sus mejores generales e invadió el país y yo dirigía esas operaciones contra toda esa gente, y fueron operaciones violentas”, agregó en una suerte de delirio este verdadero Klaus Barbie cubano, quién trabajaba bajo la identidad de Comisario Basilio.
Luis Posada Carriles tiene un sangriento historial que va desde su probable participación en la conspiración para asesinar al presidente norteamericano John F. Kennedy hasta su apoyo a intentos de magnicidios.
Enjuiciado en EEUU por simples cargos migratorios, a pesar de la existencia de abundantes pruebas sobre su actividad terrorista, Posada Carriles se benefició de la intervención de la CIA y de la mafia cubanoamericana que llevo, con complicidades en el aparato judicial, a su absolución sin posibilidad de apelación por un jurado tejano manipulado.

Posada Carriles es solo uno de la larga lista de terroristas, golpistas y prófugos de América Latina que hospeda en Miami, el gobierno norteamericano que no deja de pretender combatir al terrorismo internacional.