Brasil: Río + 20 = Economía Verde = ¡Muerte!

Deja un comentario


Dilo Tú


Difusión Cencos México D.F., 22 de junio de 2012

Pronunciamiento
Mapder

Desde el 20 de junio se reúnen en la ciudad de Río de Janeiro, Brasil, los gobiernos de 178 países del mundo, organizaciones internacionales y corporaciones trasnacionales en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Desarrollo Sustentable “Río+20” para discutir el futuro de los bienes comunes naturales y por tanto, el futuro de los territorios de los pueblos del mundo. La conferencia es el escenario en el cual se discute la manera en que se implementarán las políticas internacionales que inaugurarán la era de la “Economía Verde”.La llamada “Economía Verde”, a través de un falso discurso, pretende continuar reproduciendo el modelo de privatización y mercantilización de los bienes comunes naturales del mundo intensificando su explotación y provocando cada vez más conflictos socioambientales en nuestros países. A partir de Río + 20 el “discurso verde” ya no será patrimonio exclusivo de las organizaciones y movimientos ecologistas, será transversal y marcará lo políticamente correcto en materia de medioambiente y funcionará como un estupefaciente para provocar en la sociedad un efecto desmovilizador.

Con el discurso de la Economía Verde el pensamiento hegemónico pretende convencer a la gente de que la crisis ambiental está bajo control de los poderes políticos y económicos, y que el objetivo mágico del crecimiento puede seguir adelante porque no está en riesgo la reproducción de las condiciones de vida que todos los pueblos pretendemos garantizar. Al sostener que la crisis ambiental puede ser contenida y/o «administrada» dentro de los parámetros del sistema capitalista que la ha provocado,  los gobiernos, las organizaciones internacionales y las corporaciones transnacionales envían el mensaje de que no será necesario ni continuar organizándose para la lucha política, ni buscar alternativas a lo existente. El entramado ideológico de la Economía Verde de Río + 20 apela –desde el actual modelo de organización social, político y económico– por una aproximación administrativa, tecnológica y nada sistémica para afrontar los problemas ambientales.

La crisis climática acelerada hoy por el modelo extractivista que envuelve de “verde” la destrucción sistemática que generan los megaproyectos como las represas, la minería, los monocultivos, el gran turismo empresarial, los agrocombustibles, REDD+ y otras maneras de extractivismo, pretende garantizar la acumulación de capital y justificarlo como Mecanismos de Desarrollo Limpio (MDL).

Desde el 18 de junio el Movimiento Mexicano de Afectad@s por las Presas y en Defensa de los Ríos llegó a la Cumbre de los Pueblos de Río+20 para denunciar junto a otras luchas y movimientos sociales del mundo que estamos en total oposición a este modelo.

Desde el MAPDER:

Sostenemos que hay que construir una práctica social, política y económica que se enfrente conscientemente con los paradigmas dominantes; apuntar hacia las causas de esos problemas;

Estamos en contra de las falsas soluciones que justifican la producción, acumulación y mercantilización del agua y de la energía.
Nos pronunciamos en contra de los Mecanismos de Desarrollo Limpio como justificación para la acumulación del capital de las trasnacionales.

ATENTAMENTE
Movimiento Mexicano de Afectados por las Presas y en Defensa de los Ríos
MAPDER

21 de junio de 2012

Pueblos indígenas y comunidades campesinas forestales de Mesoamérica aportan a la reflexión de Rio+20

Deja un comentario


Difusión Cencos México D.F., 20 de junio de 2012

Boletín de prensa
Red Mocaf

  • Afirman que la gestión comunitaria de los bosques en Mesoamérica son modelos sostenibles de desarrollo económico rural y local
  • Red MOCAF comparte las propuestas de política pública forestal para la administración 2012-2018
  • Presenta RRI estudio sobre evolución de la tenencia de la tierra 1992-2012

En aras de aportar a la reflexión de RIO+20 la Alianza Mesoamericana de Pueblos y Bosques desarrolló un evento paralelo en el marco oficial de la Conferencia, denominado “Gestión Comunitaria del bosque para asegurar el desarrollo sostenible”.

El evento dio inicio con la intervención del director del Programa Global de La Iniciativa para los Derechos y los Recursos (RRI), Jeff Hatcher, quien presentó un estudio que realiza un nuevo análisis sobre la evolución de la tenencia forestal (y sus impactos) a nivel global desde Rio 1992 a Rio 2012. Durante su intervención Hatcher mencionó que la Forestería comunitaria ha dado evidencias extraordinarias de sus logros sociales y ambientales particularmente en América Latina y que cada vez hay más evidencia de que la conservación realizada por campesinos e indígenas tiene mayor valor ecológico que la realizada por el gobierno. De igual forma hizo mención que las políticas de tenencia forestal a favor de campesinos e indígenas están bajo amenazas en gran parte del mundo y las presiones sobre la tierra se han incrementado.

En la parte medular del evento paralelo la Alianza Mesoamericana de Pueblos y Bosques representada por autoridades y lideres de pueblos indígenas y comunidades forestales de México, Guatemala, Honduras, Nicaragua, Costa Rica y Panamá expusieron la necesidad de incorporar en los resultados de RIO+20 acciones concretas para un verdadero desarrollo sostenible en los territorios, acciones que resuelvan los temas de derechos territoriales, que promuevan la consulta y el consentimiento previo libre e informado, el manejo forestal comunitario y la participación en espacios de decisión sobre temas forestales y sociales.

Durante las intervenciones expresaron la necesidad de incrementar las inversiones en un nuevo enfoque de desarrollo local y rural basado en la gobernanza territorial , como opción real para reducir la deforestación, generar empleos y combatir el cambio climático. De igual forma enfatizaron en la necesidad generar un diálogo con los gobiernos sobre las relaciones del cambio climático con el desarrollo rural y la gestión de recursos naturales desde las experiencias comunitarias de Mesoamérica.

Gustavo Sánchez, Presidente de la Red Mexicana de Organizaciones Campesinas Forestales (Red MOCAF) señaló que el cambio de administración sexenal que está a punto de definirse en México es la oportunidad para reorientar las políticas públicas forestales con un énfasis en la reactivación productiva con los mayores beneficios posibles para la gente; una nueva política de conservación basada en uso productivo sostenible por parte de campesinos e indígenas; la participación efectiva de la población campesina e indígena en la definición de las políticas públicas forestales; la inversión en activos públicos como caminos, electrificación, servicios básicos y educación. Resaltó que la reactivación productiva sostenible generará empleos y alternativas para que los jóvenes en el campo no tengan al crimen organizado como único camino.

Por su parte, el Cacique general de la Comarca Emberá Wounan del Darién, Panamá, Betanio Chiquidama hizo mención de la necesidad de “promover el enfoque de derechos y garantizar la participación de todos los pueblos en el ciclo de las políticas vinculadas a la economía verde y el desarrollo sostenible, y promover el Manejo Forestal Comunitario como una alternativa asociativa comunitaria-empresarial para la generación de empleo y la valoración de los bosques”.

Durante el evento se abordaron también otros temas vinculados al sector forestal como lo es el mecanismo REDD+ sobre el cual se pronunciaron que su implementación debe reconocer y respetar los derechos colectivos sobre los territorios y recursos, y debe estar enfocado a fomentar el acceso a sus medios de vida, así como al fortalecimiento de capacidades locales que incluye la diversidad de formas organizativas y procesos de toma de decisiones de los pueblos indígenas y comunidades locales.

Río de Janeiro, Brasil, junio de 2012.

Para mayor información

Erik Ossiel Torres Mireles
Red Mexicana de Organizaciones Campesinas Forestales, A.C.
Información difundida por el Área de Comunicación y Visibilidad de Cencos
redmocaf@prodigy.net.mx
(55)5661 0021
(55)5662 8458

México D.F., 20 de Junio de 2012

Información difundida por el Área de Comunicación y Visibilidad de Cencos

El Salvador: Economía verde, deuda disfrazada de solución

Deja un comentario


martes, 5 de junio de 2012

Zoraya Urbina (COLATINO)

La economía verde no es una solución que reduzca los riesgos ambientales o mejore las condiciones de vida de las poblaciones vulnerables, sino es otra modalidad de deuda disfrazada de solución, indicó Rosalía Soley, de la Federación Luterana Mundial.

En el marco de la próxima Conferencia de Naciones Unidas sobre Desarrollo Sustentable, conocida como Río+20, que se realizará entre el 20 y 22 de junio de este año, en Río de Janeiro, Brasil, la Federación; la CampañaMesoamericana de Justicia Climática y Actalianza ofrecieron una conferencia de prensa para exponer su posición sobre el encuentro.
“Es el mismo modelo económico, pero de apellido verde”, dijo, pues la economía verde es una nueva modalidad de acumulación, que no respeta los derechos de las poblaciones más vulnerables, sino que aumenta la deuda de cada nación, agregó.
Este concepto, acuñado por el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente Medio Ambiente (PNUMA), “es una modalidad disfrazada con programas de estabilización monetaria y ajustes estructurales, que sólo beneficia a las grandes potencias, al capital financiero y a las empresas transnacionales”, destacó Ángel Furlan, de la Federación.
Aseguró que, bajo esta modalidad se ofrecen préstamos para adaptación, mitigación y restauración y se aumenta la deuda. Furlan explicó que el verdadero problema de la región, no son las catástrofes posteriores a los fenómenos naturales, sino la vulnerabilidad. Los efectos del Cambio Climático se agudizan en las regiones más empobrecidas, añadió.
“Es interesante que los que tenemos que mitigar somos los que no somos responsables, se ofrecen préstamos para mitigar, el sistema nos hace responsables y nos endeudamos para bajar la deforestación”; subrayó.
Furlan insistió en que la vulnerabilidad en algunos países de América Latina no se debe a la pobreza, sino que es “vulnerabilidad adquirida “pues somos países ricos, que hemos sido empobrecidos porque hemos sido saqueados, el problema no es la pobreza, sino la codicia superlativa de muchos”, precisó.
Añadió, que no se puede hablar de mitigación, sino se habla de injusticia social, de la ambición desmedida de las transnacionales, de la voracidad del actual sistema y de la vulnerabilidad adquirida.
Por tanto, invitó a los líderes que se reunirán en Río +20 para que tomen medidas pensando que el mundo es la casa de todos y no de algunos, “la economía y el desarrollo tienen que estar enfocados en esa concepción”, concluyó.

Publicado por ARGENPRESS