No al proyecto de dictamen que reformaría la Constitución en materia de turismo

Deja un comentario


 

Dilo Tú

Difusión Cencos México D.F., 24 de febrero de 2012

Pronunciamiento
Ciudadanas y Ciudadanos / OSC de DH

Ciudadanía y organizaciones decimos NO al proyecto de Dictamen en por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de turismo.

Antecedentes:

El día miércoles 15 de febrero 2012 en la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados se presentó un dictamen con el que se propone reformar y adicionar diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de turismo.

De acuerdo al texto que se presentó diputadas y diputados de dicha comisión declararon, entre otros argumentos que

  • Es una iniciativa que desborda el contenido, el espíritu y el alcance  general de la Constitución Política como norma suprema, al modificar nueve de sus artículos en áreas fundamentales como educación, pueblos indígenas, niñez, planeación del desarrollo, propiedad de la Nación, etc.
  • Afectaría los derechos de los pueblos indígenas a disponer libremente del uso y aprovechamiento de sus recursos; los pondría en desventaja ante los designios de la autoridad sobre su territorio.
  • Desvía el sentido de la propiedad de la Nación sobre tierra, agua y recursos naturales para imponer una prioridad en el otorgamiento de concesiones, que ni siquiera tienen las áreas económicas estratégicas.
  • Se excluye a las comunidades y pueblos indígenas de toda posibilidad de participar colectivamente en los procesos de establecimiento de proyectos turísticos con un enfoque comunitario y ecológico.
  • No establece criterios claros de sustentabilidad, por lo que ésta podría ser un mero requisito burocrático que podría tener impactos masivos contrarios a la conservación y mantenimiento de la biodiversidad.

La ciudadanía declaramos que:

Después de prolongadas luchas de la sociedad para plasmar en la Constitución de los Estados Unidos Mexicanos el reconocimiento amplio de los derechos humanos: el derecho a la alimentación; el derecho al agua;  los derechos de las niñas y los niños; así como las disposiciones sobre la equidad de género, la transparencia, entre otros. Indigna y significan grande retrocesos que se pretendan modificar ocho artículos constitucionales en un solo acto, con el fin de privilegiar una actividad económica.

Estas reformas exceden el ámbito económico y se involucran en disposiciones constitucionales sumamente delicadas como son los derechos indígenas, los derechos de la infancia, la educación y las obligaciones del Estado para con las ciudadanas y los ciudadanos.

Reformar el Artículo 2° para privilegiar el turismo y no para dar cabal cumplimiento a las Acuerdos de San Andres Larráinzar, es a todas luces una grave afrenta a los pueblos indígenas, a quienes además, en cumplimiento cabal a lo dispuesto en el Art. 1° de la Constitución, tienen que ser consultados ante cualquier cambio en la legislación que les afecte.

Por otro lado, la iniciativa no contribuye a elevar a la Constitución el principio de sustentabilidad, como sería deseable, sino que utiliza a éste como un complemento trivial de la actividad turística. Es preocupante que después de haber avanzado con una amplia reforma constitucional en materia de derechos humanos, ahora se prefiera reformar a favor del turismo antes que ratificar el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (PIDESC), el cual es un pendiente importante con la sociedad Mexicana, el medio ambiente y los pueblos originarios.

La reforma altera definitivamente el artículo 27, al imponer una prioridad económica en el otorgamiento de concesiones de los recursos naturales del dominio de la nación, por encima de los derechos y las aspiraciones de la población.

En el caso del turismo, hemos presenciado, entre otros, casos como los desarrollos turísticos de Tenacatita, Mezcala, Ostula, Cabo Pulmo, Isla Blanca, entre muchos otros donde los gobiernos federal y de las entidades prefirieron velar por los intereses de las empresas antes que proteger los derechos, el medio ambiente, la tierra y los recursos de los grupos sociales afectados.

Si alguna reforma en materia turística cabe en el capítulo de los derechos humanos, es la que garantice que ninguna persona será discriminada por sus condiciones económicas o de raza en los establecimientos turísticos, tal como sucede permanentemente,  lo cual llegó al grado de negarle el acceso a la Premio Nobel de la Paz Rigoberta Menchú por su vestimenta indígena; también se requiere la que garantice el acceso libre de las y los mexicanos a las playas y a toda área propiedad de la nación. Cabe señalar que a amplios sectores de la ciudadanía se nos impide el manejo que hacen algunas empresas turísticas.

Estamos convencidos de que las comunidades, los pueblos y las colectividades deben tener prioridad en los procesos de establecimiento de proyectos turísticos con un enfoque comunitario, respetuoso del medio ambiente y de desarrollo social con identidad.

Por ello, los conminamos detener a discusión y aprobación en la Comisión de Puntos Constitucionales y a que antes de dictaminar esta reforma, escuchen y hagan valer la opinión y participación de la ciudadanía, en especial, la de los pueblos indígenas y de quienes nos organizamos para defender los derechos humanos.

A las Diputadas y Diputados integrantes de la Comisión de Puntos Constitucionales:

Las personas y organizaciones abajo firmantes nos permitimos llamar su atención acerca de la iniciativa de reforma constitucional sobre turismo.

Atentamente:
Ciudadanas y Ciudadanos:

Dr. Miguel Concha Malo; Dra. Marta Piña Barba; Dr. Gilberto López y Rivas, Profesor- Investigador, Instituto Nacional de Antropología e Historia; Dra. Ana María Rivadeo, UNAM; Dra. Alicia Castellanos Guerrero, Departamento de Antropología, UAM-I; Pilar Noriega; Historiador Felipe I. Echenique Mrach; Víctor Suárez Carrera; Mariana Escobar Ibáñez; Juan Olmedo Daza; Edith Mariela Castro Flores; Linda Flores; Estela Fernández Hermosillo; Francisca Jiménez Barrientos; Nayar López; María Elena Tinoco; José García; Javier Inda; Alida Mariana Becerra Márquez; Beatriz Eugenia Romero Cuevas; Martha Eugenia Villavicencio Enríquez; Jorge Regalado; Teresa Margarita Zepeda Torres; Alejandro Reyes Arias; Alejandro Martínez; Jaime Flores Rodríguez; Gilberto Parra Rodríguez; Arnulfo Arteaga García; Lena García; Dra. Sandra Peniche Quintal; Miriam Hernández Almeida; Guadalupe Liliana Sánchez Linares; Edgar Moreno Moreno; Eugen H. Hepting Thoma; Alejandro López Fabre; Germán Hurtado Aldana; José Antonio Salas; Alejandro Castillo; Clara G. Meyra Segura; Nahela Becerril Albarran; Lucía Quesnel; Adriana Luna Parra; Martha Figueroa; Mario Saucedo Pérez, coordinador del Movimiento Cívico; Belén Negrete; Concepción Hernández Méndez, María Esther Lima Aguilar; Marisol Lima Aguilar; David Sánchez Zacarías; Carlos Lima Hernández; Rocio Aguilar Ayala; Imerda Zacarías Ramírez; Cecilia Zeledón; Alejandro Cruz Juárez; Adriana Luna Parra; Pedro Miguel, periodista; Rafael Barajas, Caricaturista; Carlos Salces, cineasta; Jesús Ramírez Cuevas, periodista; Rosa María Sáenz Herrera, Grupo de Abogadas Demócratas; Jorge Zárate, actor; Blanca Salces, actriz; Rebeca González y González (Chiapas); Liza María Covantes Torres; Marta Villarreal Ruvalcaba; Juan Aguado Franco; María de la Paz Quintanilla Vargas; Susana Montes; María Fernanda Cobo Ocejo; Vladimir Cortés Roshdestvensky (Oaxaca); Josefina Araceli Valencia Toledano; María Gracia Castillo Ramírez; Constanza Monterrubio Solis, estudiante de doctorado de la Universidad de Kent, Reino Unido; Vanessa Cardoso Castro.

Organizaciones civiles, sociales y redes nacionales: Centro de Derechos Humanos “Fr. Francisco de Vitoria O.P.” A.C.; Comité de Solidaridad y Derechos Humanos Monseñor Romero; Melel Xojobal A.C; Red Indígena de Turismo de México. A . C.; Radio Zapatista; Movimiento Agrario Indígena Zapatista(MAIZ) ;Semillas de Vida A.C.; Comité Ejecutivo Nacional STINCA; Comunidades Campesinas y Urbanas Solidarias con Alternativas; COMCAUSA A. C.; Asociación de Usuarios del Agua de Saltillo AUAS; Círculo de Estudios de Género A.C.; Red por la Participación Ciudadana A.C.; Educación para la paz, ACEdupaz, A.C;
Radio Zapatista; Mujeres por México en Chihuahua A.C.; Grupo de Mujeres de San Cristóbal de las Casas A.C.; Maderas del Pueblo del Sureste, A.C.(Chiapas-Oaxaca);Servicios humanitarios en Salud Sexual y Reproductiva A.C.; Asociación Nacional de Empresas Comercializadoras y Productores del Campo A.C., FIAN México; Desarrollo, Género y Ciudadanía A.C. Chiapas; Alianza Mexicana por la Autodeterminación de los Pueblos (AMAP); Comunidades Campesinas y Urbanas Solidarias (COMCAUSA); Red nacional de Resistencia Civil Contra las Altas Tarifas de la Energía Eléctrica; Kosamalotl Cooperativa; Frente del Pueblo en la Otra Campaña;Asociación Jalisciense de Apoyo a los Grupos Indígenas, A.C. (AJAGI, A.C.); Alianza Internacional de Habitantes; Grupo Tacuba, A. C.; Iniciativas para el Desarrollo de la Mujer Oaxaqueña (IDEMO) A.C.; Grupo Mesófilo A.C.; Universidad de la Tierra en Puebla; Colectivo Utopía Puebla; Cosali (Colectivo salud y libertad); Red Mexicana de Acción frente al Libre Comercio (REMALC); Comisión de Derechos Humanos y Laborales del Valle de Tehuacán, A. C.; Circulo de Estudios de Género A. C. (Chihuahua, Chih.); Unión de Pueblos de Morelos-Coordinadora Nacional Plan de Ayala (UPM-CNPA); Centro Mexicano de Derecho Ambiental A.C. (CEMDA); Centro de Pastoral Obrera de Cd. Juárez, A.C.; Campaña Nacional Sin Maíz no hay País; Coalición de Organizaciones Mexicanas por el Derecho al Agua (COMDA); Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos “Todos los Derechos para Todos y Todas”, conformada por 75 organizaciones en 22 estados de la República: Agenda LGBT (Distrito Federal, Asistencia Legal por los Derechos Humanos, A.C. (Distrito Federal); Asociación Jalisciense de Apoyo a los Grupos Indígenas, A.C. (Guadalajara, Jal.); Asociación para la Defensa de los Derechos Ciudadanos “Miguel Hidalgo”, A.C. (Jacala, Hgo.); Casa del Migrante Saltillo (Coahuila), Católicas por el Derecho a Decidir, A.C. (Distrito Federal); Centro “Fray Julián Garcés” Derechos Humanos y Desarrollo Local, A. C. (Tlaxcala, Tlax.); Centro de Apoyo al Trabajador, A.C. (Puebla, Pue.); Centro de Derechos Humanos “Fray Bartolomé de Las Casas”, A. C. (San Cristóbal de Las Casas, Chis); Centro de Derechos Humanos “Fray Francisco de Vitoria O.P.”, A. C. (Distrito Federal); Centro de Derechos Humanos “Miguel Agustín Pro Juárez”, A. C. (Distrito Federal); Centro de Derechos Humanos “Don Sergio” (Jiutepec, Mor.); Centro de Derechos Humanos “Fray Matías de Córdova”. A.C. (Tapachula, Chis); Centro de Derechos Humanos de la Montaña, Tlachinollan, A. C. (Tlapa, Gro.); Centro de Derechos Humanos de las Mujeres (Chihuahua), Centro de Derechos Humanos, “Juan Gerardi” , A. C. (Torreón, Coah.); Centro de Derechos Humanos Ñu’u Ji  Kandií, A. C. (Tlaxiaco, Oax.); Centro de Derechos Humanos Paso del Norte (Cd. Juárez), Centro de Derechos Humanos Solidaridad Popular, A.C. (Monterrey, N.L.); Centro de Derechos Humanos Tepeyac del Istmo de Tehuantepec, A. C. (Tehuantepec, Oax); Centro de Derechos Humanos Victoria Diez, A.C. (León, Gto.); Centro de Derechos Indígenas “Flor y Canto”, A. C. (Oaxaca, Oax.); Centro de Derechos Humanos Toaltepeyolo (Tlilapan, Veracruz); Centro de Derechos Indígenas A. C. (Bachajón, Chis.); Centro de los Derechos del Migrante (DF); Centro de Estudios Fronterizos y Promoción de los Derechos Humanos, A. C. (Reynosa, Tamps.); Centro de Justicia para la Paz y el Desarrollo, A. C. (CEPAD) (Guadalajara, Jal.); Centro de Reflexión y Acción Laboral (CEREAL-DF) (Distrito Federal); Centro de Reflexión y Acción Laboral (CEREAL-Guadalajara) (Guadalajara, Jal.); Centro Diocesano para los Derechos Humanos “Fray Juan de Larios”,A.C. (Saltillo, Coah.); Centro Juvenil Generando Dignidad (Comalcalco, Tabasco); Centro Hermanas Mirabal de Derechos Humanos (León, Gto.), Centro Mexicano de Derecho Ambiental (Distrito Federal), Centro Mujeres (La Paz, BC.), Centro Regional de Defensa de DDHH José María Morelos y Pavón, A. C. (Chilapa, Gro.); Centro Regional de Derechos Humanos “Bartolomé Carrasco”, A. C. (Oaxaca, Oax.); Ciencia Social Alternativa, A.C. – KOOKAY (Mérida, Yuc.); Ciudadanía Lagunera por los Derechos Humanos, A. C. (CILADHAC) (Torreón, Coah.); Ciudadanos en Apoyo a los Derechos Humanos, A. C. (Monterrey, NL); Colectivo Educación para la Paz y los Derechos Humanos, A.C. (San Cristóbal de Las Casas, Chis.); Colectivo contra la Tortura y la Impunidad (Distrito Federal); Comité Cerezo (Distrito Federal); Comisión de Derechos Humanos “La Voz de los sin voz” (Coyuca de Benítez, Gro.); Comisión de Derechos Humanos y Laborales del Valle de Tehuacan, A.C. (Tehuacan, Pue.); Comisión de Solidaridad y Defensa de los Derechos Humanos, A. C. (Chihuahua, Chih.); Comisión Independiente de Derechos Humanos de Morelos, A. C. (CIDHMOR) (Cuernavaca, Mor.); Comisión Intercongregacional “Justicia, Paz y Vida” (Distrito Federal); Comisión Parroquial de Derechos Humanos “Martín de Tours”, A.C. (Texmelucan, Pue.); Comisión Regional de Derechos Humanos “Mahatma Gandhi”, A. C. (Tuxtepec, Oax.); Comité de Defensa de las Libertades Indígenas (Palenque, Chis.); Comité de Derechos Humanos Ajusco (Distrito Federal); Comité de Derechos Humanos “Fr. Pedro Lorenzo de la Nada”, A. C. (Ocosingo, Chis.); Comité de Derechos Humanos “Sembrador de la Esperanza”. A. C. (Acapulco, Gro.); Comité de Derechos Humanos “Sierra Norte de Veracruz”, AC. (Huayacocotla, Ver.); Comité de Derechos Humanos de Colima, No gubernamental, A. C. (Colima, Col.); Comité de Derechos Humanos de Comalcalco, A. C. (Comalcalco, Tab); Comité de Derechos Humanos de Tabasco, A. C. (Villahermosa, Tab); Comité de Derechos Humanos y Orientación Miguel Hidalgo, A. C. (Dolores Hidalgo, Gto.); Comité Sergio Méndez Arceo Pro Derechos Humanos de Tulancingo, Hgo AC (Tulancingo, Hgo.); Frente Cívico Sinaloense. Secretaría de Derechos Humanos. (Culiacán, Sin.); Indignación, A. C. Promoción y Defensa de los Derechos Humanos (Chablekal, comisaría del municipio de Mérida, Yuc.); Iniciativas para la Identidad y la Inclusión A.C. (Distrito Federal); Instituto Guerrerense de Derechos Humanos, A. C. (Chilpancingo, Gro.); Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia (Distrito Federal); Instituto Mexicano para el Desarrollo Comunitario, A. C. (IMDEC), (Guadalajara, Jal.); Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente, – Programa Institucional de Derechos Humanos y Paz. (Guadalajara, Jal.); Oficina de Defensoría de los Derechos de la Infancia A.C. (Distrito Federal), Programa de Derechos Humanos. Universidad Iberoamericana-Puebla (Puebla, Pue); Programa Universitario de Derechos Humanos. UIA –León (León, Gto.); Proyecto de Derechos Económicos, Sociales Y Culturales (Distrito Federal); Promoción de los Derechos Económicos, Sociales y Culturales (Estado de México); Respuesta Alternativa, A. C. Servicio de Derechos Humanos y Desarrollo Comunitario (San Luis Potosí, S.L.P.); Servicio, Paz y Justicia de Tabasco, A.C. (Villahermosa, Tab.); Servicio, Paz y Justicia, México (SERPAJ-México) (Comalcalco, Tab.); Servicios de Inclusión Integral, A.C. (Pachuca, Hidalgo); Taller Universitario de Derechos Humanos, A. C. (Distrito Federal).

21 de febrero de 2012

Contacto:

edupromo1@derechoshumanos.org.mx
Dir. Odontología 35 Col. Copilco Universidad, Deleg. Coyoacán, México D.F., C.P. 04360.

Afectan a pueblos indígenas los cambios constitucionales en turismo

Deja un comentario


Anulan posibilidad de ejercer la propiedad sobre sus territorios

La reforma busca implantar otra visión de México: PRD y PT

Enrique Méndez
Periódico La Jornada
Lunes 20 de febrero de 2012, p. 18

La reforma constitucional en materia turística, que pretenden aprobar PRI y PAN el próximo miércoles, también introduce el turismo como derecho de las personas como parte de la definición de la nación mexicana y cierra la posibilidad de que los pueblos y comunidades indígenas puedan ejercer la propiedad de su territorio.

En un documento que plantea no aprobar la reforma que se estudia en la Comisión de Puntos Constitucionales, los grupos parlamentarios de PRD y PT advierten además que también se busca reformar el artículo tercero de la Constitución, para definir que la educación pública promoverá el conocimiento sobre el potencial económico del país y su explotación.

La reforma, plantean, busca implantar una visión de México como explotable por las grandes empresas y que el turismo se introduzca incluso como derecho de la niñez.

Explican que si bien el turismo forma parte de las actividades recreativas de los individuos, es eminentemente una actividad económica, por lo que no deben modificarse los artículos 2, 3, 4, 26, 27 y 28, como propone el proyecto de dictamen, sino sólo agregar un párrafo al artículo 25, sobre la economía del país.

La propuesta considera que el Estado establezca una política de largo plazo en materia de turismo, bajo los principios de sustentabilidad, equidad, desarrollo social y competitividad, que involucre a los sectores público, social y privado, en esta actividad prioritaria para el desarrollo nacional.

En el proyecto, que fue entregado la noche del viernes en la Comisión de Puntos Constitucionales, PRD y PT cuestionaron que se quiera modificar el artículo segundo de la Carta Magna para incluir de manera forzada el potencial turístico como una de las bases de la identidad del pueblo mexicano.

La materia del artículo segundo no es la riqueza natural, sino la composición pluricultural de la nación y los derechos de los pueblos y comunidades indígenas. Es un contrasentido definir el potencial de atracción de ingresos como atributo primordial de los pueblos originarios, señaló.

Además, indicó, el artículo tutela la composición pluricultural mediante la protección de la cultura, lengua, tradiciones, historia, entre otros elementos de los pueblos originarios, pero de ninguna manera mediante criterios de exhibición comercial de la identidad de un pueblo.

En la redacción propuesta por PAN y PRI, añadió, se omite la participación de los pueblos y comunidades indígenas, afectados por las concesiones para la explotación de los recursos naturales por empresas privadas.

La forma de participar de su propia riqueza sería como personas morales y no como sujetos colectivos de derecho, según su origen, tradición y cosmovisión.

Cuba impulsa turismo de naturaleza

Deja un comentario


viernes 23 de septiembre de 2011

 

XINHUA

Con el aliciente de alcanzar la cifra de dos millones de visitantes en tiempo récord, Cuba se apresta a realizar el VIII Encuentro Internacional de Turismo de Naturaleza,Turnat 2011, del 26 al 30 próximos, en la región central del país.

Más de 250 representantes de 11 naciones de América y Europa confirmaron su participación en la cita, que será la más concurrida de las celebradas en la isla según fuentes del comité organizador.
Entre los delegados estarán turoperadores, agentes de viajes,periodistas y estudiosos de la naturaleza provenientes de México,Ecuador, Panamá, Estados Unidos, Canadá, Alemania, España, Francia,Italia, Reino Unido y el país sede.
La reunión de expertos promoverá destinos distinguidos por sus atractivos naturales en las provincias de Villa Clara, Cienfuegos y Sancti Spíritus, territorios que resaltan por atractivos paisajes de valles, montañas, acantilados costeros, cascadas, ríos, saltos de agua, y numerosas especies de aves y vegetación.
Como parte del programa, los participantes visitarán el Hanabanilla, paisaje natural protegido en Villa Clara que destaca por sus valiosos recursos de flora y fauna e importantes cuencas hidrográficas que vierten en un embalse intramontano.
Otro escenario a conocer de cerca es El Nicho, en Cienfuegos, uno de los sitios más atractivos del macizo montañoso Guamuhaya que cuenta con un sistema de cascadas y saltos de agua desde ríos y manantiales.
También los especialistas recorrerán Topes de Collantes y el Parque Nacional Caguanes, reserva de biosfera, los dos en la provincia de Sancti Spíritus, con destaque por sus valles y montañas e impresionantes saltos de agua.
Los participantes tendrán la oportunidad, además, de competir en un concurso de fotografía que dejará testimonio de los singulares sitios visitados.
Turnat sesiona cada dos años en un escenario distinto de la nación y constituye una importante vitrina promocional del destino Cuba para el desarrollo del turismo de naturaleza.
La nueva edición tendrá lugar a pocos días de haber arribado Cuba a la cifra de dos millones de visitantes extranjeros, alcanzada el pasado 17 de septiembre por octava ocasión consecutiva, y con 32 días de antelación respecto a igual acontecimiento el pasado año.
Canadá es el principal mercado emisor de turistas hacia la isla, y Reino Unido, el más importante de Europa, según cifras oficiales.
El aumento del turismo internacional resulta una de las principales metas para la isla, que aspira a recibir este año 2,7 millones de vacacionistas.
Considerado la segunda actividad de ingresos de divisas para la isla después de los servicios técnicos y profesionales, el turismo reportó en 2010 ingresos por 2,1 millones de dólares por la estancia de 2,5 millones de visitantes extranjeros.
La oferta turística cubana es de alrededor de 52.000 habitaciones distribuidas en unas 300 instalaciones, la mayor parte de ellas de categoría cuatro y cinco estrellas.

El ministro cubano de Turismo, Manuel Marrero, considera que laínsula es un multidestino “completo y único”, donde la naturaleza, la historia y los valores culturales del pueblo están combinados.

Publicado por ARGENPRESS

Falta de operación política de la Comuna está dañando severamente al turismo: Ponce

Deja un comentario


JAVIER PUGA MARTÍNEZ

Al ayuntamiento de Puebla le ha faltado decisión para resolver adecuadamente uno de los principales problemas del Centro Histórico: las marchas y manifestaciones. Al menos durante la semana pasada estas ocurrieron a diario y se espera que continúen en los siguientes días debido al conflicto que existe con los comerciantes ambulantes.

Así lo señaló el presidente de la Asociación de Hoteles y Moteles, Gustavo Ponce de León, quien criticó la falta de una operación efectiva del ayuntamiento capitalino para dar solución a los conflictos sociales, ya que el turismo que llega a la capital es el principal perjudicado.

Las manifestaciones reducen todavía más el espacio para los camiones de turismo puedan descender a los visitantes y que éstos lleguen con más facilidad a su hotel, indicó el dirigente, quien urgió a Rivera Pérez a poner más atención en este tema.

Pero las protestas y los cierres de calles son uno de los muchos problemas que padece el sector hotelero en el primer cuadro de la ciudad: una pésima distribución del servicio de agua potable y los altos cobros que hace el SOAPAP por un servicio deficiente, la falta de espacios de estacionamiento y la inseguridad.

Respecto al agua potable, Ponce de León señaló que se ha convertido en un auténtico “dolor de cabeza” para los propietarios de hoteles en el centro, pues el Sistema Operador de Agua Potable y Alcantarillado tiene instalados medidores que no sirven, pero cobran por contar el “aire” que pasa por ellos; seis de cada 10 medidores de hoteles están inservibles, señaló.

Además, el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) no permite que se hagan obras para la ampliación de las cisternas porque los hoteles están ubicados en edificios históricos, y los agentes de Tránsito Municipal no permiten el aparcamiento de pipas para distribuir agua. Recordó que hace unos días los empleados de un céntrico hotel tuvieron que cargar con agua en cubetas para auxiliar a todos sus huéspedes.

Los hoteleros pagan tarifas anuales de hasta 600 mil pesos por un servicio que no reciben, y cuando lo tienen no es el que cumpla con su demanda, siendo todavía más caro el cobro del alcantarillado, señaló.

En el caso de la inseguridad, reconoció que algunos clientes que pasean por el primer cuadro de la capital son los que han sido víctimas de asaltos.

Afirmó que mantiene contacto frecuente con la Secretaría de Seguridad Pública municipal, pero aun con ello pidió a la Comuna reforzar la vigilancia en el Centro Histórico.

Recordó tanto al ayuntamiento como al gobierno del estado que la capital poblana será sede de dos encuentros nacionales en los próximos meses: uno religioso, que congregará a 15 mil personas, y otro ecuestre, que concentrará a 4 mil visitantes, por lo que la imagen y hospitalidad de la ciudad puede quedar en entredicho si no hay acciones concretas para solucionar esos problemas.

Crecen más de 13% los ingresos de Cuba por turismo

Deja un comentario


jueves 11 de agosto de 2011

 

XINHUA

Los ingresos de la industria turística cubana de enero a junio de este año crecieron más de 13 por ciento, al sumar un monto superior a los 990 millones de dólares, informó hoy la Oficina Nacional de Estadísticas (ONE).

De acuerdo con la dependencia, los ingresos de las entidades turísticas cubanas pasaron de 874,5 millones de dólares en el primer semestre de 2010 a 990,4 millones en igual período de este año, un alza del 13,3 por ciento.
Los mayores crecimientos fueron por concepto de alojamiento (28 por ciento), comercio minorista (14,9 por ciento), transporte (10,9 por ciento) y gastronomía (7,5 por ciento), mientras que decreció en recreación (-16,1 por ciento), entre otras actividades.
Los flujos de vacacionistas subieron de un millón 389.932 a un millón 537.865 en igual período, para un aumento del 10,6 por ciento.
El presidente cubano, Raúl Castro, adelantó la semana pasada en un discurso ante el Parlamento que el turismo “registró un crecimiento significativo en el arribo de turistas” en el primer semestre de este año.
Hace unos días, el periodista Ariel Terrero, experto en temas económicos, dijo en la televisión local que es muy probable que al cierre de 2011, los ingresos superen los 2.200 millones de dólares del año precedente.
En 2010, la renta turística cubana subió 5,5 por ciento por primera vez después de varios años de disminución como efecto de la crisis económica internacional. Con base en los datos de la ONE, Canadá sigue siendo, de lejos, el primer emisor de vacacionistas, aunque “las naciones europeas viven una recuperación que en algunos casos es muy vigorosa”.
Los canadienses siguen siendo los que más visitan Cuba y hasta junio llegaron 656.981, un 10 por ciento más que en el primer semestre de 2010, seguidos de los británicos, que elevaron su llegada a la isla en un 11,6 por ciento.
“Lo interesante diría yo es la recuperación del arribo de turistas europeos. En años anteriores este flujo de turistas del viejo continente realmente decayó, pero en estos primeros meses ya ha tenido una recuperación”, apuntó Terrero aludiendo a países como Francia y Gran Bretaña.
Las llegadas de italianos bajaron 2,4 por ciento, pero se compensó con el aumento de 18,7 por ciento de franceses, de 25,6 por ciento de argentinos, y de un espectacular crecimiento de 67,3 por ciento en el número de rusos, quienes están redescubriendo las playas de la isla, una antigua aliada de la extinta Unión Soviética.
De América Latina, los principales orígenes de turistas a Cuba fueron Argentina (43.400), México (33.746), Venezuela (15.434), Chile (13.932) y Colombia (12.390).
Terrero señaló que el aumento del turismo nacional tiene que ver con la decisión del gobierno, que desde 2008 permitió a los residentes en la isla el libre acceso a los hoteles que operan en divisas, y la flexibilización en los viajes a Cuba aplicados por Barack Obama en 2009.
En el crecimiento destacan más de 34.000 turistas ubicados en la categoría de “otros” que incluye a los estadunidenses que no son de origen cubano y a los cubano-estadunidenses.
Para las menguadas arcas cubanas, la industria turística es crucial por el ingreso de divisas, según el programa del presidente Castro, quien impulsa un proyecto de “actualización del modelo” que incluye más de 300 medidas económicas.
La industria turística, segundo renglón en ingresos de divisas a la economía cubana detrás de los servicios técnicos y profesionales, generó el año pasado 2.100 millones de dólares por la visita de unos 2,5 millones de turistas.
El turismo es también una fuente importante de empleo, que ofrece trabajo a más de 110.000 cubanos, al tiempo que es un mercado seguro para otras áreas de la economía local.

Cuba espera este año recibir a 2,7 millones de vacacionistas y tiene previsto un ambicioso programa de diversificación de la oferta que incluye la construcción de varios campos de golf y marinas.

Publicado por ARGENPRESS

Golpe bajo al turismo mexicano

Deja un comentario


miércoles 9 de marzo de 2011

Nubia Piqueras Grosso (PL)

Un golpe desleal al turismo mexicano acaba de asestar un reciente informe del centro de inteligencia texano Stratfor (Strategic Forecasting), el cual advierte de la presencia de violencia asociada al narcotráfico en importantes zonas de recreo.

En su memorando “Viaje y riesgos de seguridad durante la temporada de primavera en México”, Stratfor asegura que los destinos turísticos Acapulco, Cozumel, Islas Mujeres, Cancún, Puerto Vallarta y Mazatlán están permeados por la narcoviolencia, lo que representa un riesgo para los vacacionistas.
Si bien no existen evidencias de que los cárteles fijen sus objetivos en los turistas, la expansión de las actividades criminales eleva las posibilidades de que los viajeros puedan encontrarse en un fuego cruzado o estar expuestos a situaciones de violencia.
“El crimen organizado emplea barcos comerciales, así como embarcaciones pesqueras para transportar cargamentos de cocaína de Suramérica a México, y muchos cárteles dependen de los hoteles y resorts para lavar dinero procedente del narcotráfico”, afirma Stratfor.
Sin embargo, esta realidad que refleja el informe contrasta con la declaratoria oficial de 2011 como el “Año del Turismo en México” y con los propósitos de las autoridades federales de convertir al país en el quinto destino turístico a nivel mundial para el 2018.
Por ello, los gobiernos locales solicitaron recientemente a los medios de comunicación que informaran sobre la vida del país con objetividad y de forma balanceada, y no solo mantener la nota roja relacionada con la violencia.
De acuerdo con declaraciones ofrecidas por Gloria Guevara, titular de la Secretaría de Turismo (Sectur), durante estas vacaciones de primavera, el turismo extranjero y nacional se incrementará en 15 por ciento, pronóstico que contradice los vaticinios de empresarios y la advertencia de la entidad texana.
A tono con los augurios de los especialistas estadounidenses, el Departamento de Seguridad Pública (DSP) de Texas recomendó a los llamados “spring breakers” (estudiantes que vacacionan en primavera) no viajar a México esta temporada debido a la inseguridad.
“Si bien la violencia de los cárteles de las drogas es más grave en el norte de México, en otras partes del país el problema también es severo “, dijo Steven C. McCraw, director de la DPS.
El consejo coincide con los reportes del centro de inteligencia texano, el cual mantiene un memorándum semanal sobre la violencia en México, calificado de “macabro” por el politólogo mexicano Alfredo Jalife-Rahme, en su artículo “Stratfor sentencia la defunción geopolítica de México”.
Dicho grupo es una institución privada, integrada por antiguos oficiales de inteligencia, a la cual Jalife-Rahme ha catalogado como “la CIA (Agencia Central de Inteligencia) de las sombras”.
Para la firma texana, el balneario de Cancún resulta un importante punto de entrada de drogas provenientes de Sudamérica en su camino hacia Estados Unidos, mientras la presencia en la zona del grupo criminal “Los Zetas” resulta notable.
Aunque al parecer Cozumel e Isla Mujeres no son utilizadas específicamente para el tráfico de drogas, tampoco están exentas de la violencia relacionada con el crimen organizado, pues de 2009 a 2010 se duplicó el número de ejecuciones en esos lugares.
Entretanto, Acapulco es considerado en el estudio como el mejor ejemplo de un destino turístico de alto nivel, convertido en un campo de batalla, donde tres grupos distintos se disputan el control de la ciudad.
La ubicación estratégica de Puerto Vallarta resulta importante para el tráfico de destino y origen de narcóticos que transitan entre Sudamérica y Asia, de ahí el empleo de su rada como trampolín, asegura la consultora, que identifica a Mazatlán, Sinaloa, como el centro turístico donde la violencia se hizo más persistente durante el último año.
Mientras del lado estadounidense (Texas), autoridades advierten sobre el peligro de la violencia para quienes viajan a México; legisladores radicados en la fronteriza Chihuahua, pidieron a sus vecinos que controlen el contrabando de armas provenientes de esa ciudad fronteriza, las cuales son usadas por los cárteles para sus fechorías.
Esta situación real de incremento de la inseguridad y la campaña que desde Estados Unidos arremete contra la industria del ocio en México por razones de competencia, puede disminuir notablemente la afluencia de estudiantes norteamericano que viajan a ese país en sus vacaciones de primavera.
Pedro Haces, director de la Asociación de Hoteles y Empresas Turísticas de Acapulco, reconoció que la violencia ahuyenta al turismo y temen que la venidera temporada de “spring breakers” sea la peor en años, pues las reservaciones están hasta 85 por ciento por debajo de los niveles de etapas anteriores.

La componenda Stratfor y DPS constituye, sin dudas, un duro revés para el turismo mexicano y sus propósitos de expansión; y si las alertas tienen el efecto negativo que empresarios del sector vaticinan, ocurrirá un retroceso en la afluencia de visitantes internacionales, tras el notable repunte del 2010.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Publicado por ARGENPRESS

Entradas más antiguas

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 123 seguidores