IV Congreso Nacional de Pueblos y Nacionalidades Indigenas del Perú (Andahuaylas, 20, 21 y 22 de Noviembre del 2009)

sábado 7 de noviembre de 2009

Convocatoria de la Confederación de las Nacionalidades Indígenas del Perú -CONAIP-, fundada el 5 de diciembre de 1997 en el Cusco.

Los hermanos amazónicos de Bagua que ofrendaron sus vidas en defensa del territorio patrio, mártires por la auténtica democracia peruana, no serán muertes en vano, los pueblos y las nacionalidades indígenas del Perú nos aprestamos a dar un paso más en la reorganización del verdadero poder del Estado peruano, aquel que nace de sus bases mas antiguas y poderosas, cuales son la Comunidades Andino-amazónicas, en la dirección de poner a nuestro país de pie sobre sus raíces.

Los enfrentamientos de junio y la terrible tragedia de Bagua, han dejado con serias fisuras la unidad entre el Estado peruano y la Sociedad Civil, han destruido la confianza entre los organismos gubernamentales y las comunidades y movimientos sociales de nuestra patria; estas precarias relaciones que vuelven a ser maltratadas por la torpe e incorrecta política del Gobierno de turno que da preferencia a los empresarios e intereses extranjeros, por sobre los milenarios poseedores y propietarios de las riquezas de nuestros andes y amazonía; demoró demasiado para la derogatoria de los DL que ningún patriota peruano podría dejar pasar. Estas brechas abiertas deben ser resanadas lo más pronto, en la búsqueda de consolidar la patria peruana y su soberanía y cerrar el paso a la invasión de los intereses intervencionistas y las empresas extranjeras que se preparan para una nueva ofensiva con el apoyo del Gobierno criollo extranjerizante.

Las fuerzas organizadas de los pueblos indígenas, que ejercemos tradicionalmente la democracia comunera, que es la democracia mas avanzada del mundo, deseamos un gobierno que interprete y ponga en ejercicio desde el Estado, nuestros derechos milenarios, deseamos ser parte del “Contrato Social”, de la Democracia y la Gobernabilidad. Lo que ha quedado muy en claro en la última coyuntura de junio, es que hay en nuestro país, diferentes “modos de vivir”, diferentes paradigmas culturales, diferentes formas de pensar, de ver y juzgar el “desarrollo y la sostenibilidad” económica de costa, sierra y selva. Son ciegos voluntarios aquellos que no reconocen la PLURALIDAD DE NACIONES que conviven y chocan hace milenios en nuestro Perú, mas aún desde la llegada de los españoles, y que el mestizaje más que una realidad, es la promesa de cohabitar nuestro territorio, pero bajo el reconocimiento y el respeto de esa pluralidad y heterogeneidad de las vertientes diversas del Perú, y en primer lugar bajo el respeto hacia los pueblos originarios del Perú. Cosa que hasta hoy no ha sucedido. La “promesa” peruana aspira levantarse sobre un poder constituyente pluri-nacional, es por esta ausencia y exclusión, que la patria no es para beneficio de todos y el progreso y la prosperidad nunca llegara a todos. Por esto es que entendemos muy bien las expresiones desatinadas e indolentes del aprismo en la voz del Ministro de Justicia en la ONU y el plan represivo del gobierno sobre nuestros hermanos amazónicos de AIDESEP.

Es algo inaceptable, injusto, y contrario a los intereses de los pueblos del Perú que exista un gobierno y un Estado que ampare corporaciones transnacionales que lucran de la depredación del planeta y de la destrucción de los pueblos. Engatusar al pueblo con mentiras para ser elegido como presidente y luego gobernar para entregar nuestras riquezas naturales a los extranjeros tiene un nombre: Traición a la patria.

Han pasado ya muchos años desde la fundación de la organización madre de CONAIP, que fue la COPPIP, en el año de 1997, en ese primer Gran Congreso Nacional en el Cusco, luego vino el II Congreso en la Ciudad Universitaria de San Marcos en Lima, en el año 2002, donde tuvimos la nefasta presencia de la Sra. Karp, que lejos de apoyarnos, dividió comprando a ciertos dirigentes que creyeron en sus cantos y sus cuentos de “sirenitay”; luego vino el III Congreso de Huamanga el 3, 4 y 5 de marzo del 2006, exitosamente realizado con la presencia de 600 delegados de todo el país, donde surge CONAIP. Pero somos concientes de las debilidades que en el año 2002 provocaron la traición artera que hasta hoy nos afecta, las componendas, negociaciones y divisionismo fomentado desde el gobierno por el toledismo confabulado con algunos dirigentes y organizaciones que terminan por liquidar la COPPIP. Lo cierto es que desde esa fecha hay organizaciones que disfrutan solitariamente de esas prebendas arteramente conseguidas y lo peor, que impiden una centralización del movimiento indígena para que podamos afrontar las tareas y responsabilidades de nuestros pueblos frente al Perú del tercer milenio.

Hacemos un llamado a la UNION de todas las vertientes hacia la centralización indígena, estando en la CONAIP dispuestos a marchar a un PACTO DE UNIDAD, siendo esto impostergable, para con el ejemplo consolidar la patria peruana y conquistar nuestros objetivos históricos, frente a nuestros enemigos externos e internos.

Conforme a las Resoluciones del III Congreso Nacional de Pueblos y Nacionalidades Indígenas del Perú, realizado en Huamanga, en Marzo del 2006, CONVOCAMOS al IV Congreso Nacional de Pueblos y Nacionalidades Indígenas, ha realizarse en la localidad de Andahuaylas el 20, 21 y 22 de Noviembre del presente. Invitamos a todas las organizaciones y hermanos originarios, quechuas, aymaras y amazónicos a participar activamente en defensa de nuestros derechos ancestrales, cultura, lengua y territorio y por un poder constituyente de todos los pueblos y nacionalidades para la plena soberanía del Perú.

Consejo de Organización del IV Congreso Nacional de Pueblos y Nacionalidades Indígenas del Perú.

Organizaciones Convocantes:

CONFEDERACIÓN DE LAS NACIONALIDADES INDÍGENAS DEL PERÚ

CEN -CONAIP

H. Hugo Tacuri Huamaní,

Presidente de la Comisión Organizadora

FRENTE DE DEFENSA DE LOS INTERESES DE LA PROVINCIA DE ANDAHUAYLAS

Secretario de Juventudes.

Dalmiro Rivera Andia.

Secretario de la Comisión Organizadora

MOVIMIENTO JUVENIL REGIONAL “JOSE MARIA ARGUEDAS”

Secretaria de Economía

Marilú Gutiérrez Ramírez

Tesorera de la Comisión Organizadora

¡VIVA LA UNIÓN CENTRALIZADA DE LOS PUEBLOS

ANDINOS Y AMAZÓNICOS!

¡VIVA EL PODER CONSTITUYENTE DE LOS PUEBLOS!

¡VIVA EL NUEVO PACTO FUNDACIONAL DEL PERÚ!

(*) La CONAIP nace con la fundación de la Conferencia Permanente de los Pueblos Indígenas del Perú (COPPIP) en el I Congreso realizado en el Cusco en diciembre de 1997 y consigue su desarrollo pleno y legitimación en su Tercer Congreso realizado en Huamanga el 3, 4 y 5 de marzo del 2006, esta inscrita en RRPP con Titulo Nº 2006-00001971; Partida Nº 11019109 ,el 14 de marzo del 2006. . INFORMES: Telef.: 0051-1- 26 58867. E mail: peruindigena_ari @ yahoo.es

TEMARIO:

1. Situación nacional e informes de las delegaciones.

2. Situación internacional.

3. Coyuntura nacional:

– Decretos legislativos.

– Ley de aguas.

– Minería

– Masacre de Bagua.

– Problemática de la hoja de coca.

– Problemática del TLC.

– Seguridad de los pueblos frente a la violencia(CVR).

– Defensa de la soberanía nacional.

– La alternativa del FRENVIDAS.

Ejes temáticos generales:

1. Una gobernabilidad de consenso entre todas las Nacionalidades que habitan el Perú.

2. Un reordenamiento territorial basado en Sociedades Regionales

Autónomas (de los Pueblos y Nacionalidades del Perú).

3. Realidad de la Juventud, Identidad y Cultura

4. El problema constitucional actual, hacia un nuevo poder Constituyente Plurinacional.

5.- Problemática del Estado Actual.

Lima, Septiembre del 2009

OFICIO CIRCULAR Nº 001 -2009-Comision Organizadora IVCNPIP/P

Señor: ……………………………………………………………………………………………

CIUDAD.

Asunto: Invitación a IV Congreso Nacional de Pueblos y

Nacionalidades Indígenas del Perú.

Tengo el agrado de dirigirme a usted, para saludarle cordialmente e informarle que en cumplimiento de las Resoluciones del III Congreso Nacional de Pueblos y Nacionalidades Indígenas del Perú, realizado en la ciudad de Huamanga, en el mes de marzo del 2006, asimismo habiéndose aprobado en el I Foro Regional de Autoridades Comunales de Apurímac, el 21 de Julio del presente año, de realizarse en la ciudad de Andahuaylas-Apurímac, tenemos el honor de invitarle al “IV Congreso Nacional de Pueblos y Nacionalidades Indígenas del Perú” a realizarse en la ciudad de Andahuaylas los días 20, 21 y 22 de Noviembre del 2009.

En este histórico evento que, coincide con una fecha importante para las comunidades campesinas e indígenas del Perú, es de suma importancia reunirnos para tomar acuerdos que nos permitan consolidar la unidad de nuestras naciones autóctonas y diseñar las estrategias para enfrentar las embestidas que vienen organizando las empresas extranjeras, con el apoyo traidor del gobierno peruano, con la finalidad de apoderarse los vastos recursos naturales ubicados en los andes y la amazonía peruana. Por ello, es de suma urgencia reunirnos para diseñar una respuesta contundente y coherente a la agresión externa, que pretende repetir el robo con masacre de los años 1532.

Los organizadores han previsto el alojamiento y alimentación de los presentes en el congreso y cada organización correrá con los pasajes de sus delegados, ya que nuestra organización es auto financiada.

Seguro de su asistencia que contribuirá al éxito del evento y a la consolidación de las naciones autóctonas, nos suscribimos de usted.

Fraternalmente.

HUGO TACURI HUAMANI Presidente de la Comisión Organizadora

DALMIRO RIVERA ANDIA Secretario de la Comisión Organizadora

MARILÚ GUTIERREZ RAMIREZ Tesorera de la Comisión Organizadora

JAVIER LAJO LAZO Vocero de CONAIP

Denuncian el asesinato de tres jóvenes de la comunidad Puerto de las Ollas, en Guerrero.

Nov 6, 2009

Un grupo de organizaciones del estado de Guerrero nos hacen llegar la siguiente denuncia:

Zihuatanejo, Guerrero, a 5 de noviembre de 2009

A LAS ORGANIZACIONES SOCIALES

A LOS COLECTIVOS INDEPENDIENTES,
A LOS MOVIMIENTOS POPULARES,
A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN,
A LOS ESTUDIANTES Y PROFESORES,
AL PUEBLO GUERRERENSE,
A TODOS LOS CIUDADANOS

Este día nos hemos enterado del artero crimen contra tres jóvenes campesinos de la comunidad de Puerto de Las Ollas: Bertín y Alejandro García Cortés, y Rogelio García Valdovinos, (de 17, 16 y 15 años, respectivamente) en el municipio de Coyuca de Catalán, efectuado por paramilitares al servicio del cacique Rogaciano Alba Álvarez.

Según informó el tío de los asesinados, Alvaro García, los responsables del homicidio fueron Simón Rodríguez Valencia e Israel y Fredy Cortés Valencia, originarios de la comunidad de San Isidro y sicarios del citado cacique Rogaciano Alba Álvarez, quienes en el mes de junio pasado, entre otros, condujeron a los militares hacia la comunidad cuando se realizó la incursión que violentó los derechos de los habitantes del Puerto de Las Ollas y Las Palancas, sin que hasta la fecha se les haya hecho justicia.

Este acto se suma a la numerosa cuenta de crímenes llevados a cabo por Alba Álvarez con el propósito de someter a los campesinos de la sierra de Guerrero con el fin de adueñarse de los campos con la oscura intención de sembrar estupefacientes.

Guerrero esta viviendo en un clima de cínica impunidad e injusticia donde se protege a los caciques y a la entidad se le deja en estado de indefensión bajo conocimiento del gobierno estatal y federal, de tal manera que a los guerrerenses sólo les queda como opción irse a tribunales internacionales para ventilar la falta de estado de derecho y la constante violación a los derechos humanos.

El crimen de Bertín, Alejandro y Rogelio es la muestra mas clara de lo que se vive diariamente sin contar las continuas desapariciones y despojos a los cuales está sometida la entidad a la cual el gobierno no respeta, más sí, asume bien el papel de verdugo sin recato alguno.

Dejamos como antecedente que del pasado 9 al 13 de junio, el batallón 49 ubicado en Coyuca de Catalán violentó los derechos de la comunidad de Puerto de Las ollas y Las Palancas torturando a el niño Omar García y a su tío, a la fecha, no hay indicios de acciones penales en contra de los elementos del ejército o sanción alguna, sin embargo en dos ocasiones mas el ejército ha hecho atropellos en contra de estas comunidades (Puerto de Las Ollas y Las Palancas) sin recibir castigo.

También, demandamos quede en libertad David Valtierra, fundador de Radio Ñomdaa en Xochistlahuaca y nos solidarizamos con un rotundo alto al acoso y represión que vienen sufriendo desde hace años los compañeros, ya que la libertad de expresión es un derecho contemplado en nuestra carta magna y a todos nos pertenece.

Llamamos a las organizaciones sociales y organismos civiles de la entidad a que estén alertas y manifiesten su solidaridad exigiendo a las autoridades que se esclarezcan estos hechos y se castigue a los culpables.

¡NI UN MUERTO MÁS EN GUERRERO!
¡NI UN DESAPARECIDO MÁS!
¡ALTO A LA REPRESIÓN!
¡CASTIGO A LOS CACIQUES DE LA REGIÓN!
¡ALTO AL ACOSO A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN!
¡PORQUE GUERRERO TIENE HISTORIA… NOS VEMOS EN 2010!

Teletón. ESTUDIANTES ORGANIZADOS UAM-I, ESTUDIANTES DE CONTADOR PÚBLICO DE LA ESCA TEPEPAN IPN Y DE LA FCA UNAM.

Desde hace algunos años, (doce para ser exactos) el monstruo de la desinformación: Televisa, a través de su Fundación, se ha encargado de realizar distintas acciones de supuesta «asistencia social», como el programa de donación de computadoras, de trasplantes de córneas y su proyecto más fuerte y redituable económicamente y que ha encabezado su «altruismo» empresarial, nos referimos al TELETÓN.

Pero, para ponernos en ambiente, y si entre los lectores de estas líneas hay alguno que ignora el tema que se está tocando, intentaremos recrear las características más sobresalientes del Teletón:

Sin hacer mucho esfuerzo, imaginen un bombardeo de anuncios viscerales que explotan las discapacidades físicas de cientos de niños como si éstos fuesen objeto de exhibición (claro, esto sin la finalidad de crear conciencia alguna acerca de una cultura de inclusión, no discriminación, etc.).

Haciéndote sentir mal porque tú que eres «afortunado» al poder tener un trabajo donde te pagan un salario de mi..seria para medio comer, porque siendo afortunado teniendo seguro social y una casa (rentada, prestada, de cartón o de las que le compras con un crédito que pagarás durante toda tu vida), o tienes el ¡privilegio! de ir a la escuela, o no teniendo nada de esto «no donas dinero a esos niños».

No obstante eso, dos días enteros de transmisión ininterrumpida por donde circulan «comunicadores», actores y actrices, cantantes, políticos, empresarios, etc. que lloran a moco tendido «conmovidos» con los temas que al mero estilo de Mujer casos de la vida real (especialidad de la empresa), vuelven a mostrar y exhibir a manera lastimera a personas con alguna enfermedad o que en algún momento de su vida sufrieron un evento inesperado.

Todo eso para vender la idea de que con el dinero que se junte, se construirán hospitales y centros de rehabilitación donde se atenderá a toda esa gente (que de hecho deben ser construídos por el Gobierno con el dinero que pagamos miles y miles de personas de impuestos).

Pero… si son taaaan buenos los señores televisos que idearon este mesiánico acto ¿por qué no hacen éstas obras (de las «benéficas», no de teatro), sin pedirle un peso a la gente? Obvio, pues porque ¡no sería negocio para ellos!
Sucede que, de acuerdo al segundo párrafo de artículo 31 del Reglamento de la Ley del Impuesto sobre la Renta dice que «Asimismo, se considerarán deducibles los donativos que se otorguen a asociaciones, instituciones u organizaciones que destinen la totalidad de los donativos recibidos y, en su caso, sus rendimientos, para obras o servicios públicos que efectúen o deban efectuar la Federación, Estados, Distrito Federal o Municipios.»

Esto significa que, cuando se hace una donación a una institución que otorgue, sin fines de lucro, un servicio que debe otorgar el Estado, la persona que realizó la donación puede decirle a hacienda que no le cobre los impuestos equivalentes a la cantidad que dio, pues ya hizo una «buena obra».

El truco que utiliza Televisa es el siguiente:

Televisa, como cualquier empresa debe pagar impuestos, por ejemplo $1,000.00

Pero, como su negocio es obtener más ganancias y menos pérdidas, el pagar esos $1,000.00 no le conviene, así que crea una institución «aparte»:


Fundación Teletón, la cual se dedica a hacer hospitales y dar atención médica (obligación del Estado).

Cada año y antes de ser la fecha en que se pague a Hacienda, ésta fundación, transmite (con patrocinio de su mamá Televisa) dos días enteros llamando a la gente para que done dinero a su «causa», y fija una cantidad como meta que se debe alcanzar, por ejemplo $1,500.00


La gente como tú, tus amigos, vecinos y familiares, por actuar de buena fe, caen en la trampa de Televisa, hacen coperacha y donan $10.00 y así mucha gente. No les dan recibo para que Hacienda les descuente esos $10.00 de lo que pagan de impuestos, o dándoselos, no lo hacen valer pues es un proceso laaargo y engorroso para ser sólo $10.00; o bien, donas un peso en los botes (en los que se depositan cantidades inciertas por las cuales no te dan un comprobante, o sea, de ahí nadie te asegura que todo el dinero recolectado se vaya a la «institución de asistencia» y no porque se quede con la gente que está en el metro boetando, sino que al sumar lo de todos los botes no se dice en la tele la cantidad real que se recolectó).

Al final del segundo día, resulta que el dinero que donaron cientos de personas como tú, tu familia, vecinos, etc. supera la meta de $1,500.00 que se había fijado al principio, y resulta que se juntan $1,900.00
Entonces es cuando lo que no se ve en Televisión se traduce en ganancias efectivas para Televisa:

Los $1,900.00 que se juntaron (con las aportaciones de mucha gente), Televisa las acumula y en lugar de entregar miles de donativos por cada persona a Fundación Teletón, hace UNA SÓLA APORTACIÓN A SU NOMBRE (TELEVISA), por ella la Fundación le expide un recibo deducible de impuestos (algo así como un cupón de descuento).

De ésta forma, Televisa al momento en que Hacienda le cobra, ella muestra el Recibo del Teletón, por lo que la SHyCP ya no le cobra (pues supuestamente lo pagó al hacer la donación); pero no sólo eso, como el recibo era por $1,900.00 y Televisa sólo debía $1000.00, Hacienda deberá ¡REGRESARLE! a Televisa $900.00 en efectivo, mismos que Televisa NO regresará a las personas que realmente donaron ese dinero

¿Ven el negocio?, esa es la verdadera finalidad del Teletón, ser un medio para que Televisa evada impuestos, y los pague la gente a la que enajena diariamente con basura televisiva

En realidad, el verdadero problema radica en que miles de personas colaboran con 20, 50 ó 100 pesos, los cuales también son deducibles de impuestos, aunque a la gente que dona estas cantidades, o entrega en las alcancías de la calle, no se le da recibo para que los deduzca de sus impuestos personales. Pero no es sólo eso.

Por los montos que aportan las grandes empresas «a nombre de sus empleados», que colectan entre los mismos para una causa «altruista», ellas obtienen un recibo deducible de impuestos, pero a nombre de la empresa, no de cada empleado, con lo que ésta también puede deducir esa cantidad de los impuestos que debe pagar.

De esta forma, todo lo que se dona al Teletón, al redondeo, es dinero que el gobierno deja de recibir por concepto de impuestos, y que se debían destinar a obras y servicios al pueblo, enriqueciendo más a los ya de por sí millonarios dueños de Televisa y a los empresarios que le hacen coro y obtienen publicidad gratuita y reconocimientos por su «altruismo», que pagan sus empleados y clientes!.

Éste es un motivo por el que no alcanza el presupuesto para Educación o Salud, por mencionar algunos, misma razón por la que hay pocos mexicanos que ganan más de un millón de pesos por día y mexicanos (más de los que crees) que apenas sobreviven con menos de un dólar al día o si bien nos va con un salario mínimo, que no alcanza para nada, claro y además pagando impuestos (que nos descuentan en automático o indirectamente).

ESTUDIANTES ORGANIZADOS UAM-I,  ESTUDIANTES DE CONTADOR PÚBLICO DE LA ESCA TEPEPAN IPN Y DE LA FCA UNAM.

Paramilitares atacan nuevamente el municipio autónomo de San Juan Copala

Difusión Cencos México D.F., 5 de noviembre de 2009
 
 
 
• Atentaron contra la vida del Presidente Municipal, José Ramírez Flores.
 • En la agresión murió el señor Héctor Antonio Ramírez Paz, integrante
del municipio.
 • El asesino fue detenido y confesó quienes planearon el crimen.
 • Entre ellos se menciona los dirigentes de la UBISORT y políticos
estatales.
 • Las agresiones contra las autoridades autónomas y los líderes de los
barrios han aumentado en los últimos años.
 
  
 
El municipio autónomo de San Juan Copala, integrado por comunidades y barrios
de la región triqui baja, del estado de Oaxaca informa a todos ustedes:
 
1. El día primero de noviembre, como a las 2:30 de la tarde, el señor Valerio
Celestino Pérez, agredió a balazos una reunión que se realizaba en el centro
de San Juan Copala, en donde se encontraba el Presidente Municipal autónomo,
Sr. José Ramírez Flores, privando de la vida al compañero Héctor Antonio
Ramírez Paz. 
 
2. Las personas que se encontraban en la reunión detuvieron al asesino y lo
internaron en la cárcel del municipio. Cuando se le conducía a la cárcel a
gritos, que todos los presentes escucharon, pidió a sus familiares que fueran
con Rufino Juárez y Antonio García Cruz “El Pájaro”, dirigentes de la
Unión de Bienestar Social de la Región Triqui (UBISORT) para que lo ayudaran. 
 
3. Ante estos hechos se convocó a una reunión urgente del Cabildo autónomo,
el Consejo de Ancianos y mayordomos, para discutir nuestra sobre la forma de
proceder. Finalmente se decidió interrogarlo, levantar el acta de los hechos y
entregarlo al Agente del Ministerio Público. Al interrogarlo, frente a un
numeroso grupo de personas el asesino admitió lo que a gritos ya había hecho
público: que Rufino Juárez Hernández y Antonio García Cruz “El Pájaro”,
le pagaron para que asesinara a los miembros del cabildo autónomo y los
principales líderes de los barrios que forman parte del municipio autónomo.
También dijo que en la preparación de los crímenes participó el Diputado
Local por el PRI José Mejía, a través de su hermano.
 
4. Ese mismo día por la noche se trasladó al detenido a la Agencia del
Ministerio Público del estado ubicada en Huajuapan de León, donde se le
entregó al Agente del Ministerio Público y se presentaron los testigos de los
hechos. Queremos informar que durante estas diligencias el Agente del Ministerio
Público insinuó que haberlo detenido y entregado podría configurar el delito
de secuestro; también hacer público que al día siguiente se presentó
personalmente el señor Rufino Juárez Hernández a exigir se dejara en libertad
al detenido porque actuó en defensa propia. Esas acciones nos hacen sospechar
de un posible acuerdo con las autoridades estatales para dejarlo en libertad,
mas cuando el Subsecretario del Estado ha declarado que se trató de una riña
de cantina.
 
5. Esta nueva agresión contra las autoridades del municipio autónomo se une a
todas las que hemos sufrido desde que decidimos construir nuestro propio camino,
alejados del control del gobierno y de los partidos políticos. El día 6 de
abril del 2008 fueron asesinadas las compañeras Teresa Bautista Merino y
Felícitas Martínez Sánchez, locutoras de nuestra radio “La voz que rompe el
silencio”; el trece de junio del presente año, grupos paramilitares ligados a
la UBISORT, atacaron por primera vez a las autoridades autónomas en el centro
del municipio, asesinando a un niño y dejando herida a su hermana; todo esto
mientras un contingente de habitantes del municipio autónomo acompañaba a los
compañeros y familiares de preso de los Loxichas, exigiendo su libertad.
 
6. Desde entonces las agresiones no han cesado. En los últimos días del
pasado mes de septiembre en una emboscada se intentó asesinar al dirigente del
barrio de Yoxoyuxi y a las autoridades autónomas, acción que fracasó porque
durante sus recorridos, la policía comunitaria descubrió los planes. Eso no
los detuvo y el 23 de octubre volvieron a atacar con armas de fuego el centro de
San Juan Copala, hiriendo a los jóvenes Gregorio Chávez y Alejandro de Jesús
Ramírez. Ahora se vuelve a agredirnos, justo cuando nos encontramos preparando
la visita de los compañeros de San Salvador Atenco, a quienes recibiremos
solidariamente a finales de este mes, en el contexto de las jornadas por la
libertad de sus presos políticos.
 
Al denunciar estos hechos exigimos:
 
• De las autoridades judiciales que juzguen al asesino Celestino Pérez por
la muerte del compañero Héctor Antonio Ramírez Paz. De la misma manera que se
detenga y someta a proceso a las personas señaladas por él mismo como autores
intelectuales del crimen.
 
• De los políticos estatales que dejen de inmiscuirse en los asuntos
internos del pueblo triquis y específicamente del municipio autónomo de San
Juan Copala.
 
• De las organizaciones sociales su comprensión para que analicen que la
violencia en la región no es producto de las rencillas entre triquis sino del
control que el gobierno busca ejercer sobre nosotros. Pedimos su solidaridad
pronunciándose públicamente sobre los hechos.  
 
Atentamente
 
Municipio Autónomo de San Juan Copala, 5 de noviembre del 2009
 
Sr. José Ramírez Flores
 
Presidente

La Suprema Corte de Justicia de la Nación deja en impunidad total el Caso Acteal. Frayba

 
Difusión Cencos México D.F., 5 de noviembre de 2009
 
Boletín de prensa No. 36
 Frayba
 
  
 
Integrantes de la Organización Sociedad Civil Las Abejas entregan a la
Comisión Interamericana de Derechos Humanos pruebas de la participación del
 Ejército Mexicano en la estrategia contrainsurgente en Chiapas.
 
Se confirma crimen de Estado, a través de los archivos desclasificados en
relación a la creación de grupos paramilitares en Chiapas.  
 
El día de ayer de nueva cuenta la Suprema Corte de Justicia de la Nación
(SCJN) reafirmó su participación en la estrategia de contrainsurgencia en
Chiapas, dejando en impunidad lo mínimo que se había avanzado en la justicia
en la Masacre de Acteal, dejando libre a 9 personas más, que participaron en la
masacre ocurrida el 22 de diciembre 1997 y que fueron reconocidas plenamente por
las víctimas y sobrevivientes. 
 
El argumento de los ministros en el cual basaron su decisión fue sobre todo,
que se violaron garantías a un debido proceso, ya que las actuaciones
judiciales estuvieron plagadas de irregularidades. Estas aseveraciones que
refieren los ministros, desestiman las pruebas aportadas por los sobrevivientes,
testigos de la masacre; además es preciso señalar que la decisión de la SCJN
no fue en el sentido de juzgar si eran inocentes, a pesar de que en el largo
proceso judicial y en diversas ocasiones testigos reafirman a las personas hoy
liberadas como los autores materiales de la masacre.
 
Simultáneamente, en Washington D.C. la Organización Sociedad Civil Las Abejas
(Las Abejas) e integrantes de este Centro de Derechos Humanos hicieron entrega a
funcionarios, de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), un
documento sobre los hechos de impunidad que ha propiciado el Estado mexicano, a
través de la SCJN.
 
Este Centro pidió a la CIDH que por su conducto se solicitara a la Corte
Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) la implementación de medidas
provisionales en beneficio de los y las sobrevivientes de la masacre, así como
de las autoridades de Las Abejas, ante el riesgo inminente a su vida e
integridad personal por las posibles represalias y/o venganza que tomen los
autores materiales de la masacre recientemente liberados, debido a que en la
región aún existen armas de fuego en manos de los grupos paramilitares. 
 
Esta resolución de la SCJN, pone en evidencia de manera contundente que el
Estado mexicano incumplió su deber de garantizar el acceso a la justicia hacia
las víctimas, sobrevivientes y a la sociedad en general, dejando de observar el
derecho a la verdad, a la justicia, la reparación del daño, y medidas de no
repetición, al no realizar una investigación seria y eficaz, a fin de castigar
a los responsables materiales e intelectuales, evitar la impunidad y un mayor
daño psicológico a las víctimas. 
 
Los archivos desclasificados de la Agencia de Inteligencia de la Defensa.
 
El 20 de agosto de 2009, Kate Doyle directora del Proyecto México en el
Archivo de Seguridad Nacional, organización no gubernamental con sede en la
Universidad George Washington, dio a conocer en diversos medios de comunicación
en México, documentos desclasificados de la Agencia de Inteligencia de la
Defensa de los Estados Unidos (DIA por sus siglas en inglés), en los que se
describen el papel del Ejército Mexicano en el apoyo a los grupos paramilitares
en Chiapas: 
 
A mediados de 1994 el Ejército Mexicano tenía la aprobación presidencial de
establecer equipos militares a cargo de promocionar grupos armados en las áreas
conflictivas de Chiapas. El propósito era de ayudar a personal indígena local
a resistir al EZLN (…) encargada de juntar inteligencia de comunidades
indígenas primero en los Altos y las cañadas (…) con el propósito de tener
otras unidades similares operando en áreas alrededor de las comunidades
zapatistas (…) el Ejército creó equipos especiales de Inteligencia Humana
(Humint) (…) compuestos primero de agentes jóvenes del rango de segundo y
primero capitán, así como de sargentos de élite que hablaban los dialectos
regionales… y así (…) recoger información de inteligencia, los equipos de
Humint del Ejército ayudaban a los grupos armados con adiestramiento y
protección... [1]
 En el documento intitulado “Archivos Improcedentes”, la directora del
Proyecto México señala que: 
 
“Desde el ataque brutal del 22 de diciembre de 1997, el gobierno mexicano ha
ofrecido múltiples versiones acerca de la participación militar en la zona
conflictiva de Chiapas alrededor de Acteal. El problema es que los relatos han
sido o incompletos o falsos. Lo más importante sobre los documentos de la DIA
contradice directamente la historia oficial sobre la masacre relatada por el
gobierno del entonces presidente, Ernesto Zedillo. En el reporte emitido por el
procurador general Jorge Madrazo en 1998, el denominado Libro Blanco sobre
Acteal, el gobierno afirmó que [la Procuraduría de la República ha
documentado la existencia de grupos civiles armados en el municipio de
Chenalhó, no organizados, articulados, entrenados ni financiados por el
Ejército Mexicano ni por otras instancias gubernamentales, sino que su
gestación y organización responde a una lógica interna determinada por la
confrontación, entre las comunidades y dentro de las comunidades, con las bases
de apoyo zapatistas]”.
 
Antecedentes
 El 12 de agosto del presente año, la SCJN ordenó la liberación de 20
personas señaladas como autores materiales de la Masacre de Acteal (Boletín de
Prensa No. 28).
 
A 11 años y 10 meses Las Abejas, no ha encontrado una verdadera justicia ante
este crimen de lesa humanidad perpetrado en contra de 45 indígenas tsotsiles y
4 no nacidos del municipio de Chenalhó, Chiapas. 
 
San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, México
 5 de noviembre de 2009.

Preocupa a CIDH violación de derechos humanos y laborales de jornaleros agrícolas de Guerrero. Tlachinollan

Difusión Cencos México D.F., 5 de noviembre de 2009
 
Boletín de prensa
 Tlachinollan
 
• Tlachinollan y la DFPL denuncian en audiencia desinterés del Estado
mexicano con este sector.
 • Resaltan tratos discriminatorios y deshumanos por parte de empresarios
agrícolas.
 • Solicitan a CIDH visita IN-LOCO a campos agrícolas para constatar
condiciones en que laboral los jornaleros.
 
 
 
En audiencia ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) con
sede en Washington D.C, representantes del Centro de Derechos Humanos de la
Montaña Tlachinollan y de la Fundación para el Debido Proceso Legal,
denunciaron hoy el desinterés del Estado mexicano para revertir el trato
discriminatorio, deshumanizante y de explotación que padecen miles de
indígenas de la montaña de Guerrero por parte de empresarios agrícolas.
 
Resaltaron que las autoridades de México carecen de mecanismos de control y
vigilancia que permitan regular la contratación de los trabajadores del campo;
que continúa el trabajo infantil y las muertes de niños en los surcos; e
insistieron en que los programas sociales que implementa el gobierno son más de
carácter asistencialista y por lo tanto no superan el problema de marginación
y pobreza extrema en Guerrero.
 
También, durante su participación de 20 minutos aproximadamente, los
representantes de Tlachinollan y el FDPL, solicitaron a la Relatoría Especial
sobre Trabajadores Migratorios y Miembros de sus Familias que incluyan en su
agenda la migración interna e invitaron a las Relatorías sobre Derechos de
Pueblos Indígenas, sobre los Derechos de Mujer y sobre los Derechos de la
Niñez realizar una visita por los campos agrícolas del norte del país. 
 
Esta audiencia que se tituló Derechos humanos de los jornaleros indígenas
migrantes de Guerrero, se llevó a cabo el día de hoy (de 11 a 12 del día,
tiempo de México), en el edificio de la Secretaría General de la Organización
de Estado Americanos (OEA) que tiene su sede en Washington D.C., Estados Unidos.
 
 
La delegación de Tlachinollan estuvo integrada por el coordinador del Área
Jurídica, Vidulfo Rosales Sierra; la coordinadora del Área de Migrantes,
Margarita Nemesio Nemecio y la coordinadora del Área Internacional, Cristina
Hardaga Fernández; mientras que por la FPDL (que tiene su sede en Washington)
participó Emily Jolie.
 
Por parte del Estado mexicano acudieron: el secretario de Asuntos Indígenas de
Guerrero, Crispín de la Cruz Morales y Alonso Martínez Ruiz, representante
alterno de Misión Permanente de México de la Secretaría de Relaciones
Exteriores ante la OEA. Ambos sólo centraron sus intervenciones enlistando los
programas sociales y las acciones mediáticas que ejecutan las autoridades en la
región de la Montaña, para hacer frente a la problemática de los jornaleros
agrícolas.
 
Preocupa a la CIDH explotación y muerte de jornaleros agrícolas
 
En su intervención el Relator para México, Florentín Meléndez calificó de
preocupante el hecho de que se registren muerte de niños en las agroindustrias
y criticó que el gobierno de Guerrero más allá dar seguimiento puntual a los
derechos laborales de los jornaleros en los campos agrícolas, sólo se limite a
hacer inspecciones extraordinarias “cuando deberían ser ordinarias”.
 
Tlapa, Guerrero a 5 de noviembre del 2005