México: Desaparición forzada

LUNES 27 DE DICIEMBRE DE 2010

Teodoro Rentería Arróyave (especial para ARGENPRESS.info)

Si un gremio ha sido agredido en forma superlativa con la desaparición forzada, es el periodístico. Además de los 115 asesinatos de comunicadores, han sido 15 los desaparecidos desde el 2003 en que por primera vez se presenta dicho fenómeno, 3 fueron encontrados muertos por lo que 12 permanecen en la incertidumbre de su ubicación.

La desaparición forzada, como hemos insistido, al contrario del secuestro que tiene como propósito el lucro, su objetivo es político, en este caso el socavar las libertades de prensa y expresión.

Sin formar parte de la Campaña Nacional Contra la Desaparición Forzada desaparecidos.presentacion@gmail.com y hastaencontrarlos@gmil.com seguro, el gremio organizado en particular la Federación Latinoamericana de Periodistas, FELAP-MÉXICO, que representamos, suscribimos y hacemos nuestra la siguiente misiva al presidente Felipe Calderón Hinojosa que signan más de cien organizaciones civiles defensoras de los derechos y que a la letra dice:

“Como es de su conocimiento, este 23 de diciembre entrará en vigor la Convención Internacional para la Protección de todas las personas contra las Desapariciones Forzadas, la cual ha sido firmada y ratificada por nuestro país.

Sin embargo, el Gobierno Mexicano no ha reconocido la competencia del Comité Contra la Desaparición Forzada, órgano encargado de revisar el cumplimiento de la Convención y de recibir las peticiones de personas desaparecidas, entre otras facultades, contraviniendo con este hecho el verdadero espíritu de defensa de los derechos humanos establecido en la Convención.

Por ello, organizaciones de derechos humanos, sociales y de familiares de víctimas de desaparición forzada, preocupadas por las limitaciones a la verdad, la justicia y la lucha contra la impunidad que esta negativa implica, hacemos un llamado urgente a su gobierno para que, en virtud de su activa participación en la redacción de esta convención:

1.- Realice de manera inmediata todas las acciones necesarias para reconocer la competencia del Comité contra la desaparición forzada.

2.- En caso de que su gobierno presente candidatos para formar parte del Comité Contra la desaparición Forzada, se haga tras un proceso de consulta y diálogo con las organizaciones de familiares de desaparecidos y organizaciones de derechos humanos, de manera que el proceso de elección sea lo más transparente posible.

Considerando que la Convención sólo podrá ser un instrumento útil para las víctimas de desaparición forzada, familiares y organizaciones de derechos humanos una vez que la competencia del Comité sea reconocida, apelamos al compromiso por el respeto a los derechos humanos que su gobierno enuncia para que esta Convención sea adoptada de manera integral lo antes posible”.

Unamos los esfuerzos hasta obligar a las autoridades a cumplir con su deber de llevar ante los tribunales a los criminales de tan abominable delito.

PUBLICADO POR ARGENPRESS

 

México: Cada 24 horas de este año una mujer fue asesinada en Chihuahua

LUNES 27 DE DICIEMBRE DE 2010

Gladis Torres Ruiz (CIMAC)

El año 2010 termina como inició: con el asesinato de una activista por los derechos humanos…

El 4 de enero Josefina Reyes, defensora de Derechos Humanos (DH), fue asesinada con arma de fuego y el pasado 16 de diciembre Marisela Escobedo Ortiz murió por la misma causa a las puertas del Palacio de Gobierno de Chihuahua.

Durante este año, cada 24 horas una mujer ha sido asesinada en esa entidad federativa, por razones principalmente vinculadas al hecho de ser mujer. “Una cifra sin precedentes” según han dicho las organizaciones de la sociedad civil, quienes afirman que la mayoría de los casos han quedado impunes.

Al hacer un balance anual, la mesa Red de Mujeres de Ciudad Juárez, sostiene que la “lucha” que el gobierno federal ha emprendido contra el crimen organizado ha invisibilizado el feminicidio y fomentado más la impunidad, al minimizar los asesinatos dolosos contra mujeres culpándolas ahora de pertenecer a las bandas delictivas.

Si bien este año inició con una sentencia condenatoria contra el Estado mexicano por el feminicidio de las tres jóvenes (de 8) encontradas en el campo algodonero de Ciudad Juárez, los avances en materia de violencia fueron pocos.

En el primer año de la sentencia, el Estado mexicano ha simulado su cumplimiento, dice la Red mesa de Mujeres, y continúa sin garantizar los DH de las mujeres tanto de Ciudad Juárez como de las del resto del país.

“La simulación se consolida y hace creer que sólo son afectados quienes están vinculados con el crimen organizado, pero en la realidad quienes se encuentran en alto riesgo, no son sólo las mujeres jóvenes y pobres, ahora también sus madres que exigen justicia y las defensoras que las acompañan”, dice la Red.

Sentencias por violencia sexual

Por primera vez, este año la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CoIDH) condenó al Estado mexicano por violencia sexual. En octubre pasado, la Corte interamericana lo responsabilizó por la violación sexual de las indígenas tlapanecas Inés Fernández y Valentina Rosendo cometida por militares.

La importancia de esta sentencia, de acuerdo con Abel Barrera, director del Centro de DH de la Montaña (Tlachinollan), uno de los peticionarios del caso ante el sistema interamericano, radica en que el Estado mexicano deberá reformar el sistema de justicia militar para evitar que en el futuro las violaciones a DH cometidas por militares se sigan investigando en el fuero militar, ya que éste fue el responsable de violar el derecho de ambas indígenas a vivir una vida libre de violencia.

Violencia llega a refugios

Este año la violencia también llegó al lugar donde se supone, las mujeres se protegen de sus agresores: a los refugios para mujeres víctimas de violencia.

El 9 de junio de 2010, con el pretexto de buscar a una menor de edad, 14 policías, seis de ellos con armas de alto poder, irrumpieron en el refugio “Sin Violencia”, ubicado en Ciudad Juárez, amedrentando a las mujeres que ahí se encontraban y amenazando al personal que labora en él.

Pese a las solicitudes de organizaciones civiles para que el refugio fuera reubicado y los agresores, a quienes se reconoció, fueran sancionados, la administración del gobernador José Reyes Baeza concluyó sin castigo a quienes ingresaron en el refugio y sin la reubicación de éste.

Otro refugio que también perdió su secrecía, fue el Centro Integral de Atención a la Mujer (CIAM), de Cancún, dirigido por la activista y periodista Lydia Cacho.

De acuerdo con el testimonio de la periodista, el 31 de mayo, policías municipales intentaron ingresar por la fuerza al CIAM con la intención de evitar que la esposa de uno de ellos, y sus hijos, recibieran ayuda psicológica y legal después de ser violentados por él.

Con tres sentencias en su contra por violencia, una por razones de género, y dos por violencia sexual, el Estado mexicano culmina el año con una serie de pendientes para asegurar a las mujeres el acceso a la justicia y a una vida libre de violencia, el principal es la elaboración de protocolos de investigación de casos de asesinatos de mujeres y capacitación de funcionarios públicos.

Pese a ello, de enero de 2009 a junio de 2010, se registraron mil 728 homicidios dolosos de mujeres en 18 estados de la república, de los cuales 890 fueron definidos como feminicidio, según información del Observatorio Ciudadano Nacional de Feminicidio (OCNF).

PUBLICADO POR ARGENPRESS

Uruguay. Asesinan a ex soldado uruguayo: era testigo en causas por DDHH

 

LUNES 27 DE DICIEMBRE DE 2010

INFOALTERNATIVA

Julio Ruperto Ramírez, un hombre que habría aportado datos y hasta un croquis sobre enterramientos clandestinos en los batallones 13 y 14 en Uruguay, fue encontrado con la cara y el pecho destrozados, un brazo mutilado y una puñalada en el abdomen. Su cuerpo fue hallado en aguas del río Uruguay. Lo halló la Prefectura Argentina.

Según publica el matutino La República, Ramírez, oriundo de Colonia, trabajaba en una explotación agropecuaria en la isla El Sauce, del río Uruguay, frente a la ciudad de Nueva Palmira.

Su cadáver fue arrojado al río. El feroz asesinato se habría producido entre el 12 y el 13 de diciembre pasado y el cuerpo se habría encontrado alrededor del pasado martes 21 de diciembre, en aguas del río Uruguay.

Sin embargo, la Prefectura argentina, responsable del hallazgo, no permitió a los hermanos de Julio Ruperto Ramírez realizar el reconocimiento porque, según argumentaron, podría «impactarles demasiado». De todas maneras, no habría dudas acerca de que Julio Ruperto Ramírez fue asesinado.

Según fuentes muy allegadas, la causa del homicidio sería el haber aportado información sobre enterramientos de desaparecidos en Uruguay, vinculados a los establecimientos militares en donde trabajó.

El juez de la causa está de feria hasta el próximo 15 de enero, fecha en la cual recién se podría realizar la autopsia del ex soldado uruguayo.

Ramírez habría aportado datos y hasta un croquis, que aún se conserva, sobre enterramientos de desaparecidos en la cancha de fútbol del Batallón 13, conocido como “El Infierno”, para los presos, o el «300 Carlos», según la jerga militar.

Hacía pocos días, Ramírez se habría reunido con dos conocidos, uno de los cuales se ubica actualmente en la ciudad de Mercedes y fue citado para declarar sobre el caso de desaparecidos recientemente encontrados en el departamento de Soriano.

Ramírez también prestó servicios como soldado en el Batallón 14 de Toledo, donde hay pistas sobre la existencia de un cementerio clandestino de desaparecidos, llamado «Arlington» y donde próximamente se reanudarán las excavaciones para encontrar cuerpos de desaparecidos.

Según el antropólogo José López Mazz, hay evidencias de movimientos de tierras en el Batallón 14 de Toledo, que delatarían la existencia de la denominada «Operación Zanahoria». Allí se hallaron restos óseos que están siendo analizados.

PUBLICADO POR ARGENPRESS

 

 

Rusia se lanza sobre el sector petrolero cubano

LUNES 27 DE DICIEMBRE DE 2010

 

Rusia profundizó su involucramiento en el sector petrolero cubano con el reciente anuncio de que la petrolera privada Lukoil estudia la posibilidad de construir refinerías en la isla.

Lukoil investiga, asimismo, las posibilidades de participar en la prospección de crudo en la Zona Económica Exclusiva (ZEE) cubana del Golfo de México, según dijo una fuente del Ministerio de Desarrollo Económico y Comercio de Rusia, citada por la agencia RIA-Nóvosti.

Las empresas rusas, que tuvieron una relación histórica con la isla, están redescubriendo a Cuba, especialmente en lo que se refiere al mercado energético de este país.

La compañía Nafta-Sintez está a punto de firmar un acuerdo para investigar las perspectivas de depurar el petróleo y los derivados cubanos de combinaciones sulfurosas, lo que permitirá aumentar el empleo de las materias primas nacionales.

Además, se estudian diversos proyectos de cooperación ruso-cubana en la construcción de barcos, incluida la fabricación de plataformas flotantes para la prospección y la extracción de crudo y gas en el fondo marítimo.

Con anterioridad, Lukoil había declarado que, de alcanzar acuerdos con la compañía Petróleos de Venezuela SA (Pdvsa) para procesar el crudo, podría construir una refinería en otro país de América Latina.

La petrolera rusa lleva a cabo en Venezuela varios proyectos, como el de prospección en el bloque Junín-3 en la cuenca del Orinoco, además de que está en negociaciones con Pdvsa, para crear este año una empresa mixta que se encargará de la rehabilitación de los pozos.

En junio pasado, la compañía estatal JSC Zarubezhneft firmó con la estatal Cubapetróleo (Cupet) un convenio que establece la recuperación de reservas secundarias en el viejo yacimiento de Boca de Jaruco, en el noreste de La Habana.

Hace un año, la compañía rusa rubricó con Cupet cuatro acuerdos para buscar y explotar petróleo en dos bloques en tierra y otros dos en aguas someras, en el este del polo turístico de Varadero, a 140 kilómetros al este de La Habana, los cuales «ya están en ejecución».

Los convenios, a riesgo y por 25 años, fueron los primeros que Cuba firmó con Rusia, tras la desintegración en 1991 de la Unión Soviética, principal aliado económico de la isla durante tres décadas.

De acuerdo con el asesor del Ministerio de la Industria Básica, Manuel Marrero, Rusia podría convertirse en el principal socio petrolero de la isla tras la negociación con un consorcio que integran las cinco principales petroleras rusas.

Además de Lukoil, las empresas rusas Gazprom y Rosneft Oil C están interesadas en trabajar en 15 bloques en aguas profundas de la ZEE de Cuba, donde expertos cubanos calculan un potencial de 21.000 millones de barriles de crudo.

En esa parte cubana del Golfo de México hay lotes contratados por la hispano-argentina Repsol-YPF, ONGC-Videsh, de India, y la noruega Statoil-Hydro, en alianza tripartita; también la brasileña Petrobras, PetroVietnam, la malaya Petronas, en unión con el gigante ruso Gazprom, y Pdvsa.

Repsol abrió un primer pozo en 2004 e informó entonces que halló petróleo de alta calidad, aunque en ese entonces consideró incosteable su explotación.

La empresa hispano-argentina anunció que hará una nueva perforación en 2011, con una plataforma fabricada en China para un proveedor italiano, mientras que Pdvsa tenía previsto perforar este fin de año con una plataforma brasileña.

Un obstáculo particular de la industria petrolera en Cuba es que las leyes que conforman el bloqueo de Estados Unidos a la isla impiden a las compañías emplear una plataforma con más de 10 por ciento de componentes estadounidenses.

PUBLICADO POR ARGENPRESS

 

 

Estados Unidos aumenta presupuesto militar y gastará 708.000 millones de dólares en 2011

LUNES 27 DE DICIEMBRE DE 2010

 

LIBRERED

El Congreso estadounidense aprobó un presupuesto de defensa de 708.000 millones de dólares para el año 2011. Este presupuesto se divide en dos partes: 549.000 millones de dólares para programas de defensa nacional y 159.000 millones de dólares para intervenciones militares en el extranjero, principalmente en Afganistán e Irak.

El presupuesto de defensa nacional para 2011 representa un aumento de 18 millones de dólares respecto a 2010, que era de 531.000 millones, lo que supone un aumento del 3,4 por ciento. El Secretario de Defensa, Robert Gates, justificó dicho incremento afirmando que hace falta “mantener, entrenar y equipar a los soldados que sostienen las intervenciones militares en el exterior”.

“El presupuesto para 2011 proporcionará recursos adicionales necesarios para mantener las tropas de Estados Unidos en la “Operación Libertad Duradera” – en Afganistán y en otros lugares – y la “Operación Libertad Irakí”. Esto incluye fondos para salarios, logística y protección, así como fondos para formar y armar a la Policía y al Ejército en Afganistán e Irak y poder retirar a las tropas”, dice el documento.

“Las decisiones tomadas y el nuevo presupuesto reflejan el compromiso de Estados Unidos para mantener las guerras que estamos librando”, dijo Gates.

Además, el Departamento de Defensa ha solicitado un presupuesto complementario de 33.000 millones de dólares para “apoyar los costos adicionales de la nueva estrategia del presidente en Afganistán” y enviar 30.000 soldados adicionales al país. También se supo que se destinarán 75 millones de dólares en 2011 para entrenar y equipar grupos militares en Yemen para “luchar contra grupos insurgentes”.

Otra medida contemplada consiste en incrementar un 1,4% las pagas a los militares.

También una parte del presupuesto se destinará a modernizar las armas nucleares existentes.

En el documento se habla de poner en funcionamiento el llamado Comando Cybercom, un proyecto del Departamento de Defensa para censurar en internet cualquier tipo de contenido que se considere que es peligroso para la “seguridad” de Estados Unidos.

PUBLICADO POR ARGENPRESS

 

 

Para Centroamérica el gobierno de México es el cachorro guardián de los Estados Unidos, el primer retén de asesinos

LUNES 27 DE DICIEMBRE DE 2010

 

Pedro Echeverría (especial para ARGENPRESS.info)

1. Las cancillerías de Honduras, Guatemala y El Salvador denunciaron en forma conjunta el presunto secuestro de al menos 50 migrantes centroamericanos ocurrido en Chahuites, Oaxaca, y pidieron al gobierno de México investigar esos hechos y castigar a los culpables. Solicitaron a las autoridades mexicanas dar “lo antes posible” con el paradero de las personas supuestamente secuestradas el 16 de diciembre, entre las que, según testimonios, habría ciudadanos de esas tres naciones. Asimismo, la cancillería salvadoreña, titulado “Honduras, Guatemala y El Salvador denuncian secuestro masivo de migrantes en México”, demandaron que se castigue a los culpables, para evitar que delitos de ese tipo vuelvan a cometerse. Pero por otro lado el gobierno mexicano, “sorprendido”, primero negó dicho secuestro y más tarde dijo -“que de haber sido”- lo investigará. ¿No es acaso racismo, xenofobia, la que aplican por México y Estados Unidos hacia los países más miserables?.

2. Los mexicanos migrantes “sólo” sufren las persecuciones y asesinatos de la “patrulla fronteriza” de los Estados Unidos; los migrantes centroamericanos que buscan llegar a los Estados Unidos tienen que sufrir dos vejaciones, persecuciones y asesinatos: tanto en la frontera sur de México como en la frontera de los Estados Unidos. ¿Por qué entonces los gobiernos mexicanos dicen quejarse por el mal trato a los mexicanos migrantes y ellos hacen exactamente lo mismo con los centroamericanos? La única respuesta es que los gobiernos de México han sido, por lo menos desde 1982, perros guardianes de los intereses yanquis y, al mismo tiempo, gobiernos racistas que ven a los centroamericanos como “inferiores”. Pero, ¿Por qué el trato cordial a los yanquis en México y Centroamérica que operan como espías, militares, incluso como turistas de alto nivel? Si el racismo y la xenofobia se han hecho internacionales, espero que pronto las luchas de liberación de los pueblos oprimidos se unan en toda América.

3. La emigración de personas de los países explotados y miserables a países capitalistas de alto desarrollo económico, en todo el mundo, ha tenido como base la gigantesca desigualdad en la distribución de las riquezas que luego se ha convertido en brutal racismo. Éste no es un mal natural sino producto cultural que surgió hace milenios junto con las clases sociales y las relaciones productivas. Se desprecia la pobreza en todos los campos: económico, político, social, cultural, físico, de vestimenta, de color, lenguaje, escolaridad; pero a quien posea capital le cambia todo. Es la explicación que hace entender el racismo yanqui, el mexicano, el español, el argentino y demás. Hay racismo abierto que muchos alcanzamos condenar y combatir, pero el peor es el racismo interno o interiorizado del que casi nadie se escapa; se manifiesta de diferentes maneras, pero la base esencial es la pobreza.

4. La Organización Internacional para las Migraciones ha anunciado en un estudio que en tanto la población de los países en desarrollo va a la baja (sabemos que así ha sido durante décadas) se registra un aumento de la fuerza de trabajo en las naciones en desarrollo, que “aumentará de dos mil 400 millones de personas a tres mil 600 millones de individuos para 2040. La OIM señaló que “el Banco Mundial estima que si los países en desarrollo permiten que su fuerza de trabajo crezca 3 por ciento, lo que equivaldría a permitir la entrada de 14 millones de migrantes de 2001 a 2025, el mundo generaría 356 millones de dólares más por año. Estados Unidos es el mayor receptor de migrantes con casi 60 millones de personas en 2010, por lo que los nacidos allí obtienen (por explotación intensiva) un beneficio de 37 mil millones de dólares al año por la participación de inmigrantes en su economía.

5. Sin duda los razonamientos de la OIM permiten ver que los graves problemas de la migración mundial pueden solucionarse pero sólo en parte, porque la creación de riqueza para esas poderosos naciones tendrá que descansar en la intensa explotación del trabajo de los migrantes para que los países receptores obtengan los gigantescos beneficios esperados, tal como ha sucedido hasta hoy. Pero mientras la situación cambia y la “apertura de las fronteras” comienza a darse, miles de migrantes siguen siendo secuestrados y asesinados en las fronteras, particularmente en las fronteras sur y norte de México, por la desigualdad económica y el racismo. Los migrantes mexicanos que libran la frontera yanqui cada años son hoy más de 600 mil, ¿Cuántos seres humanos de Guatemala, Honduras, El Salvador, Ecuador, etcétera, buscan cruzar la frontera sur cada año, subirse a tren de la muerte y escapar de las bandas y policía de migración?

6. En Europa, particularmente en España, han surgido organizaciones de apoyo a los migrantes –particularmente a africanos- y de lucha contra la xenofobia; esto habla muy bien de los luchadores sociales españoles –esencialmente anarquistas- que han visto que el franquismo y el fascismo aún siguen vivos en esa nación y en el gobierno. No se si en otros países, sobretodo en Europa y los Estados Unidos, hay organizaciones contra la xenofobia racista, pero cada día son más urgentes y necesarias. Las batalla en apoyo a migrantes y de lucha contra el racismo no son nacionales sino una lucha mundial anticapitalista. Las organizaciones de derechos humanos, por su mismo nombre, no deben ser nacionales sino internacionales. La de México deben ubicar su trabajo en la frontera sur y las de los Estados Unidos deben ubicarse en su frontera con México para defender los derechos humanos de los migrantes y para exigir el castigo de los asesinos yanquis.

7. Y no hay que olvidar que el problema de la migración no es un asunto de “polleros”, “enganchadores” y de mafias, sino de gobiernos nacionales que sólo cuidan intereses de empresarios ricos; en países expulsores de mano de obra como México y Centroamérica por no crear empleos suficientes bien remunerados y en los países receptores como Estados Unidos, Canadá, Europa, porque cierran sus fronteras a los pueblos que ellos mismos han saqueado y empobrecido, porque persiguen y asesinan a quienes logran entrar, además de explotarlos y despreciarlos. Que este mundo capitalista es una basura, que marcha de cabeza porque el 80 por ciento de la población apenas sólo controla el 20 por ciento de la riqueza y el 20 por ciento de la población controla el 80 por ciento de los haberes, es indudable. Pero la esperanza (que suena a religión) es que la población se organice un día y pueda enterrar la injusticia mundial.

PUBLICADO POR ARGENPRESS