Declaración del Encuentro Nacional de Defensoras de Derechos Humanos

Difusión Cencos México D.F., 4 de noviembre de 2010

Boletín de prensa
Defensoras de derechos humanos

Nosotras, más de sesenta defensoras de derechos humanos provenientes de veinte estados de la República Mexicana, de diversos sectores y movimientos sociales declaramos:

Que nuestro trabajo y compromiso con los derechos humanos sostiene, amplía y reconstruye la democracia, el estado de derecho y desarrolla oportunidades de vida digna para toda la sociedad. De manera particular, nuestra acción favorece la libertad, el acceso a la justicia, a la ciudadanía y la no discriminación de las mujeres. Por lo tanto, el Estado, la sociedad, el movimiento de derechos humanos y nuestras propias organizaciones, tienen que comprometerse con el reconocimiento, fortalecimiento y apoyo de nuestro aporte como defensoras de derechos humanos.

Que enfrentamos un Estado fallido que ha renunciado a su obligación de garantizar los derechos de la población y que de forma reiterada utiliza a las instituciones y recursos públicos para atacar, criminalizar y vulnerar la labor de las personas que defendemos los derechos humanos. En este contexto, han limitado el ejercicio de nuestra ciudadanía y agravado la cultura de machismo, misoginia y discriminación contra las mujeres la debilidad de la democracia y el estado de derecho, la impunidad y la corrupción, la agudización de la violencia contra las mujeres, la vulneración del carácter laico del Estado, las violaciones a los derechos humanos ocurridas desde la participación del Ejército en tareas de seguridad pública y la protección de intereses privados que violan derechos económicos sociales y culturales, entre otras cosas.

Que han aumentado el riesgo y los ataques contra las defensoras de derechos humanos de todo el país, siendo particularmente preocupante la situación de las defensoras en estados de la república como Chihuahua, Monterrey, Oaxaca, Chiapas y Guerrero; así como los reiterados y crecientes ataques contra defensoras de derechos humanos que denuncian casos de feminicidio, que dirigen y trabajan en los centros de refugio para mujeres que sufren violencia, que denuncian violaciones a derechos humanos por parte del ejército, que defienden la autonomía reproductiva de las mujeres, que defienden a las familiares de personas detenidas, perseguidas y desaparecidas por motivos políticos; las agresiones a periodistas, a defensoras indígenas y a activistas de la comunidad Lésbico, Gay Bisexual, Transexual y Transgénero.

Amenazas, allanamientos, difamación, violencia y tortura sexual, persecución judicial, ataques a nuestras familias, asesinato y ejecuciones extrajudiciales, son algunas de las formas en las que somos atacadas tanto por nuestro género, como por la labor que realizamos en la promoción y defensa de los derechos humanos. Estas agresiones provienen tanto de las autoridades federales y locales de los tres poderes del estado, como por parte de particulares y poderes fácticos que operan con la tolerancia o complicidad de las autoridades, tales como las redes de trata de mujeres y niñas, el narcotráfico, las empresas trasnacionales, las jerarquías religiosas y los grupos conservadores, los grupos paramilitares y los caciques locales.

El nivel de impunidad en el que permanecen los casos de agresión en contra nuestra es alarmante y sostiene la cultura de violencia contra las defensoras de derechos humanos. Frente a ello resulta urgente que el Estado mexicano asuma su responsabilidad de asegurar la seguridad, protección y apoyo a las defensoras. Ello implica investigar y sancionar judicialmente a los responsables de las amenazas, actos de hostigamiento o atentados de los cuales hemos sido víctimas en tanto defensoras de derechos humanos. La sociedad por su parte y particularmente el movimiento de derechos humanos y nuestras propias organizaciones deben mejorar las condiciones en las que las defensoras realizamos nuestro trabajo, asegurando los recursos y apoyo necesario.

La gravedad de los ataques, y el alto riesgo en que desarrollamos nuestra labor ha llevado a decenas de defensoras a solicitar medidas cautelares ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Sin embargo estas medidas, a pesar de haber sido aceptadas por el gobierno mexicano, son deficientemente implementadas. Las autoridades que deben  garantizar su aplicación imponen una burocracia excesiva e innecesaria, tienen poca coordinación entre las instancias federales y locales responsables, poco toman en cuenta nuestras necesidades específicas de protección y muchas veces obstaculizan su aplicación propiciando el desgaste y aumentando la vulnerabilidad de las defensoras. Denunciamos que a este Encuentro no pudo llegar nuestra compañera Margarita Guadalupe Martínez de la organización Enlace, Comunicación y Capacitación, A.C (Chiapas), quien cuenta con medidas cautelares desde marzo de este año, porque el Estado Mexicano no le garantizó la protección hasta la Ciudad de México.

El Estado mexicano debe respetar sus obligaciones en materia de protección a defensoras y derechos humanos de las mujeres. Ello implica dar cabal cumplimiento a las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos sobre feminicidio en Ciudad Juárez y sobre la violación de mujeres indígenas por parte de militares en el estado de Guerrero. Cumplir con las observaciones del Comité de la CEDAW en materia de interrupción voluntaria del embarazo, que llevarían a eliminar cualquier normativa que limite el derecho de las mujeres a decidir sobre su cuerpo. Modificar la legislación actual para que sea la Jurisdicción civil la única competente para investigar, juzgar y sancionar a los militares que cometan violaciones a los derechos humanos y a las libertades fundamentales.

Las defensoras de derechos humanos en México somos un motor de transformación de la sociedad y una esperanza para el pleno ejercicio de los derechos y libertades fundamentales  de todas y todos.

Sumemos todas las voces para reconocer y proteger el quehacer y luchas de las defensoras de los derechos humanos en México

Justicia, verdad y reparación integral por los asesinatos de las defensoras Digna Ochoa,  Griselda Tirado, Bety Cariño y Josefina Reyes 

Atentamente

Laura Gutiérrez (MUGAC, Baja California, Tecate), Silvia Vázquez Camacho (Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos A.C., Baja California, Tijuana), Blanca Mesina (Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos A.C., Baja California, Tijuana), Blanca Isabel Martínez Bustos (Centro Diocesano para los Derechos Humanos Fray Juan de Larios A.C., Coahuila, Saltillo), María Luisa García Andrade (Nuestras Hijas de Regreso a Casa A.C, Chihuahua, Ciudad Juárez), Ileana Espinoza (Red Mesa de Mujeres Chihuahua, Ciudad Juárez), Verónica Corchado (Pacto por la Cultura, Chihuahua, Ciudad Juárez), Imelda Marrufo (Red Mesa de Mujeres de Ciudad Juárez A.C., Chihuahua, Ciudad Juárez), Emilia González (Comisión de Solidaridad y Defensa de los Derechos Humanos, A. C., Chihuahua, Ciudad Juárez), Lucha Castro Rodríguez (Centro de Derechos de las Mujeres A.C. Chihuahua, Ciudad Juárez), Martha Graciela Ramos Carrasco (Mujeres por México en Chihuahua A.C., Chihuahua, Ciudad Juárez), Margarita Guadalupe Martínez Martínez (ENLACE, Comunicación y Capacitación, A.C., Chiapas), Martha Figueroa (Grupo de mujeres de San Cristóbal de las Casas A.C., Chiapas, San Cristobal), Diana Damián (Municipio Autónomo Zapatista, Chiapas), Ana Karen López Quintana (Tamaulipas Diversidad y VIHDA Trans A.C., Tamaulipas, Tampico), Alicia Leal Puertas (Alternativas Pacíficas A.C., Nuevo León, Monterrey), Consuelo Morales (Ciudadanos en Apoyo a los Derechos Humanos, A.C., Nuevo León, Monterrey), Angélica Araceli Reveles Soto (CLADEM-México, Jalisco, Guadalajara), Guadalupe López García (Lesbianas en Patlatonalli A. C., Jalisco, Guadalajara), Dora Ávila (Centro para los derechos de la Mujer Nääxwiin, Red Nacional de Promotoras y Asesoras Rurales, Oaxaca, Matías Romero), Beatriz Teresa Casas Arellanes (BARCA, Oaxaca), Emelia Ortiz García (Campaña “Si no están ellas no estamos todas”, Oaxaca, Región Triqui), Beatriz Hernández (Círculo Profesional para la Formación con Equidad de Género ¡Ndudxa Ndandi!, Oaxaca, Tlaxiaco), Edita Alavez Ruiz (UNOSJO, Mujeres Organizadas Yuubani, Oaxaca, Guelatao), Ana María Hernández (Consorcio para el Diálogo Parlamentario y la Equidad Oaxaca, Oaxaca), Theres Hoechli (Consorcio para el Diálogo Parlamentario y la Equidad Oaxaca, Oaxaca), Yessica Maya Sánchez (Consorcio para el Diálogo Parlamentario y la Equidad Oaxaca, Oaxaca), Nadia Altamirano Díaz (Comunicación e Información de la Mujer AC., Oaxaca), Leticia Burgos (Red Feminista Sonorense, Sonora, Ciudad Obregón), Sandra Peniche (Servicios Humanitarios en Salud Sexual y Reproductiva, Yucatán, Mérida), Espinoza Núñez (Zacatecas), Nora Isabel Bucio Nava (Comunicación e Información de la Mujer AC., Morelos, Cuernavaca), María del María del Montserrat Díaz (Colectivo Feminista de Xalapa A.C., Veracruz, Xalapa), Ofelia Cesareo Sánchez (Coordinadora Guerrense de Mujeres Indígenas y Afromexicana, Guerrero, Chilpancingo), Silvia Castillo Salgado (Instituto Guerrerense de Derechos Humanos A.C., Guerrero, Chilpancingo), Obtilia Eugenio Manuel (OPIM, Guerrero), Andrea Eugenio Manuel (OPIM, Guerrero), Soledad Eugenio (OPIM, Guerrero), Cristina Hardaga Fernández (Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan, Guerrero, Tlapa), Carolina Cantú (Coordinadora Guerrense de Mujeres Indígenas y Afromexicanas, Guerrero, Tlacopa), Georgina Vargas Vera (Centro de Derechos Humanos Victoria Díez A.C. Guanajuato, León), Verónica Cruz (Las Libres A.C. Guanajuato, León), María Trinidad Ramirez (Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra, Estado de México, San Salvador Atenco), Martha Perez (Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra, Estado de México, San Salvador Atenco), Clemencia Correa (D.F.), Yunuhen Rangel (Comunicación e Información de la Mujer AC., DF), Lucía Lagunes Huerta (Comunicación e Información de la Mujer , DF), Cirenia Celestino Ortega (Comunicación e Información de la Mujer , DF), Alejandra Ancheita Pagaza (Proyecto Derechos Económicos Sociales y Culturales, DF), Elga Aguilar (Comité Cerezo México, DF), Eréndira Cruz Villegas Fuentes (Incide Social, Frente de Protección a Periodistas, DF), Dolores González (Serapaz, DF), Tania Ramírez Hernández (HIJOS, DF), Josefina Chávez (Cuadernos Feministas, PRT, DF), Andrea de la Barrera Montppellier (Red Mesa de Mujeres de Ciudad Juárez A.C., DF), Marusia López (Asociadas por lo Justo, D.F.), Andrea Medina Rosas (Red Mesa de Mujeres de Ciudad Juárez A.C., D.F.), Orfe Castillo (D.F.), Laura García Coudurier (Sociedad Mexicana Pro Derechos de la Mujer AC, D.F.), Erika González (Sociedad Mexicana Pro Derechos de la Mujer AC, D.F.), Carmen Morales (Sociedad Mexicana Pro Derechos de la Mujer AC, D.F.), Alejandra González (Tlachinollan, D.F.), Irma Estrada Martinez (Tribunal Internacional de Conciencia, DF)

14-16 de octubre de 2010 Ciudad de México

Frente contra la Supervía entrega informe a la CDHDF

México D.F., 3 de noviembre de 2010 (Cencos).- Vecinos de La Malinche, organizados en el Frente contra la Supervía Poniente en Defensa del Medio Ambiente, presentaron el informe “Supervía a debate: Mitos y Realidades” ante Luis González Villanueva, Ombudman local, y la tercera visitaduría de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CDHDF), quienes se encargarán de entregarlo al Gobierno del distrito federal.

Durante la reunión de entrega del informe, que también está dirigido a los habitantes del Distrito Federal, los y las integrantes del Frente y la CDHDF reafirmaron que continuará la investigación, acompañamiento y atestiguamiento de violaciones a derechos humanos por parte de esta última. Además la Comisión ya ha otorgado medidas cautelares y se espera que próximamente emita una recomendación al Gobierno del Distrito Federal por su violación a los derechos humanos con el proyecto de la Supervía.

Tras la reunión el Frente también propuso, al dar a conocer una carta dirigida al jefe de gobierno, Marcelo Ebrard Casaubon, que se conforme una comisión civil de acompañamiento que en principio estaría integrada por Marcela Lagarde, Miguel Ángel Granados Chapa, Miguel Concha Malo, Luis Arriaga Valenzuela, Daniel Cazes Menache y Manuel Fuentes Muñiz, y cuyo propósito sería lograr un “debate público, ordenado, serio, respetuoso y pacífico, donde intervenga un grupo de acompañamiento con ciudadanos honorables de nuestra sociedad”.

Además, advirtieron que el diálogo no es posible mientras el gobierno mantenga a granaderos, policías auxiliares y policías judicales de la delegación en la imediaciones de La Malinche, “porque la sola imagen de los granaderos rodeando a los vecinos –que se vio toda la semana pasada—nos recuerda la imposición de esta obra”, expresó Mónica Tapia en la conferencia.

En el informe se incluye los resultados de las mesas que se realizaron el 30 de agosto y el 6 y 13 de septiembre donde se abordó el proyecto de la supervía y las problemáticas que su construcción implica en tres líneas: los derechos humanos, el respeto al medio ambiente y la movilidad urbana.

El documento contiene 57 recomendaciones concretas que son el resultado de la participación de activistas, académicos, organizaciones de la sociedad civil y ciudadanos en general que se reunieron para debatir la viabilidad de la Supervía además de otras alternativas para aliviar el problema de movilidad urbana en el poniente de la ciudad, y se espera que sirva como complemento a las investigaciones que la CDHDF realiza con mira a publicar una recomendación.

Luego de la reunión entre el Frente contra la Supervía Poniente y funcionarios de ese organismo público autónomo, se anunció que se reunirán la próxima semana para dar seguimiento a la problemática.

Sentencian a dos años de prisión a integrante de la radio comunitaria Tierra y Libertad

 Difusión Cencos México D.F., 3 de noviembre de 2010

Boletín de prensa
AMARC México

• Héctor Camero sentenciado a dos años de prisión y multa de más de 15 mil pesos por ejercer su legítimo Derecho a la Libertad de Expresión. Con esta decisión el Poder Judicial incumple con las obligaciones en materia de Libertad de Expresión y Derechos Humanos signadas por el Estado Mexicano. Amarc Mx condena rotundamente tan lamentable decisión en contra de la Libertad de Expresión.

El día de hoy Héctor Camero, integrante de la Radio Comunitaria Tierra y Libertad, fue notificado de la sentencia en su contra por el delito de uso, aprovechamiento y explotación del espectro radioeléctrico sin autorización previa.

En su resolución, el Juez Quinto de Distrito en Materia Penal en el Estado de Nuevo León, haciendo uso del artículo 150 de la Ley General de Bienes Nacionales, establece una pena de dos años de prisión, multa mayor a 15 mil pesos e inhabilitación de los derechos civiles y políticos de Héctor Camero.

Este proceso penal contra Camero se inició en 2008 a raíz del operativo para desmantelar y asegurar el equipo de transmisión de Radio Tierra y Libertad, dicho cierre fue realizado por más de 120 elementos de la Policía Federal Preventiva, con uso excesivo de la fuerza pública y violentando las garantías del debido proceso legal.

En su momento, diversas organizaciones solicitaron el cese del proceso penal al considerarlo plagado de irregularidades, recordemos que en un inicio el Héctor Camero fungía como testigo del caso y drásticamente el Ministerio Público, sin aportar nuevos elementos, cambió su calidad a la de indiciado.

A pesar de todos los insumos probatorios y argumentativos que la Asociación Mundial de Radios Comunitarias de México (AMARC-Mx) proporcionó para que Héctor Camero fuese absuelto, por no haber delito que perseguir, el juez penal federal optó por dictar una sentencia que se aparta de las recomendaciones formuladas por diversos organismos internacionales.

La AMARC-Mx condena está decisión y apelará la sentencia del Juez Quinto de Distrito en Materia Penal en el Estado de Nuevo León, en defensa del ejercicio de la libertad de expresión consagrado por el artículo 6° de la Constitución Mexicana.

La asociación le recuerda al Estado Mexicano lo señalado por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en el sentido de que es fundamental que los Estados no hagan un uso desproporcionado del derecho sancionador en asuntos relacionados con el derecho a la libertad de expresión y, en este sentido, resulta urgente que los marcos jurídicos se adecuen a los estándares interamericanos en materia de igualdad y no discriminación.

Con esta sentencia se demuestra, una vez más, la urgente necesidad de un marco normativo que reconozca las características propias de las radios comunitarias y que sea apegado a los estándares internacionales de la materia, estableciendo un proceso claro que les brinde certeza jurídica.

Es importante resaltar que Radio Tierra y Libertad desde el año 2002 tramitó su solicitud de permiso y no obtuvo respuesta sino hasta el año 2009 en que le fue otorgado, mostrando así su ánimo de legalidad y cumplimiento con el marco normativo existente.

El proyecto Radio Tierra y Libertad inició para dar voz a los habitantes de la colonia Tierra y Libertad, constituida principalmente por trabajadores/as de las fábricas de Monterrey. Esta radio es la única en la región que toca temas vinculados con la problemática cotidiana de los pobladores. Aborda, desde diversos aspectos, los derechos humanos laborales y la seguridad en el trabajo, educación, salud, cultura, género e igualdad, desde el punto de vista de las comunidades obrero marginales de Monterrey.

Nota:

Para mayor información sobre el caso de Héctor Cámero y la Radio Comunitaria Tierra y Libertad pueden consulta el documento base en: http://www.amarcmexico.org/radiosagredidas/3007.html

Datos de Contacto:
Maria Eugenia Chávez
Coordinadora de la Oficina de AMARC Mx
Tel. 5672-4961
Correo: coordinacion.oficina@amarcmexico.org

Condena contra ataque de marcha en Ciudad Juáez.

¿Cuál es el mensaje que nos quieren dar con el ataque de la policía federal a la marcha contra la violencia?

Si la intención de estas agresiones es silenciar, ocultar lo que es inocultable en Ciudad Juárez tendrán que saber que por cada ataque contra las sociedad que se organiza a pesar de la guerra habrá más respuestas en todo el país, Ciudad Juárez nos duele, nos duele Salvacar, nos enoja que bajo el discurso de la guerra contra el crimen organizado se despliegue una guerra del gobierno federal contra la gente digna,  sensible ante la terrible situación que se vive en el país, mientras los delincuentes gozan de protección a los mas altos niveles.

Felipe Calderón insiste ahora en involucrarnos a todos en su guerra contra el crimen organizado, en esa guerra que en Ciudad Juárez, con sus mujeres, sus jóvenes y sus periodistas asesinados, ahora más que una guerra parece un ímpetu genocida. Con toda la sangre que corre a diario quienes arriba lucran con la muerte desde despachos institucionales o mansiones clandestinas tratan de que el miedo haga que el México de abajo se vuelva su cómplice, que aceptemos morir para legitimar sus masacres y abusos.

Estamos indignados por esta situación a lo largo y ancho del país, asì como en otros rincones del mundo; no nos quedaremos callados. Nos indigna y preocupa profundamente la agresión contra el compañero de la Otra Campaña, José Darío Álvarez Orrantia, el día 29 de octubre cuando participaba en una marcha por la paz en esa población fronteriza, preámbulo al Foro Internacional Contra la Militarización y la Violencia.

¡Ni uno más! Ni un joven más tratado como delincuente cuando los delincuentes son los que arriba gobiernan impunes y masacran a la gente de abajo sin importarles ya nada. En este país ya no se puede decir que el gobierno gobierna, ya no se puede creer en sus “razones institucionales”, como dijeron las madres de los jóvenes asesinados en Salvacar: “Esta guerra nosotros no la pedimos”.

Sabemos que la justicia por los asesinatos no vendrá de arriba, ellos son los asesinos. Tienen nombre, lugar, apellido y habitan en muchas instituciones. El pueblo no olvida. Estaremos atentos a lo que siga sucediendo en Ciudad Juárez y a la salud del compañero José Darío. Le damos desde los diversos lugares de donde escribimos un abrazo rebelde a su familia y compañeros.

Ciudad Juárez merece vivir con dignidad, algo que será imposible mientras el absurdo gobierna, un absurdo en donde en las más altas esferas crimen y gobierno comparten complicidades y abajo se militariza, se asesina y se intenta destruir a un pueblo que sobrevive y se rebela ante el miedo con enorme valentía, dignidad y profunda esperanza.

¡Ya Basta!

Organizaciones Nacionales:

Enlace Urbano de Dignidad (Puebla)

Nodo de Derechos Humanos (Puebla)

Colectivo Utopía Puebla

Unión de Defensores y Promotores de Derechos Humanos de la Sierra Norte de Puebla

Red Nacional contra la Represión

Coordinadora Valle de Chalco (Estado de México)

El Otro Crew (Estado de México)

Casa sin Puertas (D.F)

Centro de Apoyo Comunitario Trabajando Unidos CACTUS (Oaxaca)

Colectivo «Pensar en Voz Alta» Serpaj (Morelos)

Colectivo la Hormiga irreverente

Colectivo Bolivariano, Oaxaca

Colectivo Votan Zapata (México)

La Otra Chilanga

FEMEX VAL

Organizaciones Internacionales:

Grupo Les trois passants (Francia)

Plataforma Vasca de Solidaridad con Chiapas (Pais Vasco)

Red Latina sin fronteras Andalucia (Estado español)

«Latina» Latinamerikanska Kooperationsforeningen- Estocolmo (Suecia)

Confederación General del Trabajo – CGT (Estado español)

Unión Mexicana Suiza (UMES) de Zürich (Suiza)

Gruppe B.A.S.T.A. (Alemania)

la Plataforma de Solidaridad con Chiapas de Madrid (Estado español)

Caracol mundo-eco de latido en solidaridad» Viena (Austria)

Colectivo Alana (Solidaridad Resistancia Dignidad) (Grecia)

FugaEmRede Galicia

Secretariado Internacional de la CNT- Paris (Francia)

Union Sindical Solidaires (Francia)

Comité de Solidaridad con los Pueblos de Chiapas en Lucha, CSPCL (Francia)

Revinistoneles Anarchiste Action- Istambul (Turquia)

Tamazgha (Francia)

Colectivo Relámpago (Amherst, Massachusetts)

Individuos:

Raúl Zibechi (Uruguay)

Margaret Cerullo (Hampshire College)

Julieta Paredes Carvajal (Colectivo Mujeres creando, Bolivia)

Fabio Lozano (CODHES, COLOMBIA)

Carlos Arango (Colombia)

Alicia Fernández Gómez (Estado Español)

Rossana Reguillo

Guillermo Villaseñor

María Teresa Cervantes

Hilda Venegas Negrete

Sergio Pochón

Rocío Martínez, Chiapas

Patricia Romana Bárcena

Marta Alicia Escartin García, DF

Erika Loyo

José Rodolfo Valdez Cisneros, Puebla

David López Domínguez

Maestra Cristina Aguirre Beltrán

Lic. Claudia Mendoza Aguirre, Puebla

Elías Zarate Domínguez

Saúl Morales

Pilar Villaisa

Mariela Alatriste

Kavii Serrano Villamayor

Chi Cano

Naxielli Morales Siller

José Manuel Nieto

Judith Flores Carmona

Judith García Barrera, Puebla

Emma Gómez García, Puebla

Felipe García Valenzuela, Puebla

Sebastián Liera

Byron Lechuga

Arturo Cruz

Ernesto Cabral

Luisa Herrera

Gustavo López Angel (Mixteca Migration)

Verónica López Villalvazo

Pedro Echeverria

Rosalba Taboada

Berenice Ortiz García

Nadxielli Morales Siller

Eduardo Rebolledo

Rodrigo Morales

Michel López Pérez

Mariana Rodríguez

Lucia Rodríguez Zeledón

María Rodríguez Zeledón

Ana Rodríguez Zeledón

Francisco Rodríguez Zeledón

Carmina de Zatarain

Luciano Plascencia

Sandra Luz García Parra

Rebeca Escalona

Erica Saldivar

María Teresa Cervantes

Saturnino Fernández Gómez

Heliso Serrano

Dra. Josefina Mena-Abraham

Lena García Díaz

Ana María Vega

Coral Morales

Citlalin López

 José Manuel Nieto

Eduardo Andrés Sandoval Forero

Uriel García

Fercho Herrera

Maíz transgénico ilegal en México; una ofrenda a la “legalidad y a la bioseguridad asesinadas”

Difusión Cencos México D.F., 2 de noviembre de 2010

Boletín de prensa
Campaña Nacional Sin Maíz No Hay País

· Con la siembra de maíz transgénico en México se asesina la Ley y se atropella la Constitución, aseguran campesinos.

· Suspensión a los permisos de siembra de maíz transgénico y un debate nacional, demandan con ofrenda de muertos.

Con una ofrenda a la “legalidad y a la bioseguridad asesinadas” productores de Xoxocotla, Cuautla, Tepoztlán, Yecapixtla, Yautepec, Totolapan, Tlayacapan, Tlaquiltenago y otras comunidades morelenses, protestaron por la imposición ilegal del maíz transgénico en México. Los campesinos de la Unión de Pueblos de Morelos-CNPA, Campo-ANEC, organizaciones académicas y ambientalistas de Cuernavaca y organizaciones de la Campaña Nacional Sin maíz no hay país se manifestaron durante el Foro Nacional de organismos genéticamente modificados organizado por la Secretaría de Agricultura, ganadería, desarrollo rural, pesca y alimentación (Sagarpa) en un céntrico hotel de esta ciudad capital.

A un año de que el gobierno enterró la legalidad al otorgar permisos para siembra experimental de maíz transgénico, productores de Morelos enumeraron las ilegalidades cometidas por las autoridades mexicanas. Denunciaron que las violaciones que ha cometido el gobierno contra la Constitución y contra la misma Ley de Bioseguridad de Organismos genéticamente modificados (LBOGM), mejor conocida como Ley Monsanto, son únicamente para garantizar los intereses comerciales de las corporaciones agrobiotecnológicas, en detrimento del interés público y la seguridad alimentaria de los mexicanos.

“Se ha pasado sobre la Constitución al no respetar el Tratado de bioseguridad de Cartagena con el que el Gobierno mexicano se comprometió a proteger nuestro país megadiverso cumpliendo el Principio Precautorio” señaló Benito Jiménez, de la Organización Campo.

Felipe Calderón también violó la Constitución cuando publicó el Reglamento de la Ley de Bioseguridad en marzo de 2008 al reducir el Régimen Especial de Protección al maíz (REPM) que la Ley señala en su Artículo 2, a un simple trámite informativo.

“El Ejecutivo no puede modificar con un Reglamento, una Ley federal votada por el Congreso de la Unión. Antes esta violación el pueblo de Tepoztlán interpuso una controversia Constitucional que será discutida en breve por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, informó Francisco Almazán, Comunero de Tepoztlán.

Emilio García de la Coordinadora Nacional Plan de Ayala dijo que “los campesinos de Morelos no vamos a permitir que se siga poniendo en riesgo nuestros maíces nativos, producto de la domesticación paciente y creativa de los campesinos que por siglos han mejorado esta planta maravillosa. Nosotros no vamos a permitir que este gobierno, que ha puesto todo el país en venta, regale a las transnacionales nuestro principal alimento.”

“Nos oponemos a que se siembre maíz transgénico en cualquier parte del país. Los científicos han demostrado que es imposible la preservación de nuestros maíces en presencia de maíces transgénicos. Es un hecho incuestionable que nuestro maíz se contaminaría, lo que le permitiría a las empresas cobrarnos regalías por la presencia de sus genes patentados en nuestros maíces.

Es falso que el maíz transgénico resuelve los principales problemas agronómicos, económicos y sociales de la producción de maíz en México, es falso que se incrementa la producción, que permita a los pequeños agricultores competir, que permite al maíz sobrevivir al cambio climático y que reduce la pobreza rural. Los compañeros de Chihuahua se oponen también al maíz transgénico pues saben que allá también hay maíz nativo y que al final les saldrá mas caro. El mes pasado los productores de algodón de La Laguna “exigieron a Monsanto una explicación de la pobre respuesta de su producto ante los cambios climáticos.”(1) dijo García.

“Lo reiteramos, la diversidad de maíces existentes en nuestro territorio están en un serio peligro si son contaminadas. Sagarpa y la Semarnat (con la anuencia Inifap y la Senasica), aprobaron la implementación de una veintena de campos “experimentales” de maíz transgénico en granjas del norte y noroeste del país (la mayoría de Monsanto, otras de Dow Agrosciences y Pioneer) arguyendo que esa región ya no es “Centro de origen del maíz” cuando se ha documentado por la propia Comisión Nacional de Biodiversidad (CONABIO) la existencia de maíces nativos y sus parientes silvestres en toda la República.” aseguró Luis Tamayo Director de filosofía del Centro de Investigación y Docencia en Humanidades del Estado de Morelos,

“La ciencia ha demostrado que es la agricultura campesina biodiversa, agroecológica y tradicional la que mejor enfrenta los desafíos del cambio climático, la inestabilidad de precios y la que garantiza la vida de millones de familias indígenas y campesinas, así como la calidad gourmet de maíces a los que los mexicanos estamos acostumbrados.” (2) informó.

Finalmente, Adelita San Vicente de la Campaña Sin maíz no hay país, denunció la promoción de los transgénicos con recursos públicos a través de este tipo de foros en donde se permite el debate, ni voces discordantes. Recordó que tanto el Secretario de Agricultura, Francisco Mayorga, como Felipe Calderón han rehuído a debatri públicamente con los científicos sobre los riesgos del uso de esta tecnología en nuestro principal alimento.

“Repetir una mentira mil veces hasta que se vuelva realidad es la consigna de quienes insisten en imponer su tecnología en México, pese a toda la evidencia que señala los riesgos y los conflictos que podrían desatarse por la siembra de maíz transgénico en México. Exigimos la suspensión a los permisos de siembra de maíz transgénico en TODO el territorio nacional y un debate nacional sobre el maíz transgénico que incluya la opinión de científicos sin conflicto de interés” concluyó San Vicente.

Las organizaciones invitaron a sumarse a la Cruzada informativa sobre los transgénicos en http://sinmaiznohaypais.org/node/48 para que todos los mexicanos sepamos qué son los transgénicos y los riesgos que implican.

Notas:

(1) Edith Fraire, El Siglo de Torreón, San Pedro 14 octubre, 2010

http://www.elsiglodetorreon.com.mx/noticias/557868.htm

(2) Evaluación Internacional del papel del Conocimiento , la ciencia y la tecnología en el desarrollo agrícola (IAASTAD) http://www.agassessment.org/docs/Global_SDM_050508_Spanish.pdf

Contactos para la prensa:
Emilio García CNPA 044 777 110 44 19
Francisco Almazán cel. 044 77715 73 989
Enrique Pérez S., Coordinador de Prensa y Comunicación ANEC, AC.
56629297 / 56615914 EXT. 108, 044-55-16-44-67-08, enrique.perez@anec.org.mx
www.anec.org.mx
www.sinmaiznohaypais.org
www.subsidiosalcampo.org.mx
www.conoc.org.mx

SE VA FIDEL: REGALA PREDIOS A PARTICULARES, DEJA DEUDA E INSTALA GOBIERNO A CAPRICHO

31 de octubre de 2010

Por: Regina Martínez

En su penúltima sesión extraordinaria, la mayoría priista en la LXI Legislatura autorizó al gobernador Fidel Herrera a enajenar a título gratuito y entregar en comodato a particulares predios propiedad del estado ubicados en Coatepec, Boca del Río, Orizaba, Banderilla y Jalapa.

Con el voto en contra de los grupos legislativos de PAN, PRD, PT y Convergencia, los priistas aprobaron las solicitudes enviadas por Herrera Beltrán para desincorporar del patrimonio estatal siete bienes inmuebles para entregarlos en comodato, permuta y a título gratuito a organizaciones empresariales y a particulares.

Sin embargo, los diputados de oposición manifestaron su rechazo a los dictámenes emitidos por la Comisión de Hacienda del estado que preside el priista Erick Lagos, por considerar que la medida asumida por Herrera Beltrán en los últimos años ha convertido a su gobierno en “la Inmobiliaria Veracruz”.

El panista Federico Salomón Molina criticó el hecho de que en la sesión extraordinaria convocada este miércoles se hayan turnado alrededor de 15 dictámenes sobre el mismo tema que ya ha sido cuestionado en reiteradas ocasiones, “al seguir regalando lo poco que queda en este gobierno”.

Ante ello, acotó el panista, “podemos decir que más que el gobierno del estado, pudiera decirse que es la ‘Inmobiliaria Veracruz’, porque regala todo lo que encuentra a su favor”. En este sentido, adelantó el voto en contra, “porque no podemos seguir regalando el patrimonio de los veracruzanos”.

Por su lado, el petista Julio Chávez subrayó no estar en contra del progreso del estado ni con la creación de empleos, “pero lo cuestionable es que se regale el patrimonio del estado”, lo cual no es justo, ya que estas propiedades pudieran destinarse en beneficio de las familias más necesitadas.

Por qué, acotó, “no hay vivienda para los pobres y por qué tienen que ser unos cuantos los más beneficiados, cuando la gran mayoría, millones de veracruzanos, no cuentan con lo más indispensable”.

La perredista Margarita Guillaumín dijo que a pesar de que a inicios de este mes se le autorizó al gobierno estatal la contratación de una línea de crédito hasta por 10 mil millones de pesos para atender la reconstrucción de zonas afectadas por los meteoros que impactaron en Veracruz, Herrera Beltrán ha dicho que esos recursos no serán suficientes, y “ahora vemos que sigue regalando lo que no se tiene”.

El pasado 3 de octubre, refirió, el Congreso acordó autorizar al Ejecutivo estatal contratar dicha línea de crédito para atender a los damnificados y a los municipios devastados por los huracanes, sin embargo, “hoy tenemos solicitudes del gobernador para regalar terrenos, elemento básico, indispensable, para que una persona pueda tener, construir o levantar una morada en la cual guarecerse junto con su familia”.

Después de un largo debate, donde pasaron a tribuna varios diputados de oposición, como el convergente Sergio Vaca Betancourt, que también manifestó su desacuerdo con donación de propiedades estatales, fueron aprobados diversos dictámenes.

De esta manera, con el voto de la mayoría priista, se autorizó a Herrera Beltrán otorgar en comodato por un término de diez años una superficie de 2 mil 160 metros cuadrados de propiedad estatal, ubicada en la congregación de La Orduña, municipio de Coatepec, a favor del Grupo Bárcenas Tejedor SA de CV, para presuntamente establecer un taller de maquila de ropa.

En el dictamen se establece que dicho grupo empresarial no podrá ceder el bien ni otorgarlo en concesión a persona física o moral alguna, conservándolo exclusivamente para los fines referidos; de lo contrario, el predio se revertirá al patrimonio estatal, sin necesidad de declaración judicial.

Además, se autorizó al gobernador enajenar a título gratuito una superficie de 14 mil 594 metros cuadrados de propiedad estatal, ubicada en la carretera Coatepec y bulevar Culturas Veracruzanas, a favor de la delegación Xalapa de la Cámara Nacional de la Industria de la Construcción para la supuesta instalación de un centro de capacitación para albañiles y operadores de maquinaria.

También fue aprobada la permuta de una superficie de casi 2 mil metros cuadrados de propiedad estatal, ubicada en esta ciudad, para la construcción de las instalaciones de un jardín de niños, denominado “Cri-Cri”, con clave 30DJN 3693V.

El grupo legislativo del PRI aprobó también la solicitud del gobernador para enajenar a título gratuito una superficie de más de 3 mil metros cuadrados –y construcción incorporada– ubicada en la reserva territorial de Jalapa, a favor de un particular que mantiene la posesión desde hace 70 años.

En la lista de propiedades, se autorizó a Herrera Beltrán enajenar a título gratuito un inmueble ubicado en la avenida Jesús Reyes Heroles, fraccionamiento Costa Verde en Boca del Río, a favor de la asociación civil denominada “Colegios de Abogados de Veracruz”, para la construcción de sus instalaciones, entre otras propiedades.